古往今来,男女双方若是情投意合,必会想方设法的在一起,而后择选良辰吉日结为连理。但除了有感情基础外,大多还讲究门当户对。
千百年来,婚姻一事并非儿戏。尤其在古代来说,须双方父母同意才行。不是有句话这么说的吗?父母之命,媒妁之言。
但如果生在帝王家,那就很多时候身不由己。比如汉唐时期,作为一种政治手段,就有很多公主和亲外嫁异邦。
尤其唐朝,据不完全统计,唐朝差不多有20位公主远嫁他乡。当然,其中也有几位并未成行的,在这暂不作讨论。
那么,贵为盛世之巅的大唐,为何要把这么多的公主远嫁给番邦异族呢?
其实嫁公主并非唐朝首创,上面已经提到过,在西汉时期,就已有“昭君出塞”这种政治和亲手段。
据悉,两汉与唐朝是我国历史上和亲最为频繁的朝代。从汉高祖刘邦开始,西汉就多次远嫁宗室女维护和西域各国关系。
而唐朝初期,唐高祖李渊、唐太宗李世民,都同样寄望利用和亲的手段维护边疆稳定。想必很多同学都知道,唐朝一位文成公主远嫁吐蕃,许配给松赞干布为妻。
松赞干布为了彰显自己迎娶文成公主的心意,不惜动用大量人力物力,修建举世闻名的布达拉宫。文成公主入藏之后,也为当地居民带来先进的中原农耕知识,他们二人也被誉为是我国历史上最著名的和亲先例。
除了文成公主之外,大唐一共先后远嫁了近20位公主。这些贵为金枝玉叶的公主们远嫁异国他乡,不仅要忍受环境之苦,同时还因西域各国连年征战,有的甚至还被当作附属品,不断改嫁他人,这都时有发生的事情。
那么问题来了,唐朝为何要频繁远嫁那么多公主?
公元626年,唐太宗李世民发动玄武门之变,随后他便登基为帝,开创贞观之治。然而,唐朝全面承袭隋朝基业,再往前倒腾几十年,五胡十六国中,有诸多北方民族盘踞在河西走廊一带。
李世民即在玄武门之变中取得胜利,但那些北方游牧部族则是趁势南下,企图彻底冲垮大唐。此时唐太宗李世民便希望安抚其他友邦小国,维护大唐统治安稳。
据史料记载,李世民先挑选自己女儿新兴公主许配给真珠可汗,以达到政治联姻的目的。虽说真珠可汗于内乱中突然驾崩,但这也开创了唐朝和亲先河。
此后,永安公主、安化公主、文成公主等等大唐宗室女,皆是远嫁西域各国。也就是说,大唐通过联姻的方式,缔结不少西域小国,维护了边疆之安稳。
再说的浅显点,唐朝建国之初,由于国力不是太强,自是无法做到像汉武帝那样荡平北方。以唐太宗李世民为首的统治阶层,则希望通过远嫁和亲方式,联合其他西域小国,让战事暂时平息,给大唐留下喘息的机会。
等到唐高宗李治以及唐中宗等皇帝继位之后,彼时的大唐国力渐渐强盛,也不需要频繁地通过和亲来维持政治稳定。因此,唐朝中前期,和亲最为频繁。
其次,那异邦贵族如何配得上唐朝这些金枝玉叶呢?毕竟我国最讲究门当户对,难道唐朝的皇帝们真忍心让自己的女儿远嫁北方不毛之地吗?
之所以让公主远嫁,其中最主要的一点就是,希望通过和亲的方式,拉拢其他西域小国。大唐频繁和亲,也是不希望和北方民族发生正面冲突。毕竟打仗,消耗人力物力财力。
而这些远嫁的公主们,就像是一枚棋子,可以起到维护和平的作用。当然,说是唐朝远嫁公主,但其实真正的公主又有几个?估计一只手都能数得过来,嫁得最多的应该是宗室女和臣子之女。
除此之外,那些异邦希望迎娶大唐公主,也是想和大唐拉近关系,攀上这棵大树。
再从联姻的成功率来看,通过和亲方式,既能很好的安抚拉拢周边势力,也能稳定边陲。为大唐赢得和平发展的时间,也最大限度地降低发展的成本。
最后,就是彰显大国恩威,也有安抚周边小国之心。周边小国虽说不至于能让大唐危在旦夕,但时不时地骚扰边境,抢掠财物,也是十分令人头痛的事儿。
再者说了,边境一乱,容易引起骚动,若不派兵平定,很容易造成百姓暴动,从而引起连锁反应。
唐朝要的是共同发展,共同繁荣。联姻,不仅能增进两国友谊,促进两国的经济文化交流,还能让大唐不用疲于防备边疆,可以专心发展经济文化。一举几得,何乐而不为?
那作为统治者而言,将这些公主远嫁异国他乡,不仅能换来两国友好,还能促进两地的经济文化交流。所以,和亲对于唐朝皇帝们来说,是一种最为有效解决战乱的方式。
若不是为了共同利益,谁又会采取这种政策?
就像现在的一些大企业,很多豪门不都是讲究联姻吗?其实道理都一样,都有着共同的利益驱使。若非如此,谁又愿意和一个没有感情基础的人结婚生子?
当然,唐朝皇帝选择和亲,也不会自降身份,相反都会提高这些远嫁公主的身份地位。
综合来说,唐朝通过和亲这种方式,来换取和平,从宏观角度来看,此种方式在当时是最好的维稳手段。
所以,我们也不要一刀切,说和亲都是一种屈辱的政策。毕竟,唐朝的和亲政策,是处于优势时采取的,是靠自身实力实现和平之后,才和亲加强关系。
参考资料:《唐史》《新唐书》
图片源于网络,若有侵权, 请告知删除
参考春秋战国时期和一战之前欧洲各国的政治婚姻联盟,婚姻利益最大化的就是各国王室之间或王室与国内实力派之间婚姻联盟!“和亲”被民族主义丑化为单纯“城下之盟”的献女求和,这是宋朝之后文化日益内卷化开始流行的观点,在近代以来尤剧。
汉家子郎、无能