崔丽：4个年轻同窗的生命在你的铁锤下消失了，你对生命有过敬畏感吗？
马加爵：没有。没有特别感受。我对自己都不重视，所以对他人的生命也不重视。
崔丽：你觉得，人生的意义和价值是什么？
马加爵：活着的价值为自己是有的，但应该更多的是为别人。以前没有想过，现在意识到了。
崔丽：为什么上了大学，有了知识、能力来实现理想时，理想却没了？
马加爵：不知道。理想这个词，可能在初中就消失了。理想很重要，后来不知道为什么，我成了没什么理想的人。
2004年6月15日下午，距离马加爵被执行死刑已不足48小时。
一审判处死刑之后，马加爵坚持不上诉，只是静候死神来临。
用他的话说，叫做“我也想惩罚我自己”。
都说“人之将死其言也善，鸟之将亡其鸣也哀”，这时候的马加爵，或许才是一个最真实的马加爵。
在全国的所有媒体中，《中国青年报》记者崔丽获得了与马加爵独家面对面采访的机会。
很快，崔记者《马加爵刑前口述：没有理想是我人生最大的失败》6000多字的访谈、1000多字的记者手记、近万字的稿件特别报道悉数登报。
作为马加爵最后的独家，这篇访谈迅速在全国范围引爆，几乎所有关注这起案件的人，都想从马加爵遗留的话中，分析出他真正的作案动机。
心理问题？贫困问题？社会问题？似乎这些答案都不具备足够的说服力。
公安大学的李玫瑾教授通过这篇访谈，也有了一个惊人的分析假设。
马加爵很喜欢看黄色网站，并且在校外有过多次性的体验，她认为或许是马加爵对于性问题的困惑而导致杀人。
《新华网》以“谁丢失了马加爵的理想”为题，亦尝试着从“理想缺失”的角度，对马加爵个人，对我国当时的教育环境，都去作一个剖析。
一时之间，众说纷纭。
“马加爵的死，告诉了我们什么？”
直至今日，这样的议题依然有人在探讨。
一个年仅23岁的生命，曾荣获全国物理奥赛二等奖，曾被预评为“省三好学生”，在他即将迈出校门走向社会的时候，却因微不足道的争吵，残忍杀害了4名同学，走向了刑场。
他生命中四分之三的时间，都是在求学路上。家庭、学校、老师、同学、自身......究竟是哪一个环节的不到位，使得他对5个家庭都造成了沉重的伤害？
马加爵的行凶轨迹并不复杂，导火索也只是一件小事。
2000年，马加爵考入云南大学生化学院，至2004年2月犯下命案时，离毕业仅有4个月。
受害者四人，分别是唐学李、邵瑞杰、杨开红、龚博，都是来自农村的贫困生。
适逢寒假，马加爵由于要找工作，故而没有回家。
邵瑞杰、唐学李则是返校得快，由于还没收假，几人便在宿舍打牌。
打牌过程中，邵瑞杰怀疑马加爵作弊，因此发生争执，其间邵瑞杰说：“打牌你都玩假，为人太差劲了，难怪龚博过生日都不请你。”
也是这一句话，使得马加爵对邵瑞杰与龚博起了杀心。
要知道，邵瑞杰是马加爵在大学三年半里最好的朋友。
而龚博是没有参与牌局的，只因马加爵被那句“你人品差，难怪龚博过生日不请你”给刺激到，故而怀恨在心。
唐学李与马加爵也没有任何过节，但那几日他暂住马加爵的宿舍，就成为了马加爵杀害邵瑞杰的“绊脚石”，因而遭害。
2004年2月13日晚，邵瑞杰去隔壁宿舍玩得晚了，便睡在了隔壁宿舍，马加爵便趁唐学李不备，用石工锤将其砸死，藏尸于衣柜。
2月14日晚，邵瑞杰回到宿舍休息，马加爵趁他洗脚的时候，以同样的方式将其砸死并藏尸。
2月15日中午，马加爵正在处理宿舍中的血迹，恰好杨开红来找他打牌，杀红了眼的马加爵又以石工锤夺走了杨开红的性命。
2月15日晚，马加爵将龚博骗到自己的宿舍，然后将其杀害。
4具尸体都塞进衣柜藏好之后，马加爵开始逃亡，于2004年3月15日晚在海南三亚落网。
残忍，残忍至极。
但同时，有些匪夷所思。
他的作案动机，难道真的只是这么简单？就因为一场争吵？
在通缉马加爵期间，一名负责追缉的警官说：“这起案件的犯罪动机，非常值得研究。根据当时掌握的情况，他并非图财，并且极为冷静，从行为方式上看，思维逻辑完全正常。”
为了搞清楚马加爵真正的作案动机，李玫瑾教授赶赴云南，还针对性地为马加爵设计了心理问卷，给他做了心理测试，形成了上万字的《马加爵犯罪心理分析报告》。
报告中说，如果马加爵是因为贫穷而杀人，那么他报复的对象也不应该是这几个人。
这四名受害者，都与马加爵一样，出自贫穷农村。
唐学李原本打算考研，因家庭条件所迫，不得不放弃。
邵瑞杰家境也极困难，先是借钱上的大学，然后又是借了贷款。
杨开红在上高中的时候，不少衣服还是班上的同学无私资助的。
所以，因为贫穷问题而杀人，是没有说服力的。
那么，会不会是心理问题？
而若是心理问题，也绝对不是简单归结于“残忍”、“暴戾”等字眼，这背后必然包含了人际交往问题、心智不成熟、人生观缺乏正面引导等等因素，这是一种复杂关系作用的结果。
事实上，与一些媒体描述的“凶暴”、“狂躁”、“自卑”、“有些变态”、“挫折感极强”的画像截然不同，崔记者在独家专访中如此描述马加爵：“他显得很平和，认为自己的成长历程中并没有遭受什么重大挫折，反而对自己挺满意，挺自信，不自卑，不想封闭自己，也挺真诚。”
而随着崔记者在采访中的深入，她也能感觉到，马加爵有着强烈的自我意识，有一种以自我为中心的价值取向。
比如，马加爵非常在意自己，从不去想别人的感受，若是与同学之间闹了矛盾，也都总是在指责对方。
崔记者的这种感受，也在马加爵案的主诉检察官朱彬彬那里得到了印证。
对于马加爵，朱彬彬如此形容：“他很聪明，智商很高，但情商非常低，这样的人是不知道如何与别人打交道的。”
在交流中，马加爵体现出了极为灵敏的思维，但在表达上存在一些障碍，譬如有些话，他埋头憋了很久也找不出恰当的词。
朱彬彬说：“马加爵外表冷漠，但不代表他内心冷酷，他只是不知道应该用怎样的表达方式，让旁人感受到他的内心，做错了事只会低头认错，却不会当面道歉。”
从心理学的角度来说，马加爵的这种状态，亦可称为“同感性差”，即感知别人情感的能力差。
崔丽：你举起铁锤，就因为玩牌时拌了几句嘴？
马加爵：他们不光说我打牌作弊，而且说我平时为人怎么怎么样。他们说的，与我一直以来想象中的自己很不同，我恨他们。
马加爵说，吵架之后，他没有想过要去和邵瑞杰他们再谈一谈，他的心中只想到了恨。
每天都在恨，必须要做些什么事，才能泄恨。
于是他买了锤子，办了假的身份证，买了火车票，他似乎是下意识地去做这些事，至于后果是什么，他没有想过。
当马加爵沉吟地说出自己曾经的执拗与偏激时，他的面上依旧显得平和。
崔丽：你逃亡海南，给家里人录完音，准备再去滥杀无辜？
马加爵：是有这种念头，因为我觉得，那种逃亡的生活不能再过，要赶快结束。
崔丽：这是你一闪念的想法么？
马加爵：不是，持续了一天。当时只想随便买把刀，然后去街头乱砍人。
崔丽：是什么最终阻止了你的念头？
马加爵：一种对家里人的思念。还有，我不想做社会的罪人。
在这样的对话之中，明显能够感觉得到，马加爵是一个极其矛盾的人，也是一个极其危险的人。
一方面，他说自己不想做社会的罪人。
另一方面，他想买把刀乱砍人的念头，却是整整持续了一天的。
当马加爵一边飘忽着眼神，一边以比较平稳的语气说出这些话，不禁使人毛骨悚然。
他可以一边说着“我对自己都不重视，所以对他人的生命也不重视”，一边也说着“我是一个不可饶恕的人”，看似相互矛盾的话，从他的口中娓娓道来之时，却又不令人感到突兀。
事实上，如果我们从一个普通人的身份，试图去了解马加爵，试图去将他看得通透，是非常难以做到的，因为有很多地方没法想得通，也不敢去想得通。
或许，就如李玫瑾教授所说的那样，不能将马加爵剥得太干净，将他看得越透，就越是加重伤害，对于他的伤害，对于我们的伤害。
马加爵其人，有些令人不敢逼视，也有些容不得小视。
他所说的话，有许多是我们难以苟同的，也有一些是足以使人震撼的。
在谈到大学生的时候，马加爵淡然说道：“很多大学生的生活，都是失败的。浑浑噩噩过日子的大学生很多，学习不怎么努力，也没有想过为国家社会做什么贡献。想到的、关心的都只是自己的那点心事，很多学生没有什么更高的追求，甚至有些人考研，也不是为了什么学术上的贡献，只是为了讨一份生活。”
崔丽：你想对同龄的大学生们说些什么吗？
马加爵：大学生不是天之骄子。以前我认为是，可现在很多大学生不配“天之骄子”的称呼。确实，他们可能比平民百姓知识水平高，但他们还有更多更大的空间没有抓住，没有去珍惜。希望每个人都过得充实一点，有所追求。
崔丽：如果把大学生与有社会责任、承担义务、乐于奉献相联系，你觉得这会显得挺高尚吗？
马加爵：不是高尚，我觉得这很实在。我觉得这样的话，一个人会非常充实，不能用高尚来形容，只能说是信念，有信念的人活着才会快乐。
马加爵说，他人生最大的失败，便是没有了理想。
马加爵的这一番言论登报之后，立即在网上引起了强烈反响。
许多人纷纷发表署名文章，如《谁动了马加爵的理想》等。
由于马加爵本身也是个大学生，众多网友也开始围绕着当代大学生人生观、价值观教育、心理健康问题等进行热议。
马加爵的理想，去了哪里？
理想，本就是一个极为崇高的字眼，是进行人生观价值观教育的重要载体。
马加爵的这一番话，似乎也为当时的教育环境提了个醒：似乎有很长时间，没有对学生进行过理想教育了。
在当时，“努力学习”、“考高分数”、“成绩是骄傲”、“分数是资本”始终都是准则，教育行为不免总围绕着功利性，较为忽视发展性与远期效果，这是不争的事实。
许多人觉得，马加爵如果能在基础教育、高等教育中有了较为平和的教育空间，多一些非功利性因素，使得他的生活情趣被引向高尚，必然是可以避免酿出悲剧的。
也有许多网友认为，针对于学生的心理问题，大学校园也应该在课程中设置相应的“独立人生知识课”、“婚姻恋爱课”、“人际交往知识课”等等，在专业学科知识之外，增加对年轻人更为现实、更为实用的人生知识课程。
当然，对于网上的这一些热议，马加爵是看不到的。
在接受完崔记者独家专访的30多个小时之后，昆明中级人民法院刑一庭向马加爵宣读了死刑复核裁定。
并非一些媒体所渲染的那样，马加爵并没有双腿瘫倒。
由于已经解除了脚镣，他站得挺稳，走起路来较之前轻快。
宣判过后，马加爵被押出法庭，随即被押赴刑场枪决。
马加爵的生命，结束了。
但马加爵案曾经留给社会的追问和反思，似乎还没结束。
