小时候，退思园还不用门票的时候（也可能要，但是我小，所以不用买票），经常溜进去玩，对什么都很熟悉，特别喜欢画舫，尤其是风一吹水波跟着荡漾起来，画舫看起来就像是动起来了一样。

苏州园林

而北京皇家园林我一直不明白的，也是觉得有落差的地方是，明明房子雕龙画凤，大气磅礴，令人叹为观止是，皇帝老儿的桌子板凳竟然破得要死。另外，我在天坛走丢过，靠着哭起来嗓门大得救的，从此留下一辈子的心理阴影……

总体来看，相比苏州园林，像颐和园这样的皇家园林只是大，少了很多精美的感觉，不够精致。虽说皇家园林的金砖也是苏州御窑烧的，修房舍也有香山帮的功劳，之所以有决定性区别，应该还是设计和形制这些方面吧。

本身用途，主人的身份地位，财力也都不同，所以展现出来风格也截然不同，哪怕工匠是一拨人，用料很多也相同。

苏州园林

苏州园林讲究个“螺蛳壳里做道场”，举个不恰当的例子，就像微缩模型，就像核舟记，要在方寸之间做到移步换景，就要考虑空间和立体。

据说贝聿铭对建筑空间和立体和环境融合的基本养成，就是小时候在狮子林里体会到的。皇家园林有足够的地方，有足够的财力，不用绞尽脑汁玩华容道，自然体现的是完全不同的风采。

北京皇家园林由香山帮修建引争议：为何风格与苏州园林截然不同？皇家园林是那种你能一眼看出好在哪里的，而苏州园林则需要慢慢细品。

苏州园林

以上观点你有异议吗？