说起抗日战争，我们首先会想到的是艰难。因为从抗日战争爆发到结束，我们基本都处在劣势，尤其是局部战役，小规模战斗。再回看抗战初期的几次会战，还都是以多打少，结果也都是屡次惨败。

原因是什么？很多人认为是当时我们的装备太过落后，日军的装备太先进。在热兵器时代，装备的差距又无法用兵力去弥补。所以才会出现正面战场节节败退，以多败少的情况出现。

但事实真的这么简单吗？抗日战争后期，由于老蒋舍得花钱，加上当时美国和日本关系恶劣，然后转头屡次援助中国战场。蒋军一些军团的武器装备其实已经不弱于日军，甚至到了大后期，还要强于日军。比如抗日远征军，部队清一色美械装备。那么在这种情况下为何还会输？所以说打不过也不光是因为武器装备问题，还有不少其它的问题。

具体什么问题，美军的一个上将我认为说的很好。这个上将名叫约瑟夫·沃伦·史迪威，他毕业于著名军校西点军校，在美国的军衔是陆军四星上将。抗日战争期间，他被任命为了盟军的中国战区参谋长，老蒋身边的军事顾问，在中国待了两三年。所以他说的话还是具有一定参考性的，虽然说刺耳了一点。

他对于抗战后期，蒋军正规军装备强于日军，还会输的看法是，首先以师为单位，兵员明显不足。正常的师兵力应该是一万，但是蒋军正规军一个师的兵力都不到5000人。

之所以兵力不多，就引出了第二个问题吃空饷。除了本身就没打算将一个师的兵力搞那么多外，还有一个原因就是要吃空饷。也就是5000在籍的士兵，实际只有3000人在吃军饷。但是还是会按正常5000发饷，多出的2000份军饷则会被贪污掉。

吃空饷又引出了第三个问题，当时财政紧张发不起太丰厚的粮饷。在这种情况下，士兵和军官要吃饭，只能依靠贪污空饷。

然后又引出了第四个问题，军队缺乏训练。军队战斗力不够除了武器装备问题，和军官指挥问题，还有就是士兵的训练问题了。但是一群连丰厚军饷的士兵怎么去对他们进行严格的训练？所以这种军队就算给足了武器装备，也无法与人家经过严格训练的士兵抗衡。

关键还有一点，后勤问题。没有完善的物资运输渠道，成体系的医疗条件。这两点对于一支军队来说非常致命，会导致部队打着打着就断了粮食弹药。打完之后伤患无法得到妥善的救治和安置。

最后一点就是火力不足，没有成体系的炮兵和空军。炮兵和空军是火力的重点，他们的威力远比一些美械枪支弹药要大。而日军不管是炮兵和空军都是成体系的，所以在战场上可以碾压装备强于日军的蒋军正规军。