因为某种原因，新开了一个备用的微信公众号，用于转载与逻辑学笔记有关的文章，目前正在把与逻辑学笔记有关的文章向备用号转载。

喜欢系统阅读逻辑学笔记文章的朋友可以关注备用号。

富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。

——24字社会主义核心价值观

前段时间写了“三观”中“世界观”和“人生观”有关的小作文，很想对“价值观”写点自己的看法，很长时间感觉无从置喙。

今天突然有了一个想法，打算从24字的社会主义核心价值观出发，和大伙分享一下自己的想法。

价值观是“三观”的核心

世界观是一个人对整个世界及其本质、结构、规律和人类在其中位置的总体看法和理解。也就是说，一个人的世界观是他对这个世界的总体认识和理解。

人生观，这一概念源自英文的“View Of Life”，意思是一个人对于自己人生目的和意义的认识，即对人生道路和生活方式的根本观点和看法。

价值观（Values）在某百科的解释：

基于人的思维而作出的认知、理解、判断或抉择，也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或价值取向，从而体现出【人、事、物】一定的价值或作用。

Values 的英文释义是：

the beliefs people have, especially about what is right and wrong and what is most important in life, that control their behavior.

（价值观）是人们的一种信念或信仰，特别是对于什么是对什么是错，生活中什么是最重要的（判断），它决定了人们的行为。

从上面的几个简单定义来看，无论我们认识世界还是认识自己的人生，必然存在着一个判断对与错、是与非、重要和不重要等的标准，这个标准就是价值观。

价值观不同，决定了不同的人对同一个事物必然产生不同的判断，从而会采取不同的行为。

当前社会中，特别是在网络中，人们产生的冲突和撕裂，都是源于价值观的不同。比如美国大选、鹅乌战争、哈以冲突等等。

日常生活、工作中，这种价值观不同带来的差异或者分歧也很多。同样一个工作，有的人努力工作以取得好的结果，有的人长袖善舞搞人际关系，这就是两种不同的价值观；有的人喜欢创新，遇到问题就想用新的方法解决；有的人尊重传统，遇到问题先查问以前是怎么做的，这也是价值观不同的表现。

再比如, 有人喜欢叫外卖或者外出就餐，有人喜欢自己做饭吃，这也是价值观不同，这个问题不能说谁对谁错。

关于普世价值

价值观是个体的独特属性，但是在一个社会中，也需要有所有人都共同具有的社会属性——共同价值或普世价值。

关于有没有不依赖于价值观的判断标准这个问题，请大家参阅文章《真假判断、是非判断（下）｜有没有不依赖于价值标准和道德标准的是非标准呢？》

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMzMwMzQwNQ==&mid=2247485402&idx=1&sn=68953608b5bf61063f7c327f71b55a67&chksm=97b9aed8a0ce27ce3e039dda58590e2f24713294612a23dd5d1d11bc312795f6290ee3194f3e&token=1546034911&lang=zh_CN#rd

貌似可以这样认为，不依赖于个体独特属性的价值观，就是通常所说普世价值的重要组成部分。

我们都知道，每一个人都是独立的个体，其价值观也是独一无二的。但是，人作为一种社会性动物，在社会中生存、生活，也必须遵守一些最基本的、最本质的价值标准。

这种在社会必须普遍被所有人遵循的价值标准就是普世价值。

网络中对普世价值的解释如下：

普适（世）价值：已经存在的，以自由、平等、博爱等观念为基础，不存在争议的公共秩序以及风俗习惯。“普世价值”是英文“universal value”的意译，译为“普适价值”更为准确。

在哲学或社会学领域，普世价值（universal value）泛指不分领域，超越宗教、国家、民族，出于人类的良知与理性之价值观念。

普世价值不是绝对真理，而是人类文明发展的重要成果。

普世价值包括但不限于：民主、自由、法治、人权等等。

比如以下属于普世价值的一些观念：

国家有义务捍卫国民与生俱来的权利，包括但不限于生存的权利、免于恐惧的权利、生育的权利、获取知识的权利、免于匮乏的权利、思想的自由、表达的自由等等。

我们的社会当前提倡的24字社会主义核心价值观，里面的12个词体现的就是这种普世价值，后续文章将围绕这些词和大家分享一下自己的观点。

敬请关注。

欢迎大伙

您的评论和转发是对我最好的鼓励。