“这就是随便捎人的后果！”贵州六盘水，男子开车回家遇路人拦车，男子停下来一问，俩人同路，男子便决定捎他一程，让他上车。岂料却赶上执法部门查车，说他非法载客，不仅扣下车辆，还罚款20000！

男子不服，申请行政复议未果，随后将执法部门告上法院，案件经过一审二审，结果令人寒心！

一.【案情回顾】

张伟东是个热心人，在力所能及的情况下，谁有困难，他都会顺手帮一下。

在一个阳光明媚的下午，张伟东驾驶着他的小车，急匆匆地往家赶。他心里只想着快点到家，好与家人享受一下周末的悠闲。

这时，前面路边有个行人朝他挥手，一看就是想搭一下他的顺风车。

张伟东见状立即放慢车速，停下车，探出头问：“你要去哪儿？”

行人说出了一个地名，张伟东一听，正好顺路。他没多想，便说：“上来吧，我带你一程。”

行人感激地上了车,俩人继续驾车前行。

不料，这时他们遇到了交通执法大队，正在排查非法载客。

张伟东心里想，自己又没做啥错事，检查就检查，应该很快就能离开。

执法队的人走过来，问：“你边上这人是谁？”张伟东回答：“我不认识，他刚才拦我，我们顺路，我就带他一段。”

他以为说完就完事了，但没想到，执法队的人立刻拦住了他。

执法队的人让路人下车，然后把张伟东叫到一边问话。他们问得很仔细，还互相嘀咕了半天。

张伟东这时心里有点紧张了，但没想到，执法队的人走过来，严肃地说：“你涉嫌非法载客，我们要立案侦查。”

说罢，他们扣了张伟东的车，给了他暂扣证和违法行为通知书。

张伟东目瞪口呆！他没想到，自己的好心，竟然会给自己引来这么大的麻烦。

“我只是好心帮忙而已，又没管他要钱，怎么可能会违法？早知道这样，我才不多管闲事呢！”

张伟东不服，他跑到交管部门提起了行政复议，但复议结果出来，依然支持了交通运输执法队的行政处罚。

张伟东气愤不已，决定把交通执法队告上法院，要求撤销对自己的行政处罚。

那么这件事从法律的角度如何解读呢？

二.【案情分析】

1.在法庭上，张伟东坚称自己只是好心捎带，没有收费，也没有营利的目的，因此不构成非法载客。

他的观点是基于《道路运输条例》第六十三条的规定，该条例明确了非法营运的处罚条件，包括未取得道路运输经营许可，和以营利为目的。

由于张伟东没有营利目的，他认为自己不符合非法营运的定义。

2.而执法部门依据《道路运输条例》第六十三条，认为张伟东未经许可，擅自从事道路运输经营，即使未收取费用，也构成了非法载客。

执法部门可能还参考了地方性法规，或规范性文件，对非法载客行为的认定和处罚，有更具体的规定。

执法队认为，即使张伟东未收费，他的行为仍然构成了非法载客，因为他未经许可，擅自从事了道路运输经营。

3.一审法院认为，张伟东的行为虽有违规之嫌，但没有充分证据表明，其以营利为目的，因此撤销了行政处罚。

这符合《行政诉讼法》的相关规定，要求行政机关在作出行政处罚时必须查明事实，违法事实不清、证据不足的，不得给予行政处罚，因此判执法队败诉。

然而，执法队不服，申请二审。

二审法院则认为，即使张伟东未明确表示收费，但根据当地黑车惯例和行为模式，一般都是到目的地了，才开始收钱。

其行为符合非法载客的特征，因此维持了执法部门的处罚决定。

最终，张伟东败诉，不仅要承担20000元罚款，还要承担诉讼费用。

三.【结语】

这个案例提醒我们，即使是好心帮忙，也要了解相关法律规定，避免无意中触犯法律。

有车的朋友们，一定要谨慎捎带陌生人，以免引发不必要的麻烦。