北宋与西夏打了89年，为何南宋却不打西夏？南宋、西夏并存了100年，彼此却能相安无事，化干戈为玉帛，这又是为何呢？
两宋历史320年，从建国到亡国，就一直受到北方游牧骑兵的困扰，也经常被对方压着吊打。契丹辽国、女真金国、蒙古元朝、党项西夏，宋朝都打不赢，堪称是史上最虚弱的中原王朝。
打不赢对手，该如何是好呢？签订和约、送岁币、称臣、称侄、称孙，宋朝都毫不犹豫。宋辽签署澶渊之盟，结为兄弟之国，北宋给辽岁币。
绍兴和议，南宋对金国称臣纳贡，隆兴和议该为叔侄之国，嘉定和议又变成伯侄之国。南宋即将灭亡时，还打算对元朝称孙子，但忽必烈不接受。
辽国、金国、蒙古，宋朝都惹不起，毕竟对方很强大。西夏很弱小，也能迫使北宋签署庆历和议，西夏名义上称臣，北宋却要每年给予大量“岁赐”，北宋赢得面子胜利，仅此而已。
不过值得一提的是，北宋、西夏的关系，比宋辽、宋金、宋蒙关系都复杂。澶渊之盟后，宋辽百年和平；绍兴和议、隆兴和议、嘉定和议后，南宋与金国也会消停一段时间。但是，庆历和议后，北宋却继续跟西夏打，非要灭了西夏不可。
从1038年李元昊建国到1127年北宋灭亡，北宋、西夏之间长期交战，打了89年。为了攻灭西夏，北宋不惜采取堡垒战术，步步为营，逐渐蚕食对方领地，并进行熙河开边，从侧后包抄西夏。
宋哲宗、宋徽宗时期，北宋的西军经过长期战斗，已经十分强悍，夺取西夏赖以作为屏障的横山地区。不出意外，北宋休养生息几年，积蓄足够的力量，然后再发动一次大规模进攻，西夏估计就要灭亡了，但金国救了西夏。
1127年，金国攻克开封，北宋灭亡，赵构建立南宋。此后100年，直到1127年西夏被蒙古攻灭，西夏、南宋都没出现过战斗。南宋从未去找西夏麻烦，西夏也没有招惹南宋，着实有意思。
北宋、西夏打了89年，还差点灭了西夏，为何南宋、西夏并存的100年里，双方却没有出现战斗呢？主要是两个原因：西夏太远，南宋地位太特殊，归根到底是南宋太弱，连自己的尊严与生存都难以保证。
北宋为何一定要灭西夏，而不是和平共处？很简单，北宋看来西夏本来就是宋朝的一部分，定难军5州从唐末以来就是中原的一部分，李继捧也归顺朝廷，只是李继迁叫板，以及宋太宗策略错误，才导致李家独立出去。
都知道历史上大名鼎鼎的杨家将，其实杨家将就是西夏的缩小版，府州折家、麟州杨家一起，就相当于拥有银州、夏州的李家。区别在于，折家跟了北宋，杨家先追随北汉，后投降北宋，李家则独立出去。
北宋可以用“国”来对待辽国，双方地位能平等，对西夏就不行。北宋认为李家就是叛乱，北宋灭西夏不是灭国，而是平叛，是自己内部的家务事。如此，即便是庆历和议，北宋也要李元昊称臣，这是底线；李元昊干啥都行，就是不能说自己是皇帝，挑战朝廷。
北宋平叛，故而与西夏死磕89年，南宋就没这个必要了。西夏、南宋之间并未接壤，中间隔着一个金国。南宋想要打西夏，理由是什么呢？君臣关系吗？南宋自己向金国称臣纳贡，西夏也向金称臣纳贡，关系已经改变。
南宋、西夏同时对金称臣，南宋还以臣子看待西夏，金国会同意吗？也许南宋自己都觉得尴尬，南宋说自己是正统，结果向金国称臣，史上岂能有正统王朝称臣的先例呢？如此，南宋打西夏，不但疆域不靠近，连名分都没有，典型的出师无名。
南宋要想打西夏，除非是拒绝对金国称臣、称侄子，而是维持南北朝关系。如此一来，只要南宋实力强大，就可以拿下西夏开刀，通过金国关中境内。因为，刘裕已经给出了“隔山打牛”的理由与办法。
东晋刘裕灭亡后秦，需要经过北魏境内，为何还要灭后秦呢？名义上后秦就是叛逆，当年姚襄称臣东晋，凭什么姚苌、姚兴自立，岂不是叛逆吗？当然，南宋出不了刘裕这样的雄主，借道灭夏，能出现在文学作品中就不错了。
南宋不打西夏，西夏也不招惹南宋，因为金国的存在，他们压力很大。金国从未正眼瞧西夏，虽说西夏称臣纳贡，但金国依然高高在上，任意羞辱西夏。蒙古崛起时，西夏被成吉思汗暴打，金国不帮忙，西夏一怒之下攻打金国，还邀请南宋出兵。
南宋、西夏可以是盟友，有金国这个共同的敌人。但是，南宋、西夏的配合只是口号上，而没有真的联合行动，一起夹击金国。金宣宗时期，金国打西夏，也进行北失南补，攻打南宋，两线作战。此时，西夏、南宋都是独自战斗，并未组建联军，因为南宋只想着如何防守，而不是收复中原。
