美国眼中的朝战八大名将排名:彭德怀仅排第二,榜首到底是谁

甜妹讲史 2024-03-16 09:59:39

俗话说,一千个人眼中就会有一千个不一样的哈姆雷特。这是因为每个人看待的事情和角度都有所不同,所以也就导致了认知上的偏差。那么你们知道吗,其实在我党历史上抗美援朝的名将排名中,美国的视角也和我们不同。那么,在他们的眼里这场战争中八大名将有哪些?反正第一不是彭德怀。接下来我们一起来看看吧。

第8名 克拉克

在抗美援朝当中,他并不是那么出名,因为他都是在接近尾声的时候才踏上了战场,而且他也不是去打仗的,更多的是谈和。但由于他始终上过战场,并且在过去的军事表现中,也算是中规中矩,所以在榜单中也有他的名字。

说起来,很多美国人其实并不喜欢他,因为他没有带领着美国的军队打出卓越的成绩。但说起来,也不该他背锅,毕竟当时的局势已经低落到谷底,就算是换一个将领也未必能扭转整个局势。只是恰好他走在了末尾,摊上了这个责任。

第7名 杨成武

1951年的时候,他就踏上了朝鲜战场,所带领的20兵团上去就面对着美军装备的重型武器的突击部队。当时,我们还处于劣势,毕竟我们在坦克反作战这一方面没有太多的经验,想要打个漂亮的战役很难。可没有料到的是,他还是带着部队给了对面的敌军漂亮的回击。也恰是这一战,让美国人对杨成武的评价相当高。

第6名 洪学智

很多人可能并不熟悉他,因为他并没有在第一线奋斗,整个朝鲜战场上他都是在后方做后勤工作。而他之所以在美国人眼中也是一名优秀的人才,是因为打仗过程中,由于他的后勤工作做的相当充足,并且保持了一个稳定的输出,才让我们打了一个漂亮的胜仗,也恰是因此,连这种我们不熟悉的人物也成为了美国害怕的人。

第5名 韩先楚

他的名字,在整个朝鲜战场上都响彻一方。很简单,因为不仅仅是他的名气高,他带领的部队也同样名气高,不止在战场上将美军搞得晕头转向,甚至还在反击的过程中让人看到了属于一个军事家的智慧。值得注意的是,由于他的带领,士气大增连后续的战斗都充满了信心,这也就导致美军节节败退,最终走向了失败。

第4名 麦克阿瑟

熟悉网络热梗的人应该都知道这个名字,实际上在美军的历史上这也是个卓越的人才,比如说在二战期间,他带领的军队就打得日军惨败,并且日常的战绩也较为亮眼。只是这样的一个人,在朝鲜战场上表现实在一般,由于他错误的决定,最后还导致被撤了职。但这也并不能否认他的个人能力,只是他们对上的不是一个普通的对手,而是我们。

第3名 邓华

邓华是彭老总手底下得力的助手,尤其是在战略的布局上极为出色,他用他深厚的经验,和常年的战略目光,在多数的战役上都打了胜仗,因此这才受到了美国人的高度评价。

第2名 彭老总

这个就不用多说了,在我们国内不少的人都将他奉为第一的名将,毕竟他不管是在作战的战术上,还是在领导才能上,都是一个不可多得的人物。

第1名 李奇微

意外又不意外,按照我们的视角来说肯定第一的不会是一个美国人,但就美国的视角来说这第一的位置不太可能让给外人,所以李奇微就登上了第一。不过有一说一,在美军当中他的表现确实很突出,而且他所提出的一项“磁性战术”让我方造成了巨大的损失。如果不是站在对手的角度上来说,或许李奇微还是能有这样一个好名次。只是可惜了,从结果来说就算是他们再厉害,最后还是失败的结局。

一代有一代的名将,也个人有个人的排名,对于美国这个排名有迹可循不过也可能掺杂了一些水分,所以我们不必介怀,反正在我们心中有一个更好的排名。

70 阅读:65273
评论列表
  • 达继 57
    2024-03-16 17:00

    第一名是个战败者,没有任何理由,也没有脸面排在战胜者前面。

    苍海一粟 回复:
    如果让志愿军和美军装备过来,美军肯定被虐得渣都不见,李奇微更是不会指挥了。
    剑频 回复:
    相当于蓝球输方也可以有MvP一样,较啥真
  • 浑拓 44
    2024-03-16 18:06

    麦克阿瑟真不该上榜,李奇微确实有点东西,但是他只能利用志愿军后勤不行没制空权的弱点进行打击,让志愿军不能寸进,但只能让双方僵持在三八线,他也不能向前一步,说实在也不算多厉害

    森林 回复:
    中国的战略战术是几千年的文化形成的,完全理解他们还是有难度的。能够瞎撞上一个磁性战术都不简单。做第一沒什么内涵
  • 大米 27
    2024-03-16 23:32

    如果志愿军有美军一半装备。就把美军赶下海了。可是我们连十分之一都没有。依然胜利了。这就是实力。

    玩か呢 回复:
    不光是装备,我军能有棉袄和吃的管够,都能把他们赶下海
  • 2024-03-16 20:32

    在中美全方位,大幅度处于劣势的情况下,双方打了个平手,还有美国将领排前几名,真的十分可笑,先去补补历史课吧[捂脸哭]

    皇帝 回复:
    从鸭绿江打到了三八线所以美国人已经输了
    请叫我Mr.Black 回复:
    美国人排的,怎么可能全是外国人打自己脸呢[笑着哭]
  • 2024-03-16 19:51

    没有排名就没有伤害,一个武装到牙齿,一个仅凭意志和战术,这排名是存托啊

  • wang 17
    2024-03-16 21:59

    朝鲜战争如果我们的武器装备与美军相差不是很大,那历史将被改写。大力发展国防工业吧。

  • weik 17
    2024-03-21 18:36

    李奇微厉害,但他把战线往前推进了多少,以美军十倍于志愿军的火力武器,战线毫无前进,凭此战绩,他没资格进前5名。

  • maris 14
    2024-03-16 17:08

    一直有个疑问,既然李奇微能打败志愿军,为啥美国不继续用他?

    今年夏天太热了 回复:
    怕李奇微丢脸,换个名气小点的克拉克面子上好过点。
  • 2024-03-16 15:35

    麦克阿瑟、李奇微两个都是战败者,都排在第一和第四名,是什么排位的?

    用户10xxx35 回复:
    所以只能14,要死。[呲牙笑]
  • 2024-03-21 12:49

    韩先楚排第一没商量!解放东北收复海南的英雄

  • 2024-03-21 11:30

    为什么没有陈赓将军呢

  • 2024-03-16 18:08

    美国人,也只能这样排了[呲牙笑]

  • 2024-03-16 23:09

    有彭大将军,李奇微只能争第二

  • 2024-03-16 20:37

    李奇微第一?要是我们有一半美军的机动速度,直接活捉了他!

  • 2024-03-16 21:25

    随便你怎么玩,这种排名我们不稀罕

  • 2024-03-21 12:48

    陈庚大将:我是从越南战场转到抗美援朝战场的,看见你这个排名,老子笑而不语[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-03-16 14:58

    美国人真是厚颜无耻!

  • 2024-03-17 09:20

    李奇微名符其实第一

    weik 回复:
    参战的中国将军,如果有美国的火力,早把美军赶出朝鲜了,李奇微只是称职,挡住了志愿军的前进,但远没有好的战绩。
  • 2024-03-16 23:02

    大家换下武器再比[呲牙笑]

  • 2024-03-21 21:42

    比须是李奇微第一,要不老脸往那放呀

  • 2024-03-17 10:25

    世界将军排名,彭应第一名

  • 2024-03-17 05:24

    这是特郎普排的美国第一

  • 2024-04-14 19:24

    李奇微算老几?

  • 2024-03-16 18:52

    总是美国弟一,只要我赢就行

  • 2024-03-17 04:21

    在朝鲜打败仗也能得第一,这美国人就喜欢自己封第一

  • 2024-03-29 18:16

    李奇微算个屁啊!志愿军的武器有美军三分之一的水平,就打的他妈都认不出来

  • 2024-03-22 06:01

    在相持阶段陈庚三次入朝破局

  • 2024-03-17 00:07

    美国佬皮厚!+神经病!

  • 2024-03-21 20:15

    李琦威改变了朝鲜局势,排第一也是有理由的

  • 2024-03-21 19:21

    美国佬是世界上最不要脸的。仗都打成这样样了还她妈的吹牛逼

  • 2024-03-21 15:05

    一样的装备,美国还存在不存在就难说了

  • 2024-03-17 00:47

    不谈美国鬼子的排名,就是论事:李奇微还是不如麦克阿瑟

  • 2024-03-22 01:33

    这个排名是陈赓大将给排的吧

  • 2024-03-16 16:59

    朱可夫,海因茨,隆美尔。都是战法的发明人。

    人生百态 回复:
    你连标题都看不懂,也好意思发表评论,别人说的朝鲜战场排名。如果说是世界名将排名,只有彭总和麦克阿瑟能上榜。
  • 2024-04-15 09:56

    常胜将军吴信泉居然没上榜

甜妹讲史

简介:每天分享真实的历史事件和人物故事。