一种观点认为，刚恢复高考后的那几年，上交根本排不到那么高的位置。当时上海交大隶属于六机部，直到1982年9月才划归教育部。

大学

这就意味着在那个国家包分配的年代，上交大部分毕业生的去向是船舶行业，六机部许多单位属于三线建设，当时还没有搬到大城市，其吸引力可想而知。

上交快速发展是在八九十年代，一是登上教育部的快车，二是乘上上海经济高速发展的东风，三是争取到大量的西交教授到上交。

甚至一些教授的人事关系一直在西交，人却在上交工作了一二十年，比如谢友柏院士。所以西交上交的优势学科高度重合。

下图是1995教育部唯一一次大学官方排名，看看上交在什么位置？第21名。在这次排名十几年前的八十年代初，你觉得上交的位次会更高还是更低？

大学排名

另一种观点则认为，2000年前人民大学不在前五的都是野鸡排行，中大哪有那么高？前五十都没有。还有那个什么曲阜师大，这种有硬伤的排名谁敢信？

这个所谓的排名，根本查不到教育部的正式文本，都是各个网站在传而已。里面很多排名，比如东北师大比北师大还高，有些搞笑，明显是假的。96年左右，那时大家嘴里说的名校可是清华北大复旦南开......

第二种观点不敢苟同，在哪儿能查到三十年前的正式文件？在网上找不到正式文件，所以就是假的？在网上找不到公布985，211的红头文件，所以各网站上的985，211名单都是假的？

如果这个名单真是假的，一份打着教育部名号，在民间广泛流传了近三十年的假文件，居然没有官方辟谣，没有网站删帖，没有受委屈的高校发声，也没有从武书连到张雪峰的一众专业人士打假。试问这种可能性有多大？

1997年的《中国高等教育评估》，揭晓了1995年教育部中国大学排行榜。这份排行榜是教育部对大学进行排名的唯一一次，而此后的排行榜均由民间机构发布。

大学

以上观点你有异议吗？