为什么说,是司马光打开了北宋党争的潘多拉盒子?

张苞评文化 2024-01-15 20:57:05

司马光(1019-1086),是北宋历史上著名的政治家、史学家和文学家,字君实,陕州夏县(今山西夏县)涑水乡人,世称涑水先生。其人格堪称儒学教化下的典范,强调祖宗之法不可变,反对官府与民争利,因此成为反对熙宁新法的代表人物。元丰八年哲宗即位,高太皇太后听政,欲废新法,因此召司马光入京主持国政。

司马光上台后,政治才干上表现的,完全不像是一位成熟政治家应有的务实精神及胸襟,反倒像是一个急于报复的愤青。把变法的责任都推给王安石,攻击“王安石不达政体,专用私见,变乱旧章,误先帝任使”。诬蔑新法“舍是取非,兴害除利”。“名为爱民,其实病民,名为益国,其实伤国”。全盘否定了新法,他在上任七个月的时间内,就将神宗在位十多年间所颁布的数十种新法,不分好坏,也不管是否于国于民有利,全部都一概废弃。例如“募役法”,既方便了农民也便利国家,还能节省财政开支。但是,就因为它是王安石首创并最为看重的一项新法,也被废除了。

据说当被废止的消息传到卧床不起的王安石耳边时,他无奈地叹息道:“啊,连这个法都废了!”

不仅如此,司马光还将参与以及支持变法的人称为“元丰党人”,统统贬去边远之地,史称“元祐更化”。司马光废除新法之彻底,不能不说他受到了变法时期被迫隐居洛阳长达十五年,政治上郁郁不得志情绪的影响。

司马光担任宰相只有八个月就病逝了。他一生几乎就干了两件大事,一件是穷尽一生编写了《资治通鉴》这部可以和司马迁《史记》比肩的历史著作,这属于建设性的;另一件属于破坏性的,是他仅仅用了半年多的时间,就将王安石和宋神宗合力推行了十七年的新法,全部悉数废除。

仅就个人而言,司马光病逝后被追封为温国公,可谓盖棺定论,给人生划上了圆满的句号。但是,就历史而言,他的“元祐更化”却打开了北宋政治舞台上党争的潘多拉盒子。因为,从此之后,维持北宋统治的士大夫阶层,陷入了党争的内耗之中,且愈演愈烈,最终升级为一场影响深远的政治迫害运动,耗尽了朝廷中的有生力量。

0 阅读:47

张苞评文化

简介:感谢大家的关注