三国时期，吕蒙 “白衣渡江” 袭取荆州。客观讲，这件事在三国历史进程中意义非凡。
建安二十四年（公元 219 年），刘备在汉中击败曹操，关羽趁机发动襄樊之战。关羽水淹七军，擒于禁，斩庞德，威震华夏，曹操甚至一度想迁都以避其锋芒。
在关羽主力与曹军激战于襄樊之时，吕蒙认为时机已到，向孙权献上奇袭荆州之计。
《三国志・吴书・吕蒙传》记载，吕蒙为麻痹关羽，对外诈称病重，返回建业，推荐陆逊接替自己。陆逊到任后，写信给关羽，言辞谦卑，极力夸赞关羽的功绩，表达对他的敬仰，让关羽放松了对东吴的警惕，将荆州部分守军调往襄樊前线。
一切准备就绪后，吕蒙率东吴大军伪装成商船，士兵们身着白衣，扮作商人，昼夜兼程，沿江而上，迅速控制了荆州沿江的烽火台，悄无声息地进入荆州境内。驻守荆州的糜芳、傅士仁因与关羽素有嫌隙，在吕蒙的劝降下，不战而降。
就这样，吕蒙几乎兵不血刃地占领了荆州大部分地区。关羽得知荆州失守后，急忙回师救援，但此时他腹背受敌，曹军在后方追击，东吴军队又占据荆州各要点。
最终，关羽败走麦城，被东吴擒获并处死。
对东吴来说，当然是大胜利！
长江乃东吴的天然屏障，荆州地处长江中游，战略位置极其关键。此前刘备占据荆州，对东吴的长江防线构成严重威胁，若蜀汉顺江而下，东吴防线将岌岌可危。
吕蒙白衣渡江成功夺取荆州，使东吴完全掌控长江中游，将防线连成一体，极大增强了防御的稳定性。
正如《三国志》所言，“据有荆州，国势益张”，东吴从此在长江防线的战略布局上占据主动。
总之，各为其主，对东吴孙权政权那是大功一件。但让吕蒙都没想到的是，这一军事行动却在后世引发诸多争议被部分人视为不齿之举。
《三国演义》中，孙权犒赏三军，大摆宴席。宴会上，吕蒙竟然被安排关羽魄附身， “倒于地上，七窍流血而死”。
那你说，真实三国充满着背叛。
曹操不必说，刘备那就是墙头草，作为结拜义弟关羽。正史上的他，可和曹操争过吕布部将秦宜禄的妻子杜氏，所谓身在曹营心在汉，真相是刘备妻子早被曹操俘虏，关羽在曹操大军逼近下主动投降——原文是“备走奔绍，获其妻子。备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降”
但很奇怪，吕蒙偷袭荆州，不过是三国期间的标准操作，为何他要被骂成臭头？明明可以载入史册的经典战役，为何被嗤之以鼻？
还得多方面剖析。
一个就是从道义层面看，孙刘联盟是对抗曹操的重要基础。自赤壁之战后，刘备与孙权联合，才得以在乱世中与曹操形成三足鼎立之势。
就算关羽不打招呼北伐襄樊，威震华夏，威胁了东吴的战略安全。但曾经一个壕沟的战友，面上没撕破脸，你吕蒙袭取荆州，可是主动破坏了孙刘联盟。
你东吴不仅没有从旁协助他攻打曾经的敌人，反而背后插刀，这种行为被视为违背盟约、不讲信义。南宋学者胡寅就曾批判吕蒙此举 “趁人之危，侥幸取胜，虽得荆州，不足为武”。
其次，关羽经后世民间戏曲故事演绎成了忠义的象征。“降汉不降曹”，千里走单骑寻找刘备，其忠义之名传遍天下。
吕蒙没那么好命，只算是东吴一名将。他设计擒杀关羽，在一些人眼中，是对忠义精神的践踏。民间逐渐将关羽神化，吕蒙的行为在百姓心中自然难以被接受。
再者，从战略眼光考量，吕蒙虽为东吴夺回荆州，看似扩大了东吴的势力范围，但从长远看，却破坏了三国之间的战略平衡。
蜀汉因荆州之失实力大损，刘备为夺回荆州，发动夷陵之战，结果大败而归，蜀汉元气大伤。而孙刘联盟的破裂，也让曹魏有了可乘之机。
此后，三国之间的争斗更加复杂，东吴也再难实现北伐中原的大业。
