9月份以来我连续写了两篇文章，大力呼吁在财经资金紧张的情况下要停止建设无用工程，拿有用之地换回资金解燃眉之急。每当此时，总有新读者感到疑惑：这样做有没有用？

其实我的文章向来不会完全没用，兜里有钱没钱，日子好不好过，有关部门自己心里清楚，明知资金很困难，各区何尝不想多卖地。只不过担心事情做起来有压力、有阻力，我把事实写出来，把道理讲明白，大家都会给予道义上的支持，鼓励职能部门做正确的事。

目前最需要果断取消建设，改为宅地出让的诸如龙津小学、晋安湖学校等已批未建项目，这就让一些高价买房的人坐卧不安。比如最近心里七上八下最难熬的，莫过于建发美的君兰和鸣的业主。他们当年均价3.5万买来，现在看到中介们都在猛推单价2.5万的所谓“清盘特惠”房，瞬间有种受到背叛的感觉，不知道会不会厚着脸皮投诉降价。

但事实上该楼盘的二手房报价比这还低，中层精装已经降到2.4万，显然业主跟开发商在赛跑，刚交房就急不可耐挂出来卖。写着“价格还能谈”本身就是心虚的写照，说明自己心里很清楚报价虚高卖不掉。

在今年4月20日的重要文章里，我已细化了当前福州房价的衡量标准，除市中心外的五四北、东区、金山、江南等近郊地段，电梯房单价理应不超过1.5万。以此标准来衡量，显然君兰和鸣目前不值2.5万，合理行情顶多1.5万也就是了。

上月文章提到，该楼盘尚未交房之时就有业主断供，在身负巨债和房价大跌双重打击之下，很多人撑不了几年。像这种刚盖好就有法拍房上架的楼盘，接下来就算“假房东”（业主）不肯降价，也会有“真房东”（银行）替他们卖，等法拍房多了，价格就会越拍越低。

9月17日文章指出不该再建晋安湖学校，有些业主不揣冒昧跳出来叫骂，说他们想要读更好的学校有什么错？对此大家都会感到奇怪：隔壁鼓山大景城就读红光村小十几年怎么都没觉得不满？要是划入附近其他小学，人家还很开心教育环境得到提升呢，为什么君兰和鸣的业主就会火冒三丈？

最让我们感到疑惑的是：他们凭什么觉得自己有资格提要求？就凭它们房子买得贵，房贷欠得多，纯纯大冤种？要是购买福厝远山拾里等市属国企楼盘，为福州财政做了贡献，那是有理由提要求的，我也不介意为这些业主换所划片学校。不仅鼓山新区小、鼓山苑小任选，今年我已提出建议要把名校富余学位分配给市属国企楼盘，购买福厝远山拾里的一手房业主，我支持其子女直接就读乌山小、二附小、鼓二小等名校。

那些拿福州的钱送厦门开发商的人，不仅自己亏死，福州的父老乡亲也深受其害，它们就是被人唾骂的福州之耻，有什么脸觉得自己可以提要求呢？有市区学校给他们读，有什么脸嫌七嫌八嫌不好。