这个问题必须搞清楚谁在撒谎，谁在骗人，他们的目的是什么？这个问题如果搞不清楚，将来老百姓就更看不起病了。
大家身边总有那么几位亲戚朋友会得高血压、高血糖、高血脂之类的常见慢性病的？
自己亲口问问他们吃进口原研药和集采药到底有没有区别，别人信不着，亲戚朋友总不会骗你吧？可当你真的拿起调查报告和官方回应，你会发现，事情竟然不是你想的那样。
血压不降，药物不灵，谁在背后撕开真相？
今年1月，特朗普再次要在白宫上班那会儿，同样也是上海的两会期间。
突然冒出一则惊人新闻：来自瑞金医院的外科主任郑某在接受采访时，提出了“集采药品个别不合格”的问题，具体来说，就是降压药不降压、麻醉药不让人入睡、泻药吃了也不见效。
专家的话一经传播，立刻引发了广泛的讨论，许多人开始质疑手中的药品到底是不是“合格品”。
问题的核心就在这里：如果这种说法是真的，那么我们身边的那些慢性病患者是不是正在被误导，吃着没有效的药物？
而这些“无效药”又是如何在市场上流通的？反过来，集采药物真的有那么糟糕吗？
事情并没有像网友预想的那样愈演愈烈。国家医保局紧急派遣了工作组，赶赴上海与医院进行对接。
仅仅半个月后，央视、人民日报等媒体便公布了回应。所有曾经提出的问题，官方的回答是“并不存在”。
血压不降、麻醉不灵的说法，最终被官方否定，专家的声音与现实之间的鸿沟，似乎一夜之间被填补了。
这到底是什么原因呢？难道是某些人的主观看法与实际情况存在偏差？
或者，某些专家对药物的反应与普通病人的体验存在天壤之别？最让人困惑的是，官方和权威机构的回应那么迅速、果断，为什么公众对这些药品依然有那么多怀疑？
这背后的动机就很值得深思了。试想，如果集采药真的有问题，那会是谁在背后受益？
如果集采药能大大压低药价、让更多的病人能够获得更负担得起的治疗，那这背后是不是有强大的利益驱动？
但如果集采药的“质量问题”被放大，是否就意味着那些从进口药中赚取巨大利润的制药公司开始反击了？
真实与虚假之间：一个普通人的选择
对于我们这些普通人来说，面对这些不同的声音，往往无从选择。
某些药品声称“进口药效果好”，而集采药因为“价格低廉”，被打上了“不合格”的标签。
看似消费者有了更多选择，但这些信息是否被夸大，或者被人为地捏造出来，只是为了某些背后的利益链条？
反过来，假设你是一个有高血压的患者，你会依照专家的推荐选择集采药，还是相信价格更贵、广告宣传更多的进口药呢？
即便是有些专家都公开提出质疑，许多人依然会选择相信进口药的质量。
这一切的背后，是对药品真正效果的认知偏差，还是对价格和品牌的偏爱？这也揭示了现代社会中，信息的传递如何在无形中塑造了我们的决策方式。
自2015年起，随着我国药品审评审批制度的改革，仿制药的标准也发生了巨大变化。
曾经，仿制药仅仅是“仿已有国家标准的药品”，而如今，它的定义已大不相同：不仅要仿制，还必须与原研药的质量和疗效达到一致。
这一变化，意味着药品质量的严格把控，也代表着药品进入市场的门槛更高，更多的科研数据和临床实证将成为背后的支撑。
于是，集采药，作为仿制药的代表，成为了近年来舆论的焦点。
有声音质疑集采药质量堪忧，甚至有患者反映“降压药不降压，麻醉药打了不睡”，这一系列的质疑仿佛在揭开了集采药的“神秘面纱”。
难道那些标榜着“原研质量”的药品背后，真的存在这么大的隐患？
对于集采药，最初的定位是美好的，能以更低的价格，为更多人带来原研药品相同的治疗效果。
随着个别患者反映使用后并未达到预期效果，集采药的信誉就像风中的纸风筝，随时可能被撕裂。
尤其是在这种关乎生命健康的领域，患者和家属的担忧是可以理解的。毕竟，谁不希望自己手中的药能“治得好病”？
官方回应的一大亮点是，他们通过科学的数据和调查，明确指出，集采药并未普遍存在“降压药不降压”“麻醉药不让人入睡”之类的问题。
对于治疗效果存在差异的个案，解释为患者个体差异、药物使用不当或误解所致。
这让人不禁反思：为什么同样的药，某些人用得效果极好，而另一些人却出现了“药效不明显”的状况？是药物本身的问题，还是患者身体的差异导致了不同的反应？
尤其是当我们将集采药和原研药放在一起对比时，那种“便宜没好货”的观念往往会产生。
毕竟，集采药往往以低价面市，很多人对“便宜”的药产生天然的不信任。这样的心理，加上媒体的推波助澜，产生的舆论压力几乎无形中让集采药成为了“次等品”的代名词。
从另一个角度来看，或许我们更应该关注的是“信任”的力量。
在医疗领域，信任是最基础的前提。无论是患者对医生的信任，还是患者对药物的信任，这种无形的纽带决定了医疗行为的成功与否。而一旦信任被破坏，恢复就会变得异常困难。
试想，如果患者已经开始质疑药品的效果，那么他们的治疗效果必然会打上折扣。而这一点，正是医疗系统亟需修复的地方。
药品的质量问题固然重要，但如何让患者真正相信自己手中的药，并愿意坚持服用，才是我们亟待解决的关键。
一方面，集采药的价格优势是显而易见的，但另一方面，如何确保其质量与疗效的真正一致，依然是需要不断优化和解决的难题。
真正的挑战，不仅仅是药物质量本身，更在于如何让每一位患者都能从中获益，拥有对治疗的信心。
结语
要知道，专家并非不可置疑。尤其是在健康领域，我们常常会忽视一个事实：即使是最权威的专家，也未必完全了解药品对每个个体的影响。
而对这些信息的盲目崇拜，往往容易引发误导与偏见。真实的情况，有时候并不像专家所说的那么简单。真正的真相，可能依然藏在复杂的背后，等待我们去逐步揭开。
以下为信息来源：
老赵
绝对相信郑医生所言
用户10xxx59
[敲打]专家认为不实？哪个专家比临床医生更有发言权？狗永远趴着走，因为它没有脊梁！
旧流年wl- 回复 03-31 14:10
哪个临床医生说的没药效 敢不敢说出来
雨明
，假设你是一个有高血压的患者，你会依照专家的推荐选择集采药，还是相信价格更贵、广告宣传更多的进口药呢？这口气？完全是问责啊。我高血压吃药很多年，吃进口的原研药安博维一直没有问题，改国产的药（进口药开不上）十天，头晕目眩，换回进口药症状没有了，怎么说？是我自己表现不好？老百姓的感受才是真实的，抹黑可怕，假装都正确更荒唐。
佛系军刀 回复 04-05 23:12
那是你跟医生关系混的不熟罢了，人家怕说了你去投诉人家。自己过的惨，以为人家都跟你一样那么惨？
旧流年wl- 回复 佛系军刀 04-06 03:05
你不是过的好昂 这样吧 我关注你 咱俩加个微信 让我看看你过得多好
用户13xxx91
小编你对天发誓你说的你自己相信吗
旧流年wl- 回复 03-31 14:12
看过 我不是药神嘛 对于里面的情节 你怎么看
charliewaffles
这特么不应该就是主要依靠主观感受吗？那既然这样，所有医院有集采的不准进其他原研药，我倒是看看某些特殊人去看病是准备自己带药还是去医保管不到的地方看病啊！
老舅震惊了
拿阿托伐他汀钙片来说。集采的是齐鲁药业的，咱不对比辉瑞的立普妥，咱对比一下国产北京嘉林的阿乐。真的比不过啊！还有集采的苯磺酸氨氯地平，从药板上抠出来的时候只要稍微使劲打点，就会碎成渣。。。
用户83xxx99 回复 03-16 03:26
他们不是不知道，只是装不知道[得瑟][得瑟]
旧流年wl- 回复 03-31 14:13
看过 我不是药神嘛 里面的情节你怎么看
用户10xxx44
官方与医生，我相信医生。
游客 100xxx86 回复 02-27 12:06
那是当然，谁会相信一个在办公台的，而不相信在手术台上的，除非他的脑子已经在手术台上也治不了的那种[得瑟]
夏天真好
别的药不清楚，进口的阿卡波糖片没有病人喜欢，一是效果极差，而是胃肠反应比胶囊严重。
Money你别跑
我感觉可以进口的不报销，国产的按比例保销，有钱的吃原研药，没钱的选仿制
实话实说
大医院都是用的进药，基层用的是仿制药，大医院的专家有疑虑，也正常
旧流年wl- 回复 03-31 14:13
放屁
看什么看
那为什么大夫出院时会嘱咐尽量选择进口要别吃国产的没用，特别是心脑血管的药关键是这些药大夫也赚不到钱啊
墙者老王 回复 03-09 18:17
那听了医生的话他们赚不到钱了呀[笑着哭]
旧流年wl- 回复 03-31 14:14
哪个医生说的
用户90xxx80
不信小便，信20位专家政协委员的联名提议。尽管舆论只点这几句话，相信政协委员的提案不止这几点。敢全文公布吗？
用户15xxx76
效果怎么样，临床一线一会最深
旧流年wl- 回复 03-31 14:14
看过 我不是药神嘛 里面的情节 你怎样看
杭小糙
把专家家里的药拿出来看看
黑桃老K310
集采药在公立医院占比九成以上，如果疗效如此不堪甚至是劣质产品，这么多病人在用医疗事故早应该满布全国了。
cat 回复 黑桃老K310 04-08 09:10
为什么不能要60分与90分并存呢？好的药报销额度和集采一样，且要求第一次先开集采患者不满意或者效果不好可以换不就完了？为啥非要一刀切？
黑桃老K310 回复 04-07 16:06
少年，山珍海味和粗茶淡饭都能管饱。谁都想山珍海味，但是当前形势条件不允许。国家一直在解决看病难看病贵，药价打下来了又嫌便宜没好货，真是疗效不行闹出大事谁都瞒不住。
空空菩提树
还有抗生素效价差，，，
把腿君
医院没有自主采购权了[鼓掌]，医生当然要生气，一根支架可以收入几千，一盒药得五六十，还看什么工资！当下之急就是提高医生的工资，改变医生的收入渠道。
旧流年wl- 回复 03-31 14:16
看过 我不是药神嘛 里面的情节你怎样看
用户10xxx77
现在的小编都是骗人而且误国的，没有调查而是主观臆断写，误导老百姓。
春枫红叶
呵呵呵[汗]
用户12xxx97
因为这些药没有医药代表，所以医生都会这么说。
发飙的蜗牛 回复 03-10 12:19
对着呢。以后中国市场禁止原研药。
风中强子
原研药企不给钱了！
用户10xxx99
我们去医院，医生都说集采药不好。
旧流年wl- 回复 03-31 14:17
哪个医院 哪个医生
罗莎海
核心是不光提成与学术没了 平时帮提包付款的团队也没了
昆仑飞絮
难道与商家串通一气为集采压价叫屈？想提价直接说哈[吐舌头眯眼睛笑]
hshhjx
廉价集采是国策，必须正确，不可质疑，不要说什么一分价钱一分货，这是三明医改的重要一环！郑医生太勇敢了，其行为是典型的厕所里点灯。
用户18xxx32
谁用谁知道！