在库尔斯克、红山村和恰索夫亚尔这些战区，俄军本来已经形成了坚固的“铁钳”包围圈。
按理说，随时能把乌克兰守军一网打尽。
可现实却是，俄军引以为傲的大杀器——FAB滑翔制导炸弹正在失灵，命中率直线下滑。
这到底是怎么回事？
要知道，就在去年，这些FAB炸弹可是俄军的王牌。
一枚3吨级的FAB-3000炸弹从天而降，能直接把一栋楼夷为平地！
以前俄军飞机一出动，投下的炸弹十有八九都能正中目标。
乌军看到天上飞来的俄罗斯战机就头疼。
可如今情况变化了。
前线记者报道，在战斗中，不少跑偏，有的甚至落到了离目标几百米外的空地上。
除了炸出几个大坑，啥用没有。
电子战，通常是国家级的高科技对抗。
二战时，德军的“诺纳”导航系统被英国干扰，越战中美军的制导武器受到苏联支援的干扰设备影响，都是国家层面的较量。
而现在，乌克兰用了一招：
他们把电子干扰设备平民化了！
过去，这种高端装备只有特种部队或专门的电子战部队才配备，现在乌军竟然发展到连级部队——也就是一百多个士兵的小单位——都能操作电子干扰器。
这在战争史，上是少有的！
看到自家王牌武器失效，俄罗斯国防部长绍伊古急得像热锅上的蚂蚁，紧急飞往东亚求援。
战场上的技术较量往往是“一招鲜，吃遍天”。
但也可能是一招失效，满盘皆输。
俄军现在的困境就在于：
他们过度依赖FAB制导炸弹作为对地攻击的主力，一旦这个武器受到有效干扰，整个作战体系就会受到严重影响。
看不见的技术战大家还记得经常出现在电视上，穿着军装、满脸严肃的绍伊古吗？
作为俄罗斯国防部长，他曾是普京身边打仗的人。
但现在，他摇身一变成了“造枪的人”——负责俄罗斯的军工研发生产和对外军工合作。
现代战争不光是靠勇气，更是比工厂。
谁的炮弹多，谁就能笑到最后。
绍伊古突然跑到东亚国家访问，此行就是在告诉世界：
“别指望俄罗斯很快就缺枪少炮，我们已经在找新办法了！”
特朗普和万斯虽然嘴上对俄罗斯说尽好话，但实际行动呢？
就是互相试探、互相戒备。
历史上这种“表面一套，背后一套”的例子太多了。
冷战时的美国总统约翰逊公开宣称：
要与苏联和平相处，背地里却大幅增加了在越南的美军数量；
克林顿总统与俄罗斯叶利钦称兄道弟，同时却在推动北约东扩。
火药的发明终结了骑士时代，坦克的出现打破了一战壕沟战的僵局，雷达技术挽救了不列颠之战。
绍伊古这次出访，可能是为了解决FAB制导炸弹，被乌克兰电子干扰的问题。
这就像是1940年代的“雷达战”——德国轰炸机被英国雷达发现，英国战斗机被德国干扰，双方展开了一场看不见的技术战。
现代版“战国时代”：谁都不是好惹的主如今的国际，就像古代战国七雄，个个都不是省油的灯。
秦国有兵马俑，赵国有长平铁骑，现在的大国有航母有核弹，谁也不敢小瞧谁。
能在这个级别混的，哪有简单角色？
有句话说得好：
靠人不如靠己。
历史反复证明，把国家安全押在别国身上，就像把钱存在别人口袋里——随时可能拿不回来！
看看历史上那些依赖外国保护的国家下场：
波兰信了英法的保证书，结果二战被德国一口吞下；
南越靠美国撑腰，结果美军一走，三个月就完蛋了。
把国家命运拴在特朗普的裤腰带上？
这裤腰带最多就撑4年（或8年），然后呢？
换条裤子，换个想法，前任的承诺可能就全都作废了！
新官不理旧账，何况是美国这种总统权力巨大的国家？
拜登上台第一件事，就是撕毁特朗普签的协议，特朗普上台第一件事就是退出奥巴马签的伊朗核协议。
美国总统的承诺就像冰淇淋，夏天到了就化了。
1990年，美国向戈尔巴乔夫口头承诺北约不会东扩一寸。
结果呢？
北约一路东扩到了俄罗斯家门口；
1990年代，美国经济学家告诉俄罗斯，照着“休克疗法”改革准能富。
结果俄罗斯经济崩溃，普通人积蓄化为乌有；
普京刚上台时曾表示愿意考虑加入北约，换来的却是更多的防范和敌意。
俄罗斯被美国“咬”了这么多次。
现在特朗普嘴上说再多好听的，俄罗斯高层也不会轻易相信了。
历史上那些真正聪明的国家，都懂得不把鸡蛋放在一个篮子里的道理。
英国在欧洲大陆上，从不长期依赖单一盟友；
中国在冷战时，巧妙周旋于美苏之间；
新加坡虽小，却同时与美中日各大国保持良好关系。
特朗普的友好表态，可能只是战术调整，而非战略转变。
古代兵法有云：
“无恃其不来，恃吾有以待之。”
不要指望敌人不来，而要做好自己的准备。
在这个新战国时代，俄罗斯似乎已经领悟了这个道理。
靠山山倒，靠水水流乌克兰眼下的处境，说白了就是靠山山倒！
曾经当靠山的美国，现在不仅不再支持，甚至站到了对立面，还要完全切断军援。
历史上这种“大国抛弃小国”的戏码，演过太多次了。
想想1975年的南越吧，美国突然停止军援，结果人家从西贡沦陷到改名胡志明市只用了不到两个月！
再看1992年的阿富汗，苏联撤军后美国也失去兴趣，结果当地直接陷入内战。
特朗普还是拒绝接泽连斯基的电话。
美国副总统万斯，甚至公开骂泽连斯基是骗子！
这种态度是灾难性的信号。
大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。
在大国利益变化时，小国常常沦为牺牲品。
美国，越来越关注与中国的竞争和中东问题。
乌克兰危机，已经从美国的“必须解决”，滑落到了“可以妥协”清单。
乌克兰现在的困境24小时，重创乌军6个旅。
就算波兰和罗马尼亚军队真上了战场，也很难扭转乌克兰现在的困境。
为啥呢？
乌克兰现在最缺的不是普通兵力，而是硬家伙：
例如：大规模装甲突击能力：简单说就是能集中几百辆坦克一起冲锋的本事。
打仗不光要能打，还得能持续供应弹药、油料、零配件。
能打到对方纵深目标的导弹和精确制导武器。
还有制空权。
也就是能让自己飞机安全飞、不让对方飞机飞的能力。
波兰虽然有坦克，但数量和质量跟俄军比还是差远了。
波兰最好的豹2坦克才440多辆。
二战时的波兰，装备精良的德国装甲部队只用了35天就让波兰投降了。
不是波兰人不勇敢，而是装备和战术差距太大。
今天的情况虽然不同，但装备代差问题依然存在。
冷战结束后，欧洲国家大幅削减军费，结果啥问题都来了：
防空系统少得可怜，连自己都保护不全。
北约演习中发现补给线延伸300公里就吃力，而乌克兰战线可是上千公里。
精确制导武器库存太少：法国才400多枚巡航导弹，打个两周就没了。
现实战场什么样？现在顿巴斯战场上，俄军每天用2万发炮弹，慢慢磨，像蚂蚁啃骨头一样一点点推进。
乌军也只能死守阵地，打消耗战。
波兰和罗马尼亚来了，最多也是加入这种消耗，没法根本改变战术模式。
俄罗斯人口约1.4亿，而乌克兰开战前才4400万左右。
这就像一个大胖子和一个瘦子在比谁能流更多血一样。
俄罗斯每损失1%人口，相当于乌克兰损失3%多。
历史告诉我们，人口消耗常常是长期战争的决定因素：
第一次世界大战期间，法国损失了约150万军人，占全国人口的4%左右，导致迷惘的一代出现，影响了法国几十年的发展。
苏联在二战中损失了近2700万人，占人口的14%，造成严重人口断层。
越南战争中，越南损失约100多万军民，但坚持到美国无法继续承受伤亡压力。
日本在二战后期，面临严重人口损失时才考虑投降。
德国在一战末，也是因为国内人力资源枯竭而寻求停战。
从这个角度看，真正的停战，可能不是谁占领了更多土地，而是当任何一方感到“再这样下去，我们民族都要断绝后代了”的时候。
这，是战争中最残酷也最现实的一面。
