在白酒存量竞争时期，白酒相关的媒体、专家等各方人士集思广益，力争为目前的白酒市场谋求一条解围之路。11月23日，在“2024中国经济新闻人物暨十大经济年度人物十周年盛典”启动仪式上，品牌专家李光斗呼吁取消禁酒令。他认为，酒业复苏才能代表中国经济的复苏，酒业全面复苏是经济复苏的信号。所以，李光斗呼吁取消禁酒令，他说：“招商引资可以喝酒，晚上可以喝酒，来四个人可以四个人对着喝”。

“禁酒令”在我国由来已久，夏商时期，相传“帝女令仪狄作酒而美，进之禹，禹饮而甘之，遂疏仪狄而绝旨酒。曰，后世必有以酒亡其国者。”（《战国策·魏策二》），即夏禹作为最高统治者，愿意以身作则，拒绝美酒。进入封建王朝之后，“禁酒令”也始终存在，各个王朝对禁酒的形式和内容也并略有不同，如西汉实行过“禁群饮”的制度，即禁止三人以上无故喝酒；也有王朝实行禁酒曲而不禁酒的方式，酒就和盐一样，由官府专卖，不允许私人制造。禁酒的形式各有不同，但禁酒的原因主要就那么几个：一是因为古代粮食短缺，禁酒是为了减少粮食消耗；二是为了防止沉湎于酒，伤德败性，禁止百官酒后狂言；三、禁群饮是为了防止群众酒后聚众闹事。

2007年1月1日，河南信阳市委、市政府对各级党政干部实行“五个禁止”。其中第二条是禁止公务人员工作日中午饮酒，这一规定可视为近年来执行禁酒令的开端。

2013年中央军委下发通知，印发《中央军委加强自身作风建设十项规定》。《规定》明确指出，不安排宴请，不喝酒，不上高档菜肴。而空军2008年也曾颁布《从严控制饮酒的规定》，对工作日午餐饮酒和工作期间饮酒都明令禁止，这是空军历史上首次以命令形式要求广大官兵“禁酒”。

2017年12月29日，最高人民检察院下发修改后的《最高人民检察院禁酒令》（以下简称《禁酒令》），并发出通知要求各级检察机关认真贯彻执行，在检察机关公务活动中全面禁止饮酒。

2016年，新疆维吾尔自治区发布规定，要求在自治区范围内的所有公务接待一律禁止饮酒。新疆近日出台的《自治区公务接待禁止饮酒的规定》提出，自治区范围内所有的公务接待一律不准饮酒。因外事接待和招商引资等特殊情况需饮酒的，报本级纪委(纪检组)审核批准。近两年，浙江、黑龙江、吉林、江苏、湖南、安徽等省份也相继出台了公务接待“禁酒”规定。

禁酒令的颁布对白酒行业的影响不可谓不大，如在2013年中央军委颁布新规当日，白酒股当日全线大幅下挫，领跌各大行业板块。

禁酒令的出台对酒行业乃至对整体经济的影响是显而易见的。酒文化在国内源远流长，在婚丧嫁娶、商务宴请以及送礼等场景上，酒都是必不可少的，禁酒令抵制的是饮酒、送酒的传统行为，所以出台“禁酒令”必定会遭到相当程度的反对，若非现实处境亟待改变，禁酒的意义更大，想必政府等相关单位也不会出台禁酒这一规定。

笔者作为白酒行业的从业人员，虽然也希望白酒行业能够破解目前库房积压、价格倒挂的困局，大有一片欣欣向荣，方兴未艾的架势，但也不支持取消“禁酒令”这一规定。

首先分析“禁酒令”的具体内容可以得知：禁酒的主体范围并非涵盖所有民众，主要为政务人员、警务人员、军队人员以及部分事业单位的从业人员，也并非所有时段都不允许喝酒，针对的是工作期间、公务接待以及商务宴请等场景。这部分人承担相当重要的社会责任，对其在工作期间实行禁止饮酒的规定，是出于社会职责而非经济效益的考量，比如福建某医院实行禁止工作人员饮酒的规定，规定中设置了严禁工作时间喝酒、严禁医护人员在手术前12小时喝酒、严禁在各类值班室、集训演练、应急备勤、医疗卫生保障等重要人物期间喝酒等条例。从医院的禁酒令就可以很明晰地判断出“禁酒令”背后的社会意义，它不仅是为了让医护人员保持良好的工作作风，更是对病人生命健康的敬畏和负责。同理，其他涉及禁酒的工作岗位也都承担着分工不同但份量很重的社会职责。

相信专家呼吁取消禁酒令，并非针对当下的所有场景，只是觉得部分禁酒规定可以宽松一些，因为目前“禁酒令”的整体范畴并不严苛，没有超出恰当合理的程度，若专家呼吁取消“禁酒令”是指取消当下禁酒的所有规定，那是难以理解的。

第二个原因是专家在发言中称酒业复苏才能代表中国经济的复苏，酒业全面复苏是经济复苏的信号，此观点不是共识性的观点，并未得到酒行业内乃至经济圈的认可，属于是个人观点。从“禁酒令”颁布之时白酒股市全面下滑的结果来看，如若全面取消“禁酒令”，酒行业当下的困局一定会得到缓解，并迎来一阵繁荣兴旺的市场局面，但要说酒行业能够拉动整个经济市场就有些言过其实了，国家的经济腾飞应该依靠科技创新的引擎轰鸣、产业升级的坚实步伐、教育水平的稳步提升以及营商环境的优化改善，而绝非酒桌的一己之力就可以带动的。

酒也是一把“双刃剑”，作为中间介质可以助力亲朋好友逢时遇节时的欢乐气氛、可以在个人郁闷时帮助消解忧愁、甚至在才子创作时帮助提供天马行空的思绪等；但酒同样可以沦为灯红酒绿，花天酒地的媒介、沦为商务宴请测量人情世故的工具、甚至可以成为贪腐官员投机取巧的敛财工具，前不久四川省安岳县某国企董事长退休前想要敛财，但又不敢收受现金，于是便转而求其次，收取大量名烟酒，名茶，价值逾180多万元。小酌可以怡情，但大饮不仅仅会伤身，还有可能损失名誉、财产等等。取消“禁酒令”后的喝酒场景更多的偏向于消极场景，并不是健康可持续的提升经济的方式。（常世凯）