引言：
1928年6月4日，奉系军阀首领张作霖在皇姑屯遭日本关东军炸死。随后，其子张学良接掌东北政权，并在1928年12月29日宣布东北易帜，归顺南京国民政府。然而，这一系列变故似乎成为了日本侵华的导火索。1931年9月18日，日本关东军炮轰沈阳北大营，悍然发动九一八事变。历史总是充满假设，如果张作霖没有在皇姑屯遇难，以其对日妥协的态度，这场震惊中外的＂九一八事变＂是否就不会发生？张作霖在位时期，为换取日本支持，不断让渡东北路权，甚至签署《满蒙新五路条约》。而张学良上台后的强硬态度，是否反而加速了这场民族灾难的到来？让我们透过历史的镜头，细细审视这段扑朔迷离的往事。
大纲：
一、张作霖的崛起与对日妥协
张作霖的政治生涯
1917年起主动配合日本扩张路权
日本协助张作霖控制吉林的＂宽城子事件＂
直奉战争期间与日本的交易
二、张作霖统治时期的东北路权变迁
为获取日本支持不断让步
郭松龄倒奉事件与《满蒙新五路条约》的签署
北伐危机下的对日态度转变
日本在东北的铁路网建设成果
三、张学良与九一八事变的爆发
张学良接掌东北后的政策转变
东北易帜对日本的影响
张学良拒绝日本最后通牒
九一八事变爆发的直接导因
四、历史的思考
张作霖的功利主义与张学良的民族主义
日本在东北的战略布局
九一八事变的必然性分析
对当时国际形势的影响
＂东北王＂张作霖如果还活着，日本人还会发动＂九一八事变＂吗？
1928年6月4日，奉系军阀首领张作霖在皇姑屯遭日本关东军炸死。随后，其子张学良接掌东北政权，并在1928年12月29日宣布东北易帜，归顺南京国民政府。然而，这一系列变故似乎成为了日本侵华的导火索。1931年9月18日，日本关东军炮轰沈阳北大营，悍然发动九一八事变。历史总是充满假设，如果张作霖没有在皇姑屯遇难，以其对日妥协的态度，这场震惊中外的＂九一八事变＂是否就不会发生？张作霖在位时期，为换取日本支持，不断让渡东北路权，甚至签署《满蒙新五路条约》。而张学良上台后的强硬态度，是否反而加速了这场民族灾难的到来？让我们透过历史的镜头，细细审视这段扑朔迷离的往事。
乱世奸雄逐利而生
二十世纪初期，随着清朝覆灭，中国陷入军阀割据的混乱局面。在这动荡的年代里，张作霖从一个普通马贼，逐步成长为统治东北三省的＂东北王＂。
日俄战争后，日本继承了俄国在东北的特权，但仅限于辽东半岛租借地和一段中东铁路。日本首相伊藤博文向列强公开表态，声称日本在东北不会再扩张势力。
1912年至1916年间，日本试图通过北洋政府扩张在东北的权益。他们与袁世凯、段祺瑞签订了多项铁路借款合同，包括《铁路借款预约办法大纲》、《吉长铁路续借款合同》等。但由于北洋政府软弱无力，这些计划都未能实施。
1917年，张作霖敏锐地察觉到日本的意图，主动向日本示好。他协助日本修建四平至郑家屯铁路，并为日本获取郑家屯至洮南、郑家屯至通辽延长线的承建权铺平道路。
日本对张作霖的＂投诚＂给予丰厚回报。1918年，当张作霖谋求控制吉林省时，发生了震惊中外的＂宽城子事件＂。日本关东军出动协助张作霖驱逐吉林督军孟恩远，付出了17名士兵的生命代价。
1922年，第一次直奉战争失利后，张作霖为获得日本的支持，进一步向日本让步。在他的配合下，四郑铁路郑洮延长线顺利竣工。两年后，当张作霖准备发动第二次直奉战争时，又答应了日本开原至朝阳镇等四条铁路的修筑权要求。
张作霖的权力野心达到顶峰时，却遭遇了郭松龄的倒戈。在这危急时刻，他不得不与日本签署《满蒙新五路条约》，换取日本的支持。日本满铁社长山本条太郎曾评价说，这份条约等同于日本购得了满洲。
通过一系列的让步和妥协，张作霖在十余年间帮助日本在东北建立起庞大的铁路网络。这些铁路不仅控制着东北的交通命脉，更掌握着铁路沿线30公里范围内的矿产开采权、司法权等特权。
在张作霖的配合下，日本从最初仅有辽东半岛的势力范围，发展到控制整个东北的经济命脉。这种对日本的依附性格，与其后来的悲剧性结局，形成了历史的莫大讽刺。
东北易帜势难挡皇姑屯
张作霖死后，东北局势陷入动荡。田中义一内阁对张学良态度强硬，要求其继承父亲遗志，维持东北特殊化政策。面对日方压力，张学良采取了迂回策略，表面上与日本维持友好关系，暗地里却着手准备东北易帜。
1928年11月，南京国民政府派出黄郛、孔祥熙等人赴沈阳，与张学良商讨东北统一问题。经过反复协商，张学良决定率东北易帜，统一于国民政府之下。
日本政府得知这一消息后，立即采取行动。关东军司令官武藤信义召见张学良，明确表示反对东北易帜。日本外务省也向中国驻日公使汪荣宝提出抗议，称东北易帜将危及日本在满蒙的特殊权益。
张学良在权衡利弊后，采取了更为坚决的态度。他下令拆除满铁附属地内的奉天军旗，取而代之以青天白日满地红旗。这一举动引起了日本方面的强烈不满。
1928年12月29日，张学良不顾日本的种种警告和阻挠，正式宣布东北易帜。这一决定得到了东北军政要员的一致支持，东北三省军政机关、海关、邮政等部门纷纷换上国民政府的旗帜。
东北易帜后，张学良采取了一系列反制日本的措施。他限制日本在东北的经济扩张，拒绝日本新修铁路的要求，并加强对满铁附属地的管理。这些政策严重打击了日本在东北的利益。
1929年，张学良进一步加强与南京国民政府的联系。他派人参加国民党中央常务委员会，并出席国民政府军事会议。这些举动表明东北已完全纳入国民政府的统治体系。
日本政府对张学良的政策转变极为不满。田中义一内阁多次通过外交渠道向南京国民政府施压，要求约束张学良的行为。但这些外交努力并未取得预期效果。
张学良在东北实行的新政策，严重损害了日本在这一地区长期以来享有的特权。日本关东军开始策划夺取东北的军事行动，酝酿着一场改变中国历史进程的阴谋。
从张作霖在皇姑屯遇难，到张学良领导的东北易帜，短短半年时间内东北局势发生了翻天覆地的变化。这种变化让日本感受到了前所未有的危机感，也为后来的＂九一八事变＂埋下了伏笔。
如果张作霖没有在皇姑屯遇难，凭借其对日妥协的态度和灵活的外交手腕，或许能够在维护中国主权和满足日本利益之间找到平衡点。但历史没有假设，张学良的东北易帜成为了一个无法挽回的转折点，推动着中日关系走向更加严峻的局面。
关东军阴谋酿祸端九一八爆发
1931年初，日本关东军就开始密谋发动对东北的军事行动。关东军参谋石原莞尔和板垣征四郎制定了详细的进攻计划，只等合适时机付诸实施。
日本国内政局的变化为关东军提供了可乘之机。1931年4月若槻礼次郎内阁上台后，军部势力日益膨胀，主战派的声音越来越大。国际形势也对日本有利，西方列强正深陷经济大萧条的泥潭，无暇东顾。
9月18日夜，关东军特务安排士兵在南满铁路柳条湖附近引爆炸药。爆炸发生后，日军立即宣称是中国军队破坏铁路，蓄意挑衅。这个荒谬的借口成为日军发动全面进攻的导火索。
当晚，早已准备就绪的日军向沈阳北大营发起猛烈进攻。驻守北大营的东北军奉行不抵抗政策，日军轻易占领了这个军事要地。东北重镇沈阳就此陷落。
日军的进攻如同秋风扫落叶般势如破竹。9月19日，日军占领沈阳军械局和沈阳机场。奉天省长王永江被迫离开省城，东北军主力在张学良的命令下向关内撤退。
关东军乘胜追击，迅速向辽宁全境推进。他们采取闪电战术，出动装甲部队和飞机，对东北军形成碾压之势。短短几天内，长春、吉林等重要城市相继沦陷。
日本政府表面上对关东军的行动表示不知情，实则暗中支持。内阁会议上，军部代表强硬表态，称撤军将损害日本的国家利益。首相若槻礼次郎在内外压力下，不得不默认既成事实。
国际联盟对日本的侵略行径提出抗议。美国国务卿史汀生发表声明，重申不承认以武力获取的领土。然而这些外交抗议并未能阻止日军的推进步伐。
到1931年年底，日军已经控制了东北大部分地区。他们扶植伪满洲国，让末代皇帝溥仪出任傀儡政权的领袖。这个政权成为日本控制东北的工具。
回顾九一八事变的爆发过程，可以看出这是日本关东军蓄谋已久的军事行动。张作霖在世时期，虽然不断向日本让步，但至少维持了东北表面上的安定。张学良主政后的强硬政策，加速了日本发动全面侵略的步伐。
这场军事行动的成功，让日本军国主义势力更加膨胀。他们认为可以通过武力手段实现对中国的控制，这种认知导致了后来更大规模的侵华战争。九一八事变成为了中华民族屈辱史上的重要转折点，也是第二次世界大战在亚洲爆发的序幕。
这场事变的后果极其深远。东北三千万同胞陷入日本统治的铁蹄之下，丰富的自然资源被日本掠夺，成为其发动侵略战争的物质基础。历史证明，对侵略者的妥协只会换来更多的贪婪，最终必然导致更大的灾难。
千古兴亡成过往悲剧难复还
张作霖的统治策略与张学良的爱国情怀形成鲜明对比。老张在世时期，靠着平衡各方势力，让东北在军阀混战中保持相对稳定。他对日本采取绥靖政策，虽然丧失了部分主权，但避免了全面沦陷的命运。
东北易帜后的张学良面临着更为严峻的局势。日本关东军的野心日益膨胀，而国际形势对中国越发不利。在这种情况下，张学良选择了坚定的抗日立场，这与其父亲的政治路线形成了根本性的转变。
九一八事变爆发时，张学良正在北平开会。得知消息后，他立即向蒋介石请示，得到了不抵抗的命令。这个决定让东北军在战略上处于被动，最终导致东北三省迅速沦陷。
日军占领东北后，开始了长达十四年的殖民统治。他们建立伪满洲国，实行奴化教育，掠夺自然资源，在东北推行＂以战养战＂的政策。东北人民的生活陷入水深火热之中。
张学良在失去东北后，带领东北军撤至关内。他积极参与剿共战事，但在西安事变中，他与杨虎城扣留蒋介石，力主停止内战，一致抗日。这次行动虽然推动了第二次国共合作，却让他本人付出了长达半个多世纪软禁生涯的代价。
从历史的角度看，如果张作霖没有在皇姑屯遇难，凭借其老到的政治手腕，或许能够延缓日本发动全面侵略的时间。他善于在各方势力之间周旋，既不会刺激日本，又能维持东北表面上的主权。
然而历史没有假设。张作霖的死亡加速了日本侵略计划的实施。关东军认为张学良年轻气盛，缺乏其父亲的政治智慧，可以通过武力手段迅速控制东北。事实证明，他们的判断是正确的。
东北的沦陷给中华民族带来深重灾难。日本利用东北丰富的资源和工业基础，为其后来发动全面侵华战争提供了物质保障。东北沦为日本侵略中国的跳板和基地。
张作霖之死与东北易帜，构成了中国近代史上的重要转折点。这揭示了一个深刻的历史教训：在面对侵略者时，妥协退让只会换来更大的灾难。张作霖的绥靖政策虽然暂时维持了表面和平，但为日后的全面侵略埋下祸根。
九一八事变后的历史发展表明，日本军国主义者早已制定了侵略中国的完整计划。无论是张作霖的妥协还是张学良的抗争，都难以改变这个历史进程。最终，只有通过全民族的抗战，才能赢得民族独立和解放。
这段历史给后人最大的启示是：民族独立和国家主权是根本利益，任何以牺牲主权换取暂时和平的做法，都将带来更大的灾难。张氏父子的不同选择，折射出那个时代中国人在民族存亡关头的艰难抉择。
