住别墅的,为什么往往比住大平层的,更有实力?

成廉聊房产 2024-11-24 08:24:42

别墅和大平层,都是改善住宅的代表产品,在一二线城市,二者的价位门槛,或多或少存在一定的重合,但是,购买别墅和购买大平层的受众人群,实力高低,居住圈层等,却还是存在一定差别的。

1、受众人群

别墅的受众人群,主要是真正的改善居住业主,很少有买别墅来投资的,因为别墅作为投资品,其流动性并不佳。

大多数购买别墅的业主,名下都不会只有别墅这一套房,很多人都是拥有了多套其他物业类型的房产(如高层、洋房、公寓等)之后,才买的别墅。

因此,表面上看上去只是一幢别墅的业主,但私底下这个业主名下很可能这里一套、那里一套。

而且,多数主城别墅业主都是有自己的生意、产业在经营的,这也能使别墅的社交功能、为业主身价赋能的加持作用,发挥得更加充分。

甚至还有的别墅业主,是完全实现了财务自由的,为了离群索居,居住清净而已。

而大平层的受众人群,多为城市高收入精英、企业高管,这类人群之所以买大平层,一是为了“撑面子”,二也是为了解决在城市里的居住需求,寻求刚需改善“一步到位”。

因此,大平层业主,往往名下也就只有这一套大平层房产,甚至很多还背负了房贷。

大多数大平层业主,都还没有达到别墅业主那样的财务自由的水平,仍然需要近距离依赖城市资源,考虑通勤近一点等因素,才会选择市中心的大平层。

毕竟,有的大平层总价,已经和郊区别墅相当了,之所以选择大平层,就是为了距离城市、上班更近一些。

2、居住投入

别墅的居住投入,和大平层的居住投入,根本不是一个数量级。

别墅的居住成本,主要包括装修预算、机电设备、后期运维、家政管理等,光是一项装修预算,都有可能和别墅的总价持平,达到1:1的比例了。

而大平层的居住成本,就相对经济很多,毫不夸张地说,一套别墅的装修预算,甚至可以再买一套大平层了。

后期的运营维护、水电物业等持有成本,大平层也经济实惠得多。

可以说,能够住得起别墅的人,一定住得起大平层,但是住得起大平层的人,未必住得起别墅,因为住别墅真的太贵了,甚至比买别墅还贵。

3、圈层维系

别墅的邻里圈层,通常而言,更加纯粹、更有实力一些,因为别墅往往排除了租住人群。

基本没有什么租赁需求,愿意花费高额成本,去租住一套或位于主城堪称豪宅,或远离城区位于郊外的独栋庄园别墅。

而大平层就不一样,大平层往往位于市区核心商圈,车水马龙,交通方便,配套齐全,其居住人群,有可能是业主本人,也有可能是租客群体。

租住在大平层, 既能解决居住需求,又能满足一定的虚荣心和成就感、获得感,也成为很多都市名媛、直播网红抬高身价的首选。

因此,在后期入住的圈层上,别墅和大平层是存在天壤之别的,前者的富人区含金量更高一些,而后者往往会出现圈层质量下滑等问题。

2 阅读:131
评论列表
  • 2024-11-26 05:54

    小编还是比较清醒的,看问题比较透彻

  • 2024-12-14 15:59

    一套房就能让一个家庭几十年最美好的青春都在为之努力供着,即荒唐又可怜,房子实际建造成本是非常低的,按现在的技术,住是很容易解决的问题,随便一块地就可以建设好几十层,一栋就可以解决上百户家庭居住问题,我们土地是非常充裕的,不信自己可以算一算,我敢说用不到1万平方公里土地就可以解决14亿人居住问题。形势早已巨变!现在把钱变成房容易,但是要把房变回钱可就难了。房价高对大家都不好(炒房客除外),最终买单的都是老百姓。房子是商品,卖不出去喊破天都没用,所谓的房价都是虚数,要有人买你的房才行。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,购买力越弱,不知道你转手要卖给谁,卖给有钱人?他们都有房等着卖呢。就算他们有改善需求,也会优先考虑买一手新房,而不是二手房。有人说土地贵,房价都跌了土地不跌吗?不肯卖?爱卖不卖,不卖拉倒,别以为大家不知道,卖地是来钱最快的,也是最好赚的。房价低才能真正释放消费力。(现在对于买房的人不用急,有钱想买哪里都行,不管你拥有什么,只要你没钱,你就寸步难行。有钱才能真正享受世界。)

成廉聊房产

简介:感谢大家的关注