“雍正为何在位时间那么短？”这个说法，其实并不太准确。

雍正四十五岁即位，五十八岁驾崩，在位十三年。

夹在他的父王康熙在位六十一年，和儿子乾隆在位六十年之间，相比之下，十三年在位时间确实不算长。

不过，在位十三年这个“年数”，在历朝历代的皇帝里面，也不能说短。

关键在于，刚当了十三载皇帝，五十八岁也尚属强壮之年，怎么雍正就突然“龙驭上宾”了呢。

说他不喜运动，过于劳累云云，可能都对。但最要害的，是雍正突然暴亡。

《世宗宪皇帝实录》载，雍正十三年八月二十一日，龙体欠安，但雍正仍照常处理政务。

八月二十二日，皇子宝亲王弘历及和亲王弘昼朝夕侍侧。

张廷玉记载，这一天，他仍然协助处理政务。这晚戌时后，也就是晚七点后，雍正病情急转直下，及近危重。

于是，召庄亲王允禄、果亲王允礼，大学士鄂尔泰、张廷玉至寝宫前，鄂尔泰和张廷玉捧接雍正御书密旨，宣诏皇四子宝亲王弘历为皇太子，即皇帝位。

八月二十三日没出子时，也就是没到凌晨一点，雍正去世。

袁枚曾与鄂尔泰有过接触，他为鄂尔泰撰写了《行略》。其载，雍正逝于二十三日夜。

且《世宗宪皇帝实录》由张廷玉总撰，并经乾隆皇帝亲自过目，其所载当无讹误。

但是，作为官方文件的《世宗宪皇帝实录》和《雍正朝起居注册》，对雍正去世，均语焉不详。

张廷玉私人日记里，却对此过程，记下了“惊骇欲绝”四个字。尽管没有更多披露，但雍正显然不是生病后的正常死亡。

另，张廷玉在《澄怀主人自订年谱》中还说，当雍正去世时，准备按照康熙之制，恭请大行皇帝回宫，“仓租中得官厩驽马乘之，几至蹶踣……至申时大殓……廷玉一昼夜水浆不入口”。

这是说，当时一片慌乱，竟然连一匹可用的好马都找不到，也可见宫中对雍正去世，极其措手不及。

看来，雍正暴亡应是史实。

于是，十三年的雍正王朝也就戛然而止了。

吕四娘刺杀雍正的可能性大不大。

雍正暴亡，是何原因？

民间盛传的一种说法，是吕留良的孙女吕四娘刺杀了雍正。

这个事情有无可能呢？

雍正六年，曾静策反川陕总督岳钟琪，被岳具奏，拘审。

雍正查知曾静深受已故著名学者吕留良反清复明思想影响，感觉这才是大患。

一方面，他把与曾静的审答之词编为《大义觉迷录》，派人押解曾静到南方诸省宣讲，廓清吕留良，包括八阿哥胤禩影响；另一方面，密谕时任浙江巡抚后升任总督的李卫，对吕留良家彻底查抄。

查抄一共进行了三次。

吕留良早已不在人世。第一次查抄时，他的九个儿子业已去世六人，但尚余七房子孙，老少共二十三人。

李卫带人抓走七人收禁，其余孙辈，交地方官看守。同时将吕家书籍一律抄走。

当年十一月，李卫又接到雍正密谕，命其将吕留良子孙查点清楚，分别大小监禁看守。按照大清律，曾孙一辈不在缘坐之内，但李卫遵照旨谕，将吕留良曾孙辈以上所有人查出，包括所有女性，分别监禁看守。这是第二次查抄。

雍正八年六月，雍正再次密谕李卫，说吕留良家有女子逃出，命其严加追查。李卫第三次带人查抄吕家，查到吕留良已故长子吕葆中继妻曹氏曾削发为尼，未入册，另有其他子孙娶过的妻妾劳氏等共二十九人，一并监押听候部示。

传说中，吕四娘为吕葆中之女，很可能为曹氏之女。

因此，胡适等人，亦认为雍正被刺或许不是无稽之谈。

问题在于，鉴于允禩、允禟等人恨不得不择手段把雍正搞掉，所以，雍正对于常年所居的圆明园的警卫戒备万分重视。常年有不下六千侍卫，昼夜在周边设一百四十多个哨位，称之为“堆拔”。由

此来看，即便吕家有子女逃出，潜入圆明园行刺的可能性也几乎为零。

雍正死于丹药（汞）中毒的可能性最大。

雍正七年冬，雍正患病，似虐非虐，无法入睡。到了雍正八年，病情更加严重。

他对鄂尔泰说，有可能是他获罪于天地神明、有负皇考大恩。

当年四月，雍正给亲近大臣下密旨，为其寻访道士。后来，李卫为雍正找来一个河南道士，人称“贾神仙”。

雍正先是感觉贾道士的治疗很有效，但一个月后，突然说他“以妖妄之技，施于朕前”，把贾道士腰斩了。

清宫档案证实，雍正至少从雍正六年开始，就亲自动手炼丹，不仅自己服用，还赏给田文镜、鄂尔泰等亲信之臣。

雍正八年，雍正的病逐渐好转后，不仅开始注重养生，而且着迷般追求长生不老之道。

雍正养过不少道士。四川巡抚宪德密奏有一个叫龚伦的近百老人行走如飞，还耄耋之年得子。雍正命宪德不要声张，秘密将这个龚伦送入宫中。

还有一件很说明问题的事情。

雍正十三年八月二十三日去世。

二十五日，还未举行登基大典的乾隆就发布两道谕旨，一道是命宫中所有太监，不得“闻风妄行传说……或犯出，定行正法”；另一道是驱逐宫中所有道士，而且，这些道士若“捏称在大行皇帝御前一言一字，以及在外招摇煽惑，断无不败露之理，一经访闻，定严行拿究，立即正法，绝不宽贷”。

乾隆谕旨所对太监和道士严禁的传播的，或许恰好是雍正暴亡的真实原因。

这或许也是雍正为何只当了十三年皇帝的真正原因吧。