引言：

诸葛亮，这位被后人尊为＂卧龙＂的军事家，在历史长河中留下了浓墨重彩的一笔。然而，关于他的军事才能，历来争议不断。有人说他是运筹帷幄的军事奇才，有人却说他并非善战之人。在众多的评价中，唐太宗李世民的一番话，却给出了出人意料的答案。作为一位开创贞观之治的明君，李世民对诸葛亮的评价可谓一针见血。那么，诸葛亮究竟是一个怎样的用兵者？他在军事上的成就与短板又在哪里？李世民为何会对他做出如此评价？让我们走进历史，探寻这位传奇人物的真实面貌。

一、诸葛亮的军事成就概述

建安十二年，刘备三顾茅庐，诸葛亮首次展现其军事战略眼光。在隆中对策中，诸葛亮提出了＂天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川＂的战略构想。这一谋划不仅为刘备指明了发展方向，更为后来荆州、益州的统一奠定了基础。

隆中对后，诸葛亮辅佐刘备开始了统一荆州的军事行动。建安十三年，刘琮投降曹操后，荆州形势危急。诸葛亮建议刘备采取＂进可攻，退可守＂的策略，率军进驻江陵，并在此基础上逐步占领江南四郡。这一军事部署既保全了实力，又为后续发展创造了条件。

在荆州站稳脚跟后，诸葛亮开始筹划益州之战。建安十九年，刘备出兵益州时，诸葛亮制定了详细的军事方案。他建议先取汉中，后定益州，采取分兵合击的战术。军队主力沿江而上，另一支部队则从阆中出发，形成对刘璋的包围之势。这一战术设计充分利用了地形优势，最终成功统一益州。

在北伐魏国的战略布局中，诸葛亮展现出高超的军事组织才能。建兴五年，他开始实施＂屯田养军＂的战略，在汉中、武都等地设立军屯，为北伐积蓄粮草。同时，他还在褒斜谷修建栈道，开辟军事通道，为进军关中创造有利条件。

诸葛亮的军事成就还体现在对军队的训练和管理上。他在汉中期间，推行严格的军纪，实行赏罚分明的制度。《三国志》记载：＂军出必以严整为始，赏罚必以信。＂这种军事管理方式不仅提高了军队战斗力，更为后来的北伐行动打下了坚实基础。

此外，诸葛亮还十分注重军事情报的收集和分析。他在出兵前，常派人深入敌境，探查地形、兵力分布等情况。例如在汉中之战前，他就详细掌握了曹操军队的部署情况，为战役的成功提供了重要情报支持。这种重视军事情报的作战思想，在当时可谓独具匠心。

在具体战役指挥上，诸葛亮善于因地制宜，灵活运用战术。在定军山一战中，他根据地形特点，采取了诱敌深入的战术，最终成功击破夏侯渊的精锐之师。这场战役不仅展现了他的战术指挥能力，更为蜀汉占领汉中创造了有利条件。

二、诸葛亮用兵之失

建兴六年的街亭之败，成为诸葛亮军事生涯中最为重大的失误。当时，诸葛亮任命马谡为参军，负责守卫街亭要塞。马谡违背军事常识，弃守有利地形，率军据守山头。魏将张郃看破这一战术漏洞，切断了马谡军队的水源补给，最终导致街亭失守。这场战役不仅使蜀军损失惨重，更打乱了诸葛亮北伐的整体部署，使蜀军不得不撤出陇右地区。

街亭之败的深层原因，与诸葛亮的用人决策密切相关。据《三国志》记载，刘备临终前曾告诫诸葛亮：＂马谡言过其实，不可大用。＂然而，诸葛亮却未采纳这一建议。他在任用马谡时过分看重其谈论军事的才能，忽视了实战经验的重要性。这种用人上的疏忽，直接影响了军事行动的成败。

诸葛亮在人才任用方面的失误还体现在对魏延的处置上。魏延曾提出＂子午谷奇谋＂，建议从偏僻小道奇袭长安。这一计划虽然风险较大，但若成功可直取魏国腹地。然而，诸葛亮因担心冒险而否决了这一建议。此后，魏延与诸葛亮的关系逐渐疏远，导致蜀汉失去了一位重要的军事将领。

在军事决策方面，诸葛亮表现出过于保守的倾向。建兴十二年，他在渭南与司马懿对峙时，采取了稳扎稳打的战术。当时魏军主力被瓦解，正是进取的良机，但诸葛亮选择了持重防守。这种谨慎的态度，使蜀军错失了可能改变战局的机会。

诸葛亮的另一个军事失误在于后勤保障体系的不完善。在北伐期间，蜀军多次因粮草补给问题而被迫撤军。虽然他创制了木牛流马等运输工具，但在实际战场上的效果并不理想。这种后勤补给能力的局限，严重制约了军事行动的规模和持续时间。

在战术运用上，诸葛亮也存在明显的不足。他在五次北伐中多次采用相似的战术模式，缺乏变通与创新。这使得魏军逐渐摸清其作战套路，并针对性地制定防御策略。特别是在与司马懿的多次交锋中，诸葛亮的战术预设往往被对方看破。

此外，诸葛亮对待败军将领的处置也显示出其用人方面的缺陷。在街亭之败后，他立即处死了马谡。这种严厉的惩处虽然显示了军令如山，但也在一定程度上动摇了军心，使其他将领在作战时更加畏首畏尾。这种处置方式，不利于培养将领的主动性和创造性。

三、诸葛亮的军事创新

在军事后勤领域，木牛流马的发明是诸葛亮最具代表性的创新成果。建兴元年，为解决北伐时山地运输困难的问题，诸葛亮命工匠制造了这种机械运输工具。根据《三国志》记载，木牛流马由木材制成，能够承载数百斤的军需物资。这种设计不仅减轻了士兵负重行军的压力，还能在崎岖山路上稳定运输。木牛流马的结构包含了齿轮传动装置，可以通过简单的操作实现自动前进，这在当时的机械制造领域堪称突破。

在武器装备方面，诸葛亮对连弩技术进行了重要改良。他在汉代诸葛连弩的基础上，增加了机簧装置，提高了射击的连续性和稳定性。改良后的连弩可以一次装填多支箭矢，实现连续发射，大大提升了前线部队的火力密度。特别在汉中之战中，这种改良型连弩发挥了重要作用，成功阻挡了魏军的进攻。

诸葛亮还创立了一套完整的军粮储备制度。建兴三年，他在汉中设立了多个军粮储备基地，实行＂屯田养军＂政策。这些基地采用分散储存、统一调配的方式，既保证了粮食安全，又便于军需调度。他还创新性地采用了谷物轮换制度，定期更换储备粮食，确保军粮质量。同时，建立了严格的粮仓管理制度，派专人负责粮食的收储、保管和调运。

在军事训练方面，诸葛亮创立了＂伍什连＂训练法。这是一种从小单位到大单位逐级训练的方法，强调队列指挥和战术配合。每个伍、什、连都有专门的训练科目和考核标准，通过反复演练提高部队的整体作战能力。这种训练方法在蜀汉军中广泛推行，显著提升了军队的战斗力。

军事情报系统的建设也是诸葛亮的一大创新。他设立了专门的斥候部队，负责收集敌情和地形信息。这些斥候不仅要熟悉地理环境，还要掌握特殊的通信技巧。诸葛亮还发明了一套军事密码系统，用于传递重要军情，确保军事情报的安全传输。

在军需补给线路的开辟上，诸葛亮提出了＂多路并进＂的创新理念。他在褒斜道、子午谷等地同时修建多条运输线路，既分散了运输压力，又增加了补给线路的安全性。这些道路的修建采用了当时先进的工程技术，如在陡峭山壁开凿栈道，在沟壑之间架设桥梁。

军事医疗保障体系的建立也体现了诸葛亮的创新思维。他在军中设立了专门的医疗队，配备医师和药物，负责战伤救治和疾病防治。同时，建立了伤病员转运体系，将重伤员及时送往后方医治。这种军医制度的建立，大大提高了军队的战场生存能力。

四、唐太宗李世民对诸葛亮的评价

贞观二年，李世民在与群臣讨论历代军事家时，对诸葛亮做出了独特评价。他说：＂诸葛亮识非周瑜，然忠补其短。用兵料敌，自古名将，多不及也。＂这番话分别从才识、品德和军事能力三个方面对诸葛亮进行了评价。

在谈到诸葛亮的才识时，李世民将其与周瑜作比较。贞观五年的一次朝会上，李世民进一步阐述了这一观点。他指出周瑜在赤壁之战中展现出的战略眼光和临机应变能力，确实超过了诸葛亮。例如，周瑜能准确预判曹操水军的弱点，并抓住有利时机发动火攻。相比之下，诸葛亮在类似的大规模水战中，并未表现出如此出众的才能。

关于诸葛亮的忠诚品德，李世民在贞观七年与魏征的对话中给予了高度肯定。当时魏征引用诸葛亮的＂鞠躬尽瘁，死而后已＂来劝谏，李世民对此深表认同。他认为诸葛亮在刘备死后，仍然竭尽全力辅佐刘禅，体现了难得的忠贞品格。这种忠诚不仅弥补了其才识上的不足，更使其成为后世楷模。

在评价诸葛亮的军事才能时，李世民表现出极高的赞誉。贞观十年，当李世民检阅军队时，他向将领们详细分析了诸葛亮的用兵特点。他认为诸葛亮在用兵料敌方面有三个突出优点：首先是严谨的军事布置，如在汉中之战中，诸葛亮针对地形特点制定的防御部署，被李世民称为＂得天地之势＂；其次是精确的敌情判断，诸葛亮能够准确预测敌军动向，如在定军山之战前对夏侯渊军队的判断；第三是周密的战前准备，包括粮草储备、兵员调配等各个方面。

李世民对诸葛亮的评价还体现在具体战例的分析上。在贞观十二年的一次军事会议中，他专门讨论了诸葛亮的南征战役。李世民认为，诸葛亮在南征中展现出的战略眼光和战术运用，都达到了极高水平。特别是在处理少数民族问题上，诸葛亮能够将军事手段与怀柔政策相结合，这种统筹兼顾的能力给李世民留下深刻印象。

贞观十五年，当朝臣询问李世民对历代名将的看法时，他再次提到诸葛亮。这次评价更加全面，不仅谈到诸葛亮的军事才能，还提到了其治军方略。李世民特别赞赏诸葛亮＂法严而不肃，威正而不苛＂的治军风格，认为这种既重纪律又知宽严的统帅之道，是后世将领应当学习的典范。

五、诸葛亮军事思想的历史影响

诸葛亮的军事思想对后世产生了深远影响，这种影响首先体现在唐代军事变革中。唐太宗在建立府兵制时，借鉴了诸葛亮＂屯田养军＂的理念。唐代将领李靖在编撰《军争》时，多次引用诸葛亮的用兵原则，特别是在论述军需保障和进退决策时，大量采纳了诸葛亮的经验。

宋代军事家更是对诸葛亮的军事思想进行了系统化整理。北宋时期，司马光在编纂《资治通鉴》时，详细记载了诸葛亮的多次军事行动，并对其战略战术进行了深入分析。宋代名将岳飞在组建岳家军时，将诸葛亮的治军方略作为重要参考，特别是在军纪严明和将士培养方面，深受诸葛亮的影响。

元代军事家耶律楚材在总结历代军事经验时，特别强调了诸葛亮在后勤保障方面的创新。他认为诸葛亮的木牛流马虽然在技术上不够成熟，但其解决军需运输问题的思路具有重要启发意义。元代军队在西征时，就采用了类似的机械运输工具，这种做法直接受到诸葛亮军事思想的启发。

明代军事改革中，诸葛亮的影响更为明显。戚继光在编练新军时，参考了诸葛亮的＂伍什连＂训练法，强调从小单位开始，逐级培养士兵的战斗能力。明代兵书《练兵实纪》中，多处引用诸葛亮的用兵原则，尤其是在论述军队编制和战术配合时，充分吸收了诸葛亮的经验。

清代军事著作《武备志》对诸葛亮的军事思想进行了系统总结。该书不仅记载了诸葛亮的具体战例，还对其军事理论进行了深入阐释。清代将领左宗棠在西征时，特别重视诸葛亮处理军需补给的方法，在青海、新疆等地设立多处军需补给站，这种做法与诸葛亮的后勤思想一脉相承。

近代军事家也从诸葛亮的军事实践中汲取经验。孙中山在谈到军事建设时，多次引用诸葛亮治军的经验，特别是在强调军队忠诚和纪律方面。蒋百里在研究中国古代军事史时，将诸葛亮的军事思想作为重要研究对象，认为其在战略决策和战术运用上的经验，对现代军事建设仍有重要参考价值。

在军事教育领域，诸葛亮的军事思想一直是重要的教学内容。近代军校在讲授战略战术时，常以诸葛亮的实战经验为案例，分析其在用兵方面的得失。特别是在研究山地作战、后勤保障等专题时，诸葛亮的相关经验被视为重要的历史借鉴。