前几天，召开的两会期间，军费增长是外界持续关注的问题之一。
根据公开的资料显示，2025年，中国的国防预算占国内生产总值（GDP）的比重维持在1.5%左右，为1.78万亿人民币。
消息一出，外国媒体又找到了话匣子，开始渲染“中国威胁论”。
一如过去的话术，只片面提到军费开支较上年增长了7.2%，但却只字不提中国的国防预算占（GDP）的比重始终低于世界平均水平。
对于外国媒体炒作的“中国威胁论”，不少中国网友还纷纷嫌军费太低、航母太少。
更有网友评论：“蛮夷威武而不怀德，等你强大到无法战胜的地步，他们自然会闭紧嘴巴。”
也正如此，才有人说世界上最大的鹰派团体是中国的人民群众。
那么，事实真的如此吗？中国的军费开支处在一个合理的水平吗？
中国军费的历史从新中国建立，就志在建立一支世界一流的现代化军队，这就要求必须在国防开支上投入和国民经济相适应的军费。
可是新生的共和国初期的周边局势并不稳定，东北亚地缘安全的紧张局势，使得解放军不得不派遣几十万的志愿军入朝参战。
大规模的军事动员，必然会增加军费开支比例。
从1950年的28亿元，猛涨到1953年的75亿元，占财政比例高达35%。
可以说，没有如此高的资金投入，志愿军是无法夺回朝鲜半岛一半的控制权。
随后的几十年间，军费一直维持在12%（占财政比例）左右，国家也将工作重心转为了完成工业化和阶级斗争这两方面。
1978年，中央决定改革开放，重回欧美国家占主导话语权的经济世界。
为了震慑周边国家，中央决定要打一打“越南的屁股”。
这场短促而惨烈的战争，一度拉起了军费，将比例从12%扩大到20%以上。
这次惩罚性的攻击，打击了苏联的全球扩张战略，为中国经济的腾飞奠定了武力基础。
此后，中国军费支出和GDP增长及财政增长保持高度一致。
在1980年-2000年间，军费占财政比例逐渐回落，一直维持在9.56%左右。
加入世界贸易组织，是中国经济的新起点，相应的政府的钱袋子鼓了起来，军费占财政比例（非GDP）不断缩小。从2003年的8.79%到2010年，稳定在5.5%左右。
十八大之后，军队建设的重心转移到了海军，从“沿岸防御、近岸防御”到“近海防御、远海防卫”，背后体现的是海军战略的历史性转变。
要想完成这一艰巨的任务，就必须大力购买、研发各种舰艇、船只，培训大量的海军优秀人才。
于是，中国军费节节攀升，成为仅次于美国的世界军费第二高的国家。
但是中国军费占GDP的比例始终不超过2%，远低于美国。
值得注意的是，自2008年金融危机以来，美国及其盟友在世界军费开支中的比重一直在下降。
从2010年的72%，降到了2015年的66%，一定程度上也反映了西方的衰落和第三世界国家实力的壮大。
一个国家军费的投量或投向发生变化，往往意味着该国军事战略在某些方面或在某种程度上的调整。
所以，在国际安全领域，军费是一个高度敏感的话题。只是人们普遍都有“惯性思维”，美国的军费开支常年世界第一，人们却不以为然。
要是中国增长军费，西方国家却如临大敌。可要是按照人均GDP，那中国军费排名怕是要下降好几个档次。
中国国家军费的增长，早就引起了西方欧美国家的不满。
他们担心的理由也非常简单，就是害怕中国会挑战西方欧美国家主导的全球秩序。
为了抹黑中国，西方喉舌们甚至还提出了“中国军事威胁论”的观点。
该观点是冷战思维在今天的具体表现，甚至可以说是西方政客、媒体喉舌内心阴暗面的真实体现，更是一种对东方文明的刻板印象。
作为美国的战略盟友，可恶的是日本、台湾当局也不停地为“中国军事威胁论”推波助澜，这属实有些恶心。
中国航母的发展航母是海军必不可少的战舰，要想夺得制海权和拥有远洋护卫的能力，航母的重要性无可替代。
作为世界上最大的发展中国家，中国也拥有一颗“航母梦”。无奈的是上个世纪囊中羞涩，口袋里掏不出多余的财宝用于航母的发展。
直到进入新世纪，修建航母，建立一支航母编队才正式提上日程。
中国目前的航母只有三艘，分别为辽宁舰、山东舰、福建舰。
其中辽宁舰的前身为乌克兰的“瓦良格”号航母，造型老旧，为滑跳甲板号航母，作战效能一般。
配备滑跳甲板的航母，效能不及配备蒸汽弹射的航母。
美国战略和国际研究中心就曾指出：“使用滑跳飞行甲板的辽宁号舰载的歼-15战机最高起飞重量只有6.2万磅，而搭载蒸汽弹射系统的美国里根号起飞的战机，最高起飞重量可达10万磅，从而可以让里根号航母可以搭载更多的燃料和武器，增加舰载战斗机的续航力和战斗力。”
此外，“辽宁号”航母使用的是传统动力，需要用到重油作为航行燃料。这相比于美国的11艘核动力航母，可谓是远远落后。
核动力航母几乎拥有无限的续航力、能长时间停留在战斗区域执行任务，需要补给的只有战斗机的燃料和武器，以及船上的士兵食物，但这些都可以由补给舰送到航母上。
不过随着中国航母的持续发展，首艘国产航母“山东舰”已于2019年交付海军使用，舷号“17”。
总重55000吨的“山东舰”，以“辽宁舰”为原型，基于第一艘苏联时代的设计——带有独特的倾斜跑道，供起飞使用，可搭载36架歼-15舰载机。
供职于华盛顿战略与国际研究中心的高级研究员马修·富奈奥尔评论道：“这对中国来说是一个重要的里程碑，有能力部署航空母舰的国家屈指可数，而中国现在有两艘，这使得中国进入了精英航母国家。”
纵观前两艘航母，可以发现，“辽宁号”和“山东号”都属于同一类型的航母，可以称之为“姊妹舰艇”。也能发现中国海军发展的特点是“以稳为主，不急于求成”。
在“山东号”命名的仪式上，中国海军曾征询过“军迷群体”的意见。
当时大家都呼吁取名为“台湾号”，也能反应出中国人民对于祖国统一的迫切愿望，也从侧面证明了世界上最大的鹰派团体竟然是中国的人民群众。
国家思索再三，还是考虑到政治影响，没有采纳人民群众的意见。
但是3年之后，政府又向海军交付了国产第二艘航母“福建舰”。
这是中国最为先进的一艘航母，让中国距离拥有能够与美国海军力量竞争的现代海军又迈进了一步。
根据公开资料，“福建舰”和“辽宁舰”、“山东舰”两艘滑跃式甲板航母大为不同。
“福建舰”配备了电磁弹射系统，这种技术曾是美国海军所独有，跳过了蒸汽弹射，这不得不感谢马院士带领的科研团体。
依旧是华盛顿战略与研究中心，该机构出具了一份报告，称“电磁弹射系统是中国海军的一个重大飞跃，该系统能够让航母携带更有效的载荷和更多燃料的固定翼飞机。”
更恐怖的是，“福建舰”航母，其核心的功能不是保护领空，而是专为战斗机提供扔炸弹，这就标志着中国海军有了一定的远洋进攻能力。
有了第三艘，第四艘就指日可待。
此前，“军迷团体”综合各种信息及海军将领的说法，普遍不认为第四艘航母会用上核动力，还会建造一艘类似“福建舰”的常规动力航母。
但根据最新的报道显示，第四艘航母极有可能会采用核动力，媲美美国最先进的“福特级”航母。
按照联合早报的说法，第四艘航母将会配备四个电磁弹射器，总重突破十万吨级别。
为了容纳四个电磁弹射，必须由核反应堆提供动力。
更恐怖的是，在第四艘航母上，能搭载48-60架歼-15或者歼-35型号的舰载机。
有可能的话，还会配备开发的激光武器以及电磁轨道炮。
至于中国究竟需要几艘航母，恐怕至少也得六艘，才能牢牢掌握近海地区的主动权。
那这样看来，现存航母还是太少，未来还需要建造2艘，才能保卫祖国的领土主权。
当然，即便拥有了6艘航母战斗群，短时间内也无法挑战美国在全球的海洋霸权，这一点国人还是要有自知之明。
鹰派团体鹰派，在国际政治学中，常常代指立场较为激进的人士。
21世纪的第二个十年，中国的经济迅速发展，但却没有获得相应的政治地位，这令中国人非常生气，故而产生了许多鹰派人士。
对于现如今的中国而言，占据主流的意识形态是“民族主义”、“爱国主义”。
民族是人类基于群居本能、最有生命力和凝聚力的社会组合形式。“民族主义”本身并无好坏之分，关键是否符合现存的历史阶段。
不要看中国的人民群众在网络平台上，非常激进。
外国媒体渲染军费太多、威胁地区局势，群众就会进行驳斥，有的还吐槽道“我看军费不是太多，而是太少”，还有人编排了“你不抽，我不抽，航母坏了谁来修”这样的顺口溜。
这些调侃、激进的言论的确是人民群众内心的真实想法，但也是对当今世界格局的不满。
凭什么欧美国家天天躺着赚钱，享受高福利的生活，而发展中国家要整天“996”，工作在流水线上，也该让“欧美公子”尝尝生活的苦难了。
正如电影《让子弹飞》的经典台词：“我来鹅城只为三件事，公平！公平！，还是TM的公平！”
中国人民是爱好和平的民族，从来不会主动挑衅，但也不会惧怕任何一个国家和民族。
在中国人的心中，尊崇的是“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”和“井水不犯河水”。
可见，中国始终是被动防御，主动进攻向来不是中国人的首选，这和西方文明有着本质的不同。
大国的崛起必须要有一定的价值基础，没有价值基础，就无法凝聚人心，人民就会如同一盘散沙。
纵观西方大国成长的历史，民族主义始终是西方大国成长的一面旗帜，西方民族主义借助权力、资本的巨大推力将自己的民族主义推行到东方落后的国家，从而形成一种以牺牲他国利益及民族利益的殖民主义体系。
中国的复兴不同于西方国家，现代化的使命始终和国家的复兴息息相关。
固然民族主义有其负面的一面，但中国自古以来就有一种独特的“天命史观”和“教化思想”。
在“天命史观”中，中华民族居于中心地位，但并不贬低其他民族、更不会掠夺其他民族的利益。
在古代的朝贡体系中，番邦国家进贡一份礼物，中原王朝常常会回赠价值十份的礼品。
在“教化思想”中，也不逼迫其他民族遵从中华民族的文化。
打一个形象比喻就是，中华文化类似“吸铁石”，而非“铁棒”，从来都是自愿，而非逼迫；不以武力威胁，而以道理服人，从而达到天下归心的地步。
可以说，这种民族主义是温和良善的、是润物细无声的，和西方棍棒硬逼的文明绝非同一条道路。
至于人民群众的激进言论，不过是发泄一些心中的不满而已，既不能当真，更不能作数。
参考资料
《中国复兴的价值基础：从民族主义到新世界主义》 社会科学研究 2020年第一期
《蜷缩的猛虎—外国观察家评析中国军力现状》 国际新闻界
《中国梦海军篇：冷战后的大力发展》 BBC中文
