很多教育方面的博主喜欢炒作文科和理科哪个更有前途的话题。当然不可否认，作为一个教育博主，我承认这样的话题确实可以引来大片的流量。但其实个人觉得，绝大多数事情是不能一刀切的，需要结合具体的条件来做出分析。如果分析不切实际，或者一刀切，就好比女生都想嫁高富帅，男生都想娶白富美，幻想和现实是两个概念，当然有幻想没错，但如果把幻想和现实混淆，那无疑就是人生的一大悲剧了。

比如很多文科生声称：文科生是管理国家和社会的，所以文科生的地位要比理科生高。但问题是，总比例来看，文科生能考入体制内的占多大比例？在体制内能真正管理一个部门的，又有多大比例？把别人的成就算在自己头上跟着自嗨，这不是逻辑不清楚，而是头脑不清楚。

关于文科生和理科生哪个更有前途，首先个人觉得，需要考虑家庭问题。

如果对于农村普通家庭，且属于中等生的情况，个人觉得，理工科无疑是最为稳妥的。因为农村普通家庭意味着家里的试错成本较低。现实中有很多农村普通家庭+中等生，学了文科类专业甚至艺术类专业以后，一方面毕业就失业，另一方面眼高手低，找不到合适的工作，反倒是耽误了人生。因此对于农村普通家庭+中等生来说，面对条件普通个人平凡的现实很重要，因此这种情况下，选择理工科，就业可谓进退有据。

小编有个熟人就是这样的例子：他大学学的是计算机工程专业。毕业后考上了事业单位的编制。他说过，说计算机工程专业让他进退有据：进可以报考事业单位（而且事业单位是允许创业或者接私活的），退则可以找一个互联网企业上班。但如果他学的是文科类专业，怕是只剩下考公这一条路了，选择范围很窄。

所以，选择文科合适还是理科合适，得根据自己家庭条件这个要素来结合。如果学习成绩平平，父母都是面朝黄土背朝天的农民，还强行学一个务虚的专业，无疑是很危险的事情。

当然，除了家庭条件以外，个人天赋也很重要。如果出身普通家庭，但在某个领域特别有天赋，而且这个天赋可以给自己带来实质性好处，那么，就可以根据个人天赋这方面，来选择专业。

比如有的人具备法学方面的天赋，那么，这种情况下，即便是出身普通家庭，也完全可以考虑走文科路线：报考法学专业，然后毕业后参加法考、公考，从事法律方面的职业。而且这个配置也是进退有据：进可以考入体制内，退则可以从事律师、法务这些行业，薪酬其实也不低。甚至和一般的工程师收入有上限相比，大律师的年收入，是很高的。

此外，很多人不具备理工科天赋的，数理化怎么学都学不会，还打算读个本科的，就可以考虑文科类专业。

所以，到底是文科有前途还是理科有前途，本身就不是一个一刀切的问题，而是一个需要根据实际情况做判断的话题。一刀切的论断，大多没什么参考意义。