房屋交易陷入僵局
一笔原本简单的房屋买卖，被各方的不当行为和纠纷拖入了泥潭。中介方的笔误成了导火索，买卖双方的不当操作更是让事情变得扑朔迷离。
买家张女士因中介在合同中将2.4万的中介费写成24万而选择了终止交易，这本是一个容易解决的问题。但事情并没有就此结束。
跳单行为引发连锁反应
张女士与卖家曹女士私下协商，试图绕过中介重新签约。这种行为本身就违背了原中介协议，也埋下了后续纠纷的隐患。
私下协商未果后，张女士决定不买这套房子。但曹女士拒绝退还5万元定金，并将这笔钱交至法院处理。
事情到这里本可以等待法院裁决。但张女士又搬出了中介避税的说辞，声称中介将房价从165万做低至142万，随后又改口说是为了节省中介费。
这种前后矛盾的说法，不仅暴露了自身也想逃避中介费的意图，更让整个事件的性质发生了变化。
法律途径难解心结
事态升级后，张女士选择了法律途径，将曹女士告上法院。法院一度查封了曹女士的房子，但因曹女士已交定金而解封。
现在曹女士的房子已经被其他买家看中，准备以164万的价格成交。但张女士以合同纠纷未处理完为由进行阻拦。
这场房屋交易纠纷中，每个人都不是完全无辜的。中介的笔误是导火索，买卖双方的跳单行为违背了契约精神，相互间的指责更是让事情变得复杂。
房子已符合出售条件，新买家已经准备接手。但张女士的阻拦行为，不仅损人不利己，更让自己陷入了更被动的境地。
5万元定金的争议，演变成了一场没有赢家的纠纷。这种结果，恐怕是当初任何一方都没有预料到的。
