为何说不管是明朝，还是清朝，都是历史的倒退呢？
在我看来，不管明朝还是清朝都是历史的倒退，就是由于明清的存在，我们才彻底落后于世界。而且更为可怕的是，明清落后的不只是科
古之商道：重于信，合于礼，行于道！
古往今来，其实商人的本质都是一样的，而对于一个王朝最可悲的就是：让一群投机者和关系户掌握商业。因为他们就不是一群合格的商
历史的趋势：经济的影响力在增强，综合实力的影响力在减少！
在很多人心中有一个固化思维，那就是很多人觉得国与国的趋势就是综合实力的对比，但这句话出现在古代则相得益彰，放在现在则有些
历史的铁律：盛世人才尽，乱世王八多！
在历史上一直有一个问题，那就是如何治理好一个王朝。在电视剧《康熙王朝》里面，顺治回答了七个字：勤政、爱民、用人才！而我觉
武穆之殇：岳飞的错误，在一个昏庸的王朝，却妄想用律法还自己公道！
不管戏曲还是民间传承，很多岳飞的事迹都在传颂岳飞，其实岳飞的死不只是个人，背后连接的是岳家军整个军事体系的崩溃。从岳飞死
以史为鉴：嘉靖时期的倭患，真的是大明王朝在养寇自重吗？
明朝的倭患是明朝后期重要的历史事件，但它的出现却更像是一场巧合。因此我很难说这件事是不是大明朝在养寇自重，因为即使这件事
汉文帝刘恒：功盖秦皇，德过宋祖！
我对历史的认知就是，不管历史还是王朝都应该以老百姓的幸福为前提，而以牺牲百姓的生命换取的开疆拓土对我来说都是不看好的。如
汉武帝刘彻：穷兵黩武，昏聩老迈！
如果让我评价汉武帝的一生，如果在学生时代，我会评价汉武帝击败匈奴是功过千秋，因为他击败了匈奴解除了北方的威胁。但后来根据
在古代屠城，是一件好事，还是一件坏事呢？
在古代屠城是一件很常见的事，而且很多屠城的事迹并不会受到历史的指责。原因很简单：对于古代的史学家来说，他们出于士族怎么会
历史告诉你，什么才是国学！
我不知道大家想过没有，为什么国学的风评一地鸡毛。国学的本质就是传统文化，那么何为传统文化？那就是在历史发展的长河中自然而
历史的思考：和平与战争！
我想问一个问题：和平重要还是战争重要，绝大多数人会说和平，因为我也认为和平重要，但我也知道和平必须以战争为前提。我们有一
洋务运动失败的原因：奢华靓丽的面子，包裹着破烂不堪的里子！
我们很多人非常好奇，洋务运动为什么会走向失败，为什么日本的经济可以飞速发展，而我们的洋务运动却是一地鸡毛呢？历史上这种情
孙权的谋划：孙权的十年布局，竟让他受益无穷！
在三国建立之初，曹魏虎踞徐、凉、冀、幽等北方大地，而蜀汉也拥有益州、荆州、南中的等广大土地，相比较而言，孙吴成为三足鼎立
历史的规律：制度越完善，百姓越遭殃！
在历史上我们可以发现这样一个奇怪的现象，那就是封建王朝的制度越完善，百姓就越遭殃。如果说汉唐有人饿死我还能理解，毕竟那时
真实的历史：饿死是常事，饿不死就是盛世！
在化肥出现以前，农作物的产量是特别低的，清代时期粮食平均亩产367斤，我们就不算赋税和土地兼并，假设一个人一亩，一天亩产
历史如果不告诉你，绝大多数人都不知道，真正的内奸到底是什么！
很多人觉得内奸就是别人给你钱，然后你为了荣华富贵不择手段。而古代有一个职业叫细作，但我们纵观历史，却没有一个人是因为有细
在古代，臣子起兵杀害皇帝，臣子会被遗臭万年吗？
有一个古代没出现而现代非常火的词叫正统，而纵观历史哪有什么正统王朝。哪个王朝都不愿意自己丧失统治者的待遇，因此怎么可能白
水浒告诉你，你的懦弱会带来什么？
在水浒有一个能力爆棚，但性格懦弱的人，他就是豹子头林冲。我毫不夸张的说，林冲的武力在梁山是顶级的存在，但为什么这么牛逼的
历史上的老师：教育并不是学习，相反学习是最低级的教育！
提到教育，韩愈曾经说过：传道、授业、解惑。简单来说，就是做人的道理，生存的本领和心中疑惑。这里面什么都提到了，唯独没有提
如果清朝像英国一样强大，那么会走向强大吗？
很多人觉得清朝问题是因为落后，是因为没有西方一样先进的武器和生产力。这其实就是一个误区，因为清朝落后的根源在于君主制。下
