01基本案情2019年1月，法院判决乙公司返还甲公司投资款本金、利息、投资收益等共计340余万元。后因乙公司无财产可供执
01基本案情李某曾系某公司员工。2023年1月，因公司拖欠工资，李某向劳动仲裁委员会申请仲裁，经仲裁委调解，李某与公司达
01基本案情原告仇某系山东省济南市某中学的学生，2017年9月1日，该中学以仇某为被保险人在被告某保险公司处投保了大地状
损益相抵原则是指在侵权或违约行为中，如果受损害方因同一原因获得了赔偿利益，那么在计算赔偿金额时，应当从损害赔偿额中扣除相
北京雷石律师事务所印尼办事处即将于2024年11月19日正式揭牌！印度尼西亚印度尼西亚，由约17508个岛屿组成，是全世
最高检：更高质效服务保障金融高质量发展10月25日，上海陆家嘴金融检察综合履职基地揭牌暨金融领域行政司法协同共治合作协议
近日，北京雷石律师事务所代理的原告北京某园林绿化有限责任公司承揽合同纠纷案二审获得胜诉，本所王赛律师、乔鲁宁律师作为北京
2024年11月1日上午10时，北京雷石律师事务所在会议室进行了第2期“人民法院案例库”民商刑事典型案例带读活动，本次研
一审：重庆市第三中级人民法院（2022）渝03民初69号民事判决（2022年7月8日）二审：重庆市高级人民法院（2022
在公司运营过程中，由于股东间的分歧或冲突，难以作出决策与管理。尤其是在控制权相当的情况下，无法正常召集股东会或董事会，股
在建设工程领域，总包方承接相应工程后，在项目实施过程中，为降低自身的资金成本和压力，往往在后续分包或采购中引入“背靠背”
一审：山东省威海市中级人民法院（2017）鲁10民初128号民事判决（2019年12月13日）二审：山东省高级人民法院（
01基本案情原告张某诉称：原告在被告公司担任司机，挂名被告的法定代表人并登记，但原告不参与公司经营管理，不实际控制公司、
一审：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民初469号（2020年5月6日）二审：陕西省高级人民法院（2020）陕
一审：福建省高级人民法院（2017）闽民初1号民事判决（2019年12月25日）二审：最高人民法院（2021）最高法民终
最高检：一体抓实刑事检察“三个管理” 切实保障高质效办案10月18日至19日，最高人民检察院检察委员会副部级专职委员苗生
近日，北京雷石律师事务所代理的原告广州某建筑公司买卖合同纠纷案获得胜诉，本所边奎宁律师、刘向飞律师作为广州某建筑公司委托
2024年10月25日上午10时，北京雷石律师事务所在会议室进行了第1期“人民法院案例库”民商刑事典型案例带读活动，本次
当事人:夏海钧,时任中国恒大集团董事局副主席、总裁。2024年8月27日，中国证监会对恒大地产集团有限公司(以下简称恒大
近日，北京雷石律师事务所郭丽丽律师代理的一起损害公司利益责任纠纷案取得胜诉，并因此收到了当事人的锦旗以示感谢。01.基本
签名：北京雷石律师事务所官方账号
