“DNA之父”詹姆斯·沃森认为，根据DNA结构显示，黑人是未进化人种，智力低下，引起广泛的争议，但他即使被剥夺了最后一个头衔，直到90岁也不改初衷，那么，他的观点是正确的吗？DNA双螺旋结构的发现者、诺贝尔奖得主詹姆斯·沃森，在科学界原本是受人敬仰的泰斗级人物。可谁都没想到，这位本该安享晚年的老科学家，因为一张管不住的嘴，硬生生把自己从神坛上拽了下来。事情得从2007年说起，那年七十九岁的沃森带着新书去英国做宣传，本来是个风光的差事，结果被记者问急了眼，顺嘴秃噜出一句要命的话。他说看着非洲那地方就闹心，黑人压根没进化完全，脑子天生不灵光，还劝大伙儿别让黑人跟其他人种生孩子。这话就跟往油锅里泼凉水似的，当时就炸了锅。要说这沃森可不是一般人，二十五岁那年就跟同事捣鼓出DNA双螺旋结构，三十五岁捧回诺贝尔奖杯，在美国冷泉港实验室当了四十年家。这么个科学界的大拿突然说黑人脑子笨，谁听了不膈应？美国那边最怕沾上种族歧视的边儿，政客们天天把平等挂嘴边，结果自家招牌科学家捅这么大篓子。冷泉港实验室赶紧把他主任的位子撸了，连带着把三个荣誉头衔都给撤了。可这老头儿轴得很，到2019年拍纪录片的时候，九十多岁的人了，还梗着脖子说自个儿没说错。节目组本来想给他个台阶下，问他现在怎么看当年那事儿。他倒好，直接来句“黑人和白人智商测试结果明摆着有差距，这就是基因决定的”。这下连最后仨荣誉称号也没保住，彻底成了科学界的孤家寡人。要说科学界为啥这么不待见他，这里头有门道。现在科学家们早就研究明白了，智商这事儿跟基因有关系不假，但要说黑人基因有问题，那可就是睁眼说瞎话。全球人类基因差不了几个点，还没同一片林子里的猴群差异大。再说了，那些智商测试题都是按西方人习惯出的，非洲孩子打小没见过积木玩具，做题能得高分才怪。就跟让城里孩子认五谷杂粮似的，不是笨，是没见过。有个挺有意思的研究，科学家发现要是考非洲孩子追踪动物脚印、分辨草药这些生存本事，他们的成绩能把欧美孩子甩出二里地。可惜这些本事进不了正经考试卷子，这才显得黑人智商低。要真按这个理儿，咱们老祖宗留下的二十四节气、中医草药，搁到西方人那儿不也成封建迷信了？再说说生活环境的影响，非洲有些地方的孩子连饭都吃不饱，哪有钱上学？美国科学家跟踪调查发现，非洲孩子要是打小在欧美长大，智商能蹿上去二三十个点。这事儿就跟种庄稼一个道理，再好的种子撒盐碱地里也长不出好苗。前些年北京胡同里长大的孩子，英语可能比不上国际学校的娃娃，但要是论起待人接物、人情世故，那又是另一套本事。沃森这老头儿也是个矛盾体。你说他搞种族歧视吧，他对中国科学家倒是掏心掏肺。改革开放那会儿，人家三番五次往中国跑，帮着建实验室、培养人才，冷泉港亚洲项目就是他牵的线。中国搞分子生物学那阵子，他还捐过不少珍贵资料。可转头就说黄种人进化最完全，这好话听着也让人心里发毛——合着在他眼里，人种还分三六九等呢？要说这事儿给咱们什么教训，头一条就是别把科学当万能钥匙。十九世纪那会儿，洋人拿着量头骨的尺子说白人头骨最大最聪明，结果转头就去搞殖民。现在基因技术发达了，又有人想拿DNA说事儿。科学这把刀，用好了能治病救人，用歪了就是杀人利器。再就是说话得讲分寸，特别是名人大家，说出去的话就跟泼出去的水，想收都收不回来。看看现在非洲大陆，虽然整体还穷点，可人家搞出过全世界最复杂的贝南青铜器，马里帝国那会儿的大学比欧洲早好几百年。要真按沃森那套基因决定论，这些灿烂文明难不成是从天上掉下来的？所以说啊，看人看事不能光盯着短板，老祖宗说的“尺有所短，寸有所长”，搁到今天照样是真理。眼下这世道，最怕的就是拿着鸡毛当令箭。科学结论得经得起反复推敲，更得讲个天时地利人和。就像咱们中医讲究辨证施治，不能见着发烧就都给开退烧药。人种差异这事儿，说到底还是环境、文化、历史搅和在一起的糊涂账，哪能简单归咎于DNA那几个碱基对？真要较起真来，人类的基因跟黑猩猩都有98%相似呢，剩下的2%能解释清楚的事，恐怕连科学家自己都说不明白。说到底，沃森这事儿给所有人提了个醒：科学探索可以大胆，但话不能乱说。就跟做饭似的，火候不到夹生，火候过了糊锅，得讲究个恰到好处。现在全球科学家联名反对种族智商论，就是怕有人拿着半吊子研究搞事情。毕竟历史教训摆在那儿，打着科学旗号干的缺德事，可比单纯的无知可怕多了。
