世良情感网

中欧战略对话，欧外长对华提3个要求，我国外长也不客气，反提三条件解除稀土出口限制、停止所谓“援俄”行为、重塑中欧经贸公平环境——欧盟提出的三项要求，可以说是两项指责加一项不合理的诉求。中国在此次中欧战略对话中明确表达立场，强调必须以“相互尊重核心利益”“坚持伙伴定位”“践行多边主义”为前提。这场对话不仅恰逢中欧建交50周年的重要时刻，也成为检验双方战略互信的关键节点。既然欧方敢于提出要求，中国当然也应当据理力争、提出自身关切：首先，欧盟应全面解除对华出口管制，涵盖芯片、光刻机等关键技术设备。其次，欧方必须停止向处于战争状态的国家和地区输送武器、弹药或其他军事支持，这些行为对全球和平构成直接威胁。第三，任何经贸往来都应建立在公平、透明的基础上，不得设置任何人为障碍。当前的欧洲，虽然脚步迈入了21世纪，但在思维逻辑上仍停留在19世纪和20世纪的老套路中。与其说中欧之间没矛盾，倒不如说矛盾本就是常态。欧盟一边迎合美国，对中国产品加征关税，结果却换不来美方的真诚回应；一边又高谈公平贸易和原材料合作——这未免自相矛盾。至于所谓“援俄”指控，若按欧方逻辑，民用工具只要具备潜在用途都可被归入军民两用范畴，那世界贸易将陷入无解的漩涡。欧盟是中国的第二大贸易伙伴，这份关系值得珍惜。但珍惜不代表妥协，更不是低头。贸易关系应是互利互补，不是谁求谁的问题。这场中欧战略对话引发广泛关注，而王毅的回应则展现出中国作为负责任大国的坚定立场与深远智慧。在复杂多变的国际局势中，中国正在用冷静、理性与原则破局前行。

泽连斯基四处求援，欧洲快被拖垮了嘿，你知道吗？欧洲现在就像个随时要爆炸的炸弹，点火的不是别人，正是乌克兰的泽连斯基！这家伙最近到处乱窜，到处找人要钱要枪，简直要把欧洲给榨干了！想想这三年，欧洲为了乌克兰，砸了多少钱，搭了多少人情！结果呢？乌克兰的仗没打赢，欧洲自己反倒快要不行了！现在欧洲各国看到泽连斯基，就像看到瘟神一样，躲都来不及，谁还敢再往这个无底洞里扔钱啊！说白了，泽连斯基现在就是个烫手山芋，谁碰谁倒霉。欧洲各国现在是骑虎难下，帮也不是，不帮也不是，真是愁死了！

德国难民问题：头巾下的社会矛盾德国公交车上，俩德国妹子因为没戴头巾，被一个穆斯林大妈给怼了！这事儿听着就让人火大，凭啥管人家穿啥？难道德国人就得忍气吞声吗？这背后啊，藏着更深的难民问题，简直要炸锅了！想象一下，几百万难民涌入德国，他们带着自己的文化和信仰，就像一颗颗定时炸弹，随时可能引爆！德国政府当初拍着胸脯说没问题，结果现在呢？老百姓的日子不好过了，难民越来越多，挤占了他们的生存空间！更可怕的是，想把这些“请来”的难民送走，比登天还难！现在，德国就像被难民问题给绑架了，想挣脱都挣脱不了。公交车上的“头巾教育”只是冰山一角，文化冲突才是最要命的！如果德国社会和这些难民没法好好相处，以后会发生啥，谁也不敢想！

英国准备今年与俄罗斯开战。英国国防大臣约翰·希利7月2日在回应英国议会成员的质询时表示，英国准备好与俄罗斯开战，并准备好在2025年作为北约成员国参战。英国是北约成员国，也是联合国安理会常任理事国，又是核武器大国，英国的GDP高达3.38万亿美元，位居世界第六位，英国确实有自己的底气。俄罗斯的GDP只有1.9万亿美元，与英国差距挺大。英国军队目前有18万人，优势在于其空军拥有几十架第五代隐身战斗机F35，以及上百架“台风”战斗机。但战争不是经济数据的简单对比，一旦开战，俄罗斯拥有更大的战略纵深，丰富的自然资源，也拥有自己的第五代隐身战斗机苏57，俄罗斯能进行持久战。大英帝国早就日落西山，现在渲染战争言论是典型的不自量力，会被俄罗斯打回原形。

集安组织成员国亚美尼亚总理说，人民需要的是暖气管的热水和口袋里的工资，而不是虚无缥缈的一纸盟约，亚美尼亚有权选择离开集安组织转而投入欧盟的怀抱。虽然亚美尼亚和阿塞拜疆互为敌人，但他们都想挣脱俄罗斯的束缚。

伤害性不大，侮辱性极强！英国防三防贼如防狼。7月1日，英国一架F35B飞机由于燃料不足迫降印度。印度高兴坏了，心想机会来了，多少也得偷点技术；英国害怕极了，这不是羊入虎口嘛！飞机一落地，三哥又是就急不可耐的指引F35入库，又是要求免费维修，英国士兵吓坏了！但是英国这次长记性了，飞行员硬是冒雨在飞机旁守了三天三夜，也不让印度人员靠近一步！英国国防部更是直言：就是把F35拆解运走，也不让三哥人员靠近！防贼如防狼！印度全球毫无信誉可言！

“说够了，动手了。”这一次，中国没再留情。7月1日那一刻，30国的日子变了“说够了，动手了。”7月1日，中国正式对原产于欧盟、英国、韩国、印度尼西亚等国家和地区的不锈钢钢坯、不锈钢热轧板卷等产品继续加征反倾销税，税率最高达103.1%。这一行动，是对过去半年多来密集贸易围堵的正面回应，更是中国在贸易博弈中的果断反击。从2024年11月起，英国、欧盟、印尼、韩国连续对华产品加征反倾销税，税率动辄高达60%以上。尤其是欧盟在2025年4月对中国高空作业设备加征最高66.7%关税，几乎等于直接封杀。背后动机早已不再遮掩，那就是“遏制中国制造”。然而，欧盟想打压中国，却又离不开中国供应。6月20日欧盟将中国石墨电极纳入反倾销调查范围后，欧洲工业界对供应链中断的担忧加剧。欧洲企业正面临工业原料短缺引发的生产压力。中国的回应没有丝毫迟疑。不是反驳，也不是谈判，而是行动。商务部公告发布的那一刻，某些欧洲企业期待的“宽限期”就彻底作废。这不是简单的贸易对抗，而是通过法定程序将反制措施制度化，赋予规则合法性与持续性。商务部同期宣布对原产于欧盟的进口白兰地进行反倾销调查，海关总署同步加强稀土出口合规审查，技术标准管控持续强化。欧盟最担忧的并非单一商品关税，而是中国系统性提升贸易博弈层级的能力。只要中国掌握着供应链关键节点的规则制定权，欧洲的新能源车、风电设备、军工供应链就随时可能承压。企业库存周期缩短、生产延误风险上升，这些已不仅是预测，而是部分行业面临的现实。更关键的是，这种依赖并非短期能解。欧盟在电动车电池材料、光伏组件等领域的自主供应能力仍薄弱，重建产业链需数年时间。欧盟的问题，不只在依赖中国，更在于其双重标准的虚伪。一边对中国高空设备加征66.7%关税，限制医疗器械采购；一边又要求中国保障工业原料供应。这种既要“壁垒”又要“原料”的思维，本质上就是赤裸裸的保护主义。中方这次的反制，恰恰是对这种虚伪的迎头痛击。从全球格局看，这场较量早已不只是中欧之间的贸易摩擦。尽管G7国家试图协调对华立场，但欧盟2025年4月取消中国电动车惩罚性关税，转而采用“最低进口价”机制，凸显欧美分歧。原因很简单，内部意见根本统一不了。对中国供应链的依赖，已使欧洲无法完全追随美国对抗路线。日本、德国、法国、韩国，没有一个国家能承受全面脱钩代价。中国不再沉默，是因为贸易保护主义已经到了极限。过去一年，中方始终保持克制，但克制不是退让，无底线的围堵只会招致精准反制。7月1日的这波“四国加税”，不是一次性发泄，而是一整套反制体系的启动。这场贸易反击背后，是中国制造在全球话语权的体现。从“被动应对”到“主动设限”，从“接受规则”到“参与规则制定”，中国正在用实际行动改写全球产业链的游戏规则。过去，资源优势只是战略储备；现在，依法实施贸易反制与标准建设，才是新型博弈的真正底牌。欧盟或许还在等中欧峰会的“转机”，但北京显然不打算因为一场会议就收回关税。单方面施压不是谈判的筹码，平等互惠才是起点。欧盟想要稳定供应链，就得放下“单方面施压”的幻想。在这场全球供应链重构的牌局中，没有谁能靠发声明赢得资源。未来的走势已然明朗。中方的贸易救济措施将持续依法推进，稀土出口管理将严格遵循国家安全标准。而欧盟若继续固守“既要资源又要壁垒”的老路，结果只会是博弈僵局持续、供应链危机加剧。这一次，中国说到做到。真正的较量，不是关税高低，而是谁能在规则之争中掌握主动。而这一轮，主动权，已经在中国手中。

为什么说中国可以合法占领日本？华春莹曾在外媒社交账号上发了张图，就几句话，翻译过来意思是：中国不介意把《波茨坦公告》执行贯彻到底，虽然字数不多，但是信息量却很大！1945年德国已经投降日本认输了，经过漫长而残酷的抗战，各大同盟国开始密切商议日本战败之后该怎么安排，于是就有了那份著名的《波茨坦公告》。这份公告不只是个形式，真的是白纸黑字写明了日本需要无条件投降，也涉及到了战后日本要怎么“处理”。那时候的设想是将日本分区由美、英、苏和中国各自负责不同区域进行军事占领，按照当时计划苏联会进驻北海道和本州北部，美国负责本州中部，英国管九州以及本州西部，中国则分到四国岛和一部分东京的共管权，甚至还有方案让中国和美国共同管辖大阪这类重要城市。根据后来起草的文件内容，四个战胜国在各自区域不仅是驻军，还可直接管理那块地的行政、经济、工业甚至法律，像是不是修订宪法这种事都要过一遍占领国同意，这样做的目的很直接，就是切断日本军国主义复活的全部土壤。中国当年在抗战里付出了巨大代价，作为四大同盟国之一原本是有权派兵去驻军的，美国还专门让中国表现最佳的新一军代表中国去执行驻日占领任务，这支部队打过仗、有经验，按道理很合适。那个时候中国国内新一轮内战已经在酝酿，蒋介石政府为了抢地盘，把新一军调去东北准备和解放军对峙，剩下那些状态不佳的部队合并了个“加强师”，结果最后任务也被取消。厢前期派去日本的小先遣队连回国都没赶上，最后随蒋介石去了台湾，这样一折腾，中国驻日占领计划基本就泡汤了。中国没能实际派兵去日本，战后日本的分区占领方案也就跟实际脱了节，美国因为实力最强，加上控制了战后太平洋的主动权，最后成了唯一真正实施军事占领的国家。苏联本来想在日本北部驻军，但因为对日宣战时间太晚被美国否了；英国自身国力不济，连船都得靠美国借，也就没什么存在感了。很多人提到联合国宪章里的“敌国条款”，这就是当时为防止德国、日本等再搞事特设的，条款上写明，战胜国遇到战败国不听话，有权动用武力采取一切措施，这些行为还不需要事先经过联合国授权，如果中国要据此行事是有一定依据的，这些条文其实还没有被正式废除。中国拥有过驻日占领权这件事，本身就是一次国家地位快速变化、世界格局剧烈演变中的缩影，今天强调这段历史，是想让后人明白和平、独立和发展来之不易，也帮助各方以史为鉴、防止旧事重演。中日关系未来怎么走历史是参照，但合作才是真正的出路，这可能才是最值得大家关注和思考的地方。

泰国总理佩通坦为啥不找中国帮忙，反而请法国总统调停柬泰边境危机？其实这个道理并不复杂，就像我们日常处理纠纷一样。中国和泰国关系紧密，而佩通坦所属的家族与中国往来也极为密切。这种情况就好比两户邻居发生争执，其中一户找你评理，而你正好和这家关系特别好，另一户自然会认为你不公。因此，若由一个双方都信任的“第三方”出面调解，反而更容易取得成效。虽然法国距离东南亚较远，但在柬埔寨仍颇具影响力。毕竟柬埔寨曾是法国的殖民地，至今仍保留不少法式印记，包括法律体系几乎是照搬法国。去年，马克龙亲自访问柬埔寨，两国在经贸领域也保持着频繁交流。正因如此，泰国邀请法国出面调解，柬方可能更愿意倾听。佩通坦这一招可以说颇为巧妙：不仅缓解了边境局势，还趁机拉近了与法国的关系。要知道，泰国眼下正与法国进行一些军购交易，比如采购潜艇之类。这次请法国帮忙出面，或许未来在经贸合作上还能得到更多实惠。这就像社区里两户住户起冲突，大家不去找可能偏袒一方的物业，而是请一位备受尊重的长辈出面劝解。因为这位长辈说话公道，双方都更容易接受。从中国角度来看，这也不一定是坏事。毕竟，有时候过于积极介入反而容易引发误解，让恰当的人去发挥恰当的作用，反而更明智。就像处理邻里纠纷时，请一个双方都尊重的人来说话，往往更容易平息事态。不过，这件事也暴露出一个现实问题：东南亚国家在解决自身矛盾方面的机制还不够成熟。总不能每次遇事都依赖外部力量，从长远看，还需提升自身的协调与应对能力。

有一说一，我现在开始怀疑，英国佬来中国，不是为了秀肌肉的，而是为了向美国卖惨的。最近英国航母编队来亚太地区，按照他们的说法，原计划是想要横穿南海，直接去日本和自卫队进行联合演习威慑中国。结果杠一到位，东有辽宁舰，西有山东舰，两个彪形大汉夹得威尔士亲王左右为男。不得已只能表示自己出了机械故障，所以原路返回走巽他海峡，去澳大利亚访问了。一开始我觉得这是做给中国看的，现在想想，也不排除是做给美国看的可能。毕竟谁家好人的航母战斗群用的是“拼好船”啊？最小的宙斯盾挪威“南森级”护卫舰、舰龄超过30年的加拿大“哈利法克斯级”护卫舰，还有一艘西班牙来的临时支援舰。唯一一艘好点的也就是45型护卫舰了。甚至就连舰载机都是从皇家空军借调来的。我估计英国人摆出这个架势就是为了告诉美国人，自己是美国的重视小弟，但是我大英帝国自有国情在此，属实跟中国打不动，也就给老大摇旗呐喊助助威了，希望以后有这种好事儿老大可千万要把我忘掉啊！

德国外长警告道：“普京必须知道，任何恶行都需付出代价！”在德国外长刚刚表态加强对乌支持之后，柏林便宣布将向乌克兰提供新一轮高达90亿欧元的军援计划，其中包括射程达500公里的“金牛座”巡航导弹。这一举动无疑使当前的俄乌局势再次升温，引发了全球舆论的广泛关注。有不少网友指出，若没有美国和西方国家的持续介入和军事援助，俄乌冲突或许早已结束。在他们看来，持续“拱火”使局势复杂化、持久化，而这类行为本身是否也该承担相应的战争责任，成为值得深思的问题。与此同时，舆论也对美西方国家在处理不同冲突时的“双重标准”表示质疑。以色列在加沙的军事行动造成大量平民伤亡，西方国家对此多选择回避甚至明确支持，引发了大量非西方国家的批评。部分评论则聚焦德国在当前局势中的角色，认为作为二战战败国，德国应保持军事克制，避免再次成为冲突激化的推手。德国近年来在防务政策上的逐步“解禁”，引发了部分人的担忧：是否可能重蹈历史覆辙，甚至触发新的地区安全危机。值得注意的是，德国在二战后的和平主义传统根深蒂固，其外长提到“任何恶行都需付出代价”，这一立场也许是基于历史反思而来。然而，如何在支持盟友与避免局势失控之间拿捏分寸，依然是德国政府面临的一项重大考验。

印度：我申请加入北约龙国：同意俄罗斯：同意英国：同意法国：同意美国：不同意印度：我申请加入北约龙国：同意俄罗斯：同意美国：同意法国：同意英国：不同意印度：我申请加入北约龙国：同意俄罗斯：同意美国：同意英国：同意法国：不同意印度：啥意思，我加入五常，你们五常轮流一票否决；加入北约，你们北约又轮流一票否决。龙国：提议印度加入北约俄罗斯：同意美国：不同意英国：不同意法国：不同意龙国：三哥你看，不是他们轮流一票否决，而是他们都不想你加入北约！印度：CTMD！龙国和俄罗斯都希望印度加入北约，去搅乱北约，唱反调；可北约都不希望印度加入北约，怕印度唱反调，搅乱北约！印度三哥不愧全球第一！

德国总理:俄乌冲突的所有责任都在俄罗斯！刚刚，德国总理梅尔茨公开表示:“俄乌冲突的责任是俄罗斯”，他还表示:“保卫乌克兰就是保护我们自己”。这似乎明目张胆的与俄罗斯决裂，要直接参战吗？

我们的奇耻大辱竟然能被其他文明古国的人视为难以企及的荣耀！曾经认识一个印度人，这哥们跟普通的三哥有些不同，他多少还是了解一些真正的中国近代史的，不过他最不理解的一件事就是，为什么所有中国人都会把1919年那次中国参加的巴黎和会视为奇耻大辱？因为在他眼中，世界上绝大多数国家是没有资格参加那次会议的，而当时的印度还是英国的殖民地，所以在国际舞台上的利益完全由英国人说的算，他们连会场的门儿都进不去，更别说在协议上签字了！而中国不但在巴黎和会上有一席之地，还不留情面的拒绝在协议上签字，这是当时的印度人做梦都不敢奢求等事情！我听完之后就挺懵逼的，因为我真的没从这个角度去考虑过这个问题，但是我觉得还是必须要向这个三哥解释一下我们把那一年的巴黎和会视为国耻的原因，那是因为当时的中国虽然参加了这次会议，但是其实就像是一份做好了的咖喱饭（为了方便三哥理解），那些列强想怎么吃就怎么吃，否则也不会完全无视中国的利益，逼我们去签那份耻辱性的协议！这三哥听完之后非常不赞同我的说法，他用一句话就让我哑口无言了，他说：你见过谁会去要求一份想怎么吃就怎么吃的咖喱饭签字？他们但凡有能力可以随心所欲的操纵你，那还需要你签字同意吗？说实在的，我听完这句话之后心里真诚的叫了他一声三哥，因为他确实用他的角度点破了这件事的本质！再看咱们的史书，总是五千年辉煌一笔带过，近代屈辱上下两册，谁让咱们吃过亏，杀过咱们的人都记得清清楚楚的，而且近代之前的仇基本上该报的都报了，近代之后的以目前形势来看估计早晚也会！另外咱们总说八国联军进北京是耻辱，这对我们来说确实没错，但是对一些小国来说，当时的中国正处于最落魄的时候，可即使是这样，全世界能打过他的也只有八个国家，这是何等的强大！而中国神话故事里后羿射日、夸父追日、精卫填海，讲的都是人和自然斗的故事，区别是一个赢了，一个是输了，还有一个是变成了持续不断的斗争…但整体是只要你斗，就行，那片对方是太阳和大海！这搁谁看了不害怕啊？还有就是这个世界不是非黑即白非强即弱，它分了若干层，无论个人还是国家得看你处在哪一层。我印象里英国的历史教科书对咱们引为奇耻大辱的两次鸦片战争，仅仅是几句话带过，因为在大英帝国的殖民史上，这种P事多了去了，有可能就像王玄策一人灭一国在大唐时期排不上号一样，狼无法想象羊的世界。

惊掉下巴！英国教授干了件让中国学者汗颜的大事！剑桥汉学家贺凯，整整15年一头扎进欧洲档案馆，从法德英的故纸堆里翻出183份南海原始档案。一位英国学者，耗费十五年光阴，为中国的南海主权找到了石破天惊的铁证，这听起来有些魔幻，却是剑桥汉学家贺凯的真实故事。他一头扎进欧洲大陆的故纸堆，在法、德、英等国的档案馆里，硬是翻出183份与南海直接相关的原始档案。贺凯的发现，也让某些国家，尤其是菲律宾近年来的荒谬主张，显得苍白无力，谁知，这个本该振奋人心的消息，在国内却引出了一番复杂的审视。按理说，捍卫祖宗海应该是自家学者的分内事，现实却是，国内高调启动的“南海文库”，多年过去，资料仍停留在上世纪九十年代的水平。更有甚者，前两年一笔千万级别的经费批下来搞数字档案，结果项目方连存放老资料的库房大门都找不着，这笔钱花得实在蹊跷。进一步看学术圈，问题更为突出，国内发表的南海相关论文多达两万余篇，可真正引用了一手档案的，连百分之三都不到。大量学者热衷于发表内容空洞的“水刊”文章，标题一个比一个响亮，内容却无外乎网络资料的搬运和二手文献的拼凑，他们不愿去档案馆坐冷板凳，更不愿跑去实地考察。为什么自家的历史、自家的地盘，反倒成了别人的“研究课题”？贺凯一个外国人，尚能为探寻真相熬白头发，我们自己的学者怎么就坐不住了呢？有人将此归咎于学术圈的浮躁风气，评职称只看论文数量，谁还愿意干“费力不讨好”的活，也有人抱怨档案管理混乱，查阅资料难如登天。可这些真能成为借口吗？遥想当年，顾炎武为写《天下郡国利病书》，是自己背着行囊走遍大半个中国；竺可桢研究气候变迁，单是古籍里的物候记录就抄录了几麻袋，前人的条件远比现在艰苦，却未曾听闻他们有过半句怨言。南海作为老祖宗留下的“蓝色宝库”，其丰富的渔业、油气资源和至关重要的战略位置，直接关乎国家安全与长远发展。对这片海域的研究，中国学者理应比任何人都更深入、更权威，文化自信不是喊几句口号就能建立的，它需要真凭实据来支撑。手里没有扎实的一手资料和研究成果，在国际博弈的谈判桌上，底气又从何而来？贺凯的研究成果，恰恰照出了我们学术界的短板，所谓“捧着金饭碗要饭吃”，大抵就是如此。说到底，国内学者并不是能力不济，而是评价体系出了问题，发表一篇“水刊”或许就能评上职称，而踏踏实实跑十年档案，可能连晋升的门槛都摸不到。这种“唯数量”的导向不改，甘于坐冷板凳、从事长周期深度研究的学者只会越来越少，因此，要改变现状，先必须改革学术评价体系，从重数量转向重质量、重实际贡献，让那些真正付出的学者得到应有的认可与回报。在南海局势日益复杂的当下，学者们应回归学术初心，将个人志趣与国家需求结合起来，用更有力的证据和更深刻的洞见，去守护家园。

立陶宛这个弹丸小国害怕了，立陶宛总统瑙塞达现在有些急不可耐了据英国《金融时报》7月1日报道，立陶宛总统近日表态称，波罗的海三国必须为可能出现的美军撤离制定备用方案，以防突发变局。据传，美国正在考虑将部署在该地区的几千名士兵全部撤出，这一消息令波罗的海三国感到措手不及。尤其是立陶宛方面，总统的反应尤为紧张，显然意识到在失去美军庇护后，其国家安全感骤然下降，急于寻求替代方案。虽然德国部队也在当地部署，但外界对其实际作战能力仍持观望态度。回过头来看，立陶宛这个国土面积不大的国家，此前可谓相当活跃。为了拉拢美西方，不惜在对中对俄问题上频频挑衅，姿态极为强硬。显然，这种底气的来源正是美国在背后的军事支持。如今面对美军可能撤出的现实，立陶宛显然开始感到底气不足了。当年那股高调强硬的劲头，如今却转为焦虑和不安，也不禁让人质疑：当初那种“毫无顾忌”的胆量，是不是只是虚张声势？现在真正面对可能的战略真空，才意识到现实的冷峻。

虽然有北约的援助，但是乌克兰要想打败一个世界第二军事强国，是不可能的欧洲的援助，充其量只能延缓战事的节奏，却难以真正改变战争的走势。早在此前，特朗普就曾明确告诫泽连斯基：俄罗斯的军事实力是乌克兰的20倍，在军事层面，乌克兰根本没有胜算。也正是基于这一现实判断，特朗普做出了从俄乌冲突中抽身、从欧洲战略事务中脱身的决定，转而将全部资源聚焦于大国博弈。如果泽连斯基依旧抱有幻想，执意继续战斗，最终的结果只会是乌克兰丢失更多的领土。欧洲在本质上无法真正支撑乌克兰扭转战局。随着战事的深入推进，欧洲的援助也将日益式微，直至最终逐步撤离，留给乌克兰的，只剩一座难以承受的孤岛。

这段英国电视节目的采访实录，很多人都看过吧？白男专家大言不惭地说，因为英国人给殖民地带去了“正义”，所以殖民地过得非常好，所以殖民地应该付钱给英国……黑人女主持人问到：同样的话，你敢对犹太人说吗？？？犹太人从大屠杀中获得了大量好处？？？直接把白男给吓死了[捂眼睛][捂眼睛][捂眼睛]。

龙国93大阅兵各国反应：俄罗斯：我参加朝鲜：我参加美国：我想参加英国：我不去法国：我不去德国：我不去日本：瑟瑟发抖韩国：我申遗越南：提前一天阅兵印度：又威胁我！印度全球第一！三哥总喜欢攀比，啥事都能和自己扯上关系，又菜又爱玩！

只有到了谈判桌，印度才发现自己是弱小的，而不是“大国”。6月30日的美印关税谈判，印度外长在桌上拍着桌子划红线，说农业和乳制品领域绝不让步！结果美国代表掏出报表一甩：2024年印度对美出口里，31%是仿制药，而美国市场占了印度仿制药出口的40%。这话意思就是美国只要说句“给你的药加税”，印度药企就得连夜哭着求饶。去年印度给美国送了近90亿美元的药，光高血压和精神类药就占了60%，这命脉被捏得死死的，所谓“红线”连根红线绳都不如。就说电动汽车这事，印度为了谈成，只能咬着牙把关税从100%往下降，哪怕本土的塔塔、马恒达车企砸了不少钱搞电动车，也拦不住特斯拉要进来。可印度2024年电动车销量才占总销量的2.5%，本来想靠高关税护着自家产业，结果成了美国拿捏它的把柄。特朗普早就骂过“印度就是关税王”，特斯拉在100%关税下根本活不了，这波操作纯属搬起石头砸自己的脚，谈判时连句硬气话都不敢说。农业上印度更惨。全国40%的人靠种地吃饭，却有2.3亿人饿着肚子。论单产，每平方公里地印度才产213吨粮食，中国是543吨，连人家一半都不到。美国要它开放转基因作物和乳制品市场，印度只能拿“保护小农”当借口拖，可真放开了，它那农业体系撑不住——70%的耕地没灌溉设施，85%还靠人畜拉犁，这种水平在现代化农业面前，跟纸糊的一样。说到底，印度的软肋是经济结构歪得厉害。别看GDP增速吹得凶，制造业占GDP的比重从2020年的15%降到2025年的14%，连汽车零件都得大量进口。天天吹“软件立国”，可IT产业占出口的28%，全靠美国市场吃饭，美国说要给IT服务加26%的税，印度连反制的招都没有。更别说半导体了，本土最大的芯片项目还得靠台湾力积电帮忙，自己搞的二维材料芯片项目，五年才拨50亿卢比，连中国同类项目的零头都不够。农村的穷更是拖后腿。世界银行说印度极端贫困率从2011年的27.1%降到2022年的5.3%，可还有1.29亿人每天花不到2.15美元。比哈尔邦那些地方，农民还在用最原始的方式种地，没水没电，靠天吃饭。这种“城里光鲜、农村破烂”的两头不靠，让印度谈判时自己人先吵起来——商工部长想开放市场，农业部长怕农民闹事，内耗成这样，美国不欺负它欺负谁？印度总觉得自己是“全球南方老大”，想在中美之间耍平衡，可忘了国际上拼的是实力。它既没有中国那样的全产业链，也没有巴西的资源优势，整天喊“最大民主国家”，在贸易谈判里连句管用的话都没有。更糟的是，它搞的那些贸易保护主义，全反噬到自己身上了。2024年对电动车收100%关税，把特斯拉逼走了；对数字服务税瞎动手，又被欧盟反杀加税。这哪是谈判，简直是给自己挖坑。要想翻身，印度得实打实改三样。一是经济别光靠IT，得把制造业拉起来。莫迪搞的PLI计划喊了半天，制造业占比反而降了，土地法、劳动法不改，企业不敢招人，只能用临时工，怎么发展？二是外交别老投机，想跟西方混就别舍不得开放市场，想搞不结盟就好好在金砖、上合里做事，别拿退出当筹码，人家根本不在乎。三是把农村好好整整，2.3亿穷人的肚子都没填饱，谈什么大国？印度耕地比中国多27万平方公里，粮食却没中国多，化肥用得还没人家四分之一，把这些补上，才有底气跟人谈。这场谈判就像面镜子，照出印度的尴尬：14亿人，6500多亿外汇储备，谈判桌上却像没断奶的孩子。真要当大国，先把脚下那片千疮百孔的土地拾掇干净再说吧。