南宋的“端平入洛”真的是一次愚蠢的军事决策吗?

唐宋元明清 2022-12-23 19:41:01

端平入洛,是指发生在宋理宗端平元年(1234年),南宋在联合蒙古灭金后,出兵收复位于河南的原北宋东京开封府、西京河南府和南京应天府这三京的一次军事行动,结果由于粮草不济以及缺少骑兵等原因,最终被蒙古军大败而退回原来的防线,此次行动也成为了蒙宋战争全面爆发的导火索。

因此,后世很多人大为非议,认为南宋是主动挑衅强敌,不自量力,损兵折将,为蒙古大举进攻南宋提供了口实,给南宋提早带来了边患,是导致南宋最终败亡的重大原因之一。

那么,南宋的“端平入洛”真的是一次愚蠢的军事决策吗?

其实,端平入洛在当时来看是很有必要的,可以这么说,端平入洛是政治之战,也是军事之战,它提升了宋理宗的威信,也保证了南宋本土的部分安全,减轻了蒙古人对江南的损害。

首先有必要考虑一个问题,端平入洛时期南宋政局是怎么样的?宋理宗又是一个怎样的皇帝?

可以这么说,当时南宋政局已经一团乱麻,宋理宗也是个得位不正的皇帝。当时南宋不但有外部威胁,内部也存在内乱隐患。

宋理宗并非宋宁宗亲子,甚至不是原本拥立的太子,他能登位,完全是因为史弥远与原本的太子也就是后来的济王有矛盾,为了保住权位而扶其上位。

宋理宗即位后,还有人不服,拥戴济王登基发动兵变,虽然兵变被平定,但南宋国民对宋理宗也是印象极坏,认为他不过是个篡位小人,而且并非先皇亲子,不过是个疏远宗室,根本没有资格登大位。

宋理宗面对这种情况,他要怎么办呢?在亲政之初立志中兴,实施一系列改革措施,并且他选择了北伐灭金 ,通过逼死金哀宗,夺取他的尸体,拿他的头盖骨做漆碗,洗雪靖康之耻,来巩固他的皇位。

但是这只是第一步,端平入洛就是第二步,宋理宗要的是收复洛阳,收复开封,即使不能长久占领,哪怕收复一天都可以。他要的是能够祭拜北宋先帝的陵寝,修复损毁的先祖皇陵,这样他就做到了南宋历代皇帝都没有做到的伟业,就成为了宋太祖宋太宗的孝子贤孙,他的威信将得到极大的提升,南宋臣民将不会再质疑他皇位的合法性,只会记得他是一个复仇雪耻,并祭拜过北宋先皇陵寝,告慰过祖灵的皇帝。

宋理宗明知道可能会战败,仍然要求孟拱派铁骑护卫代表他同祭拜祖陵的文臣去北宋皇陵祭扫,可见他真正的目的是什么。

另外,即使南宋不北伐,蒙古就不会侵略南宋吗?一样会,而且蒙古早在金国还在的时候,就屠杀过南宋川陕一线的百姓,并占领关外五州,史称宝庆之变,又称丁亥之变。

如果南宋不北伐,蒙古将会经过短暂休整后便血洗襄阳,淮西,而南宋如果北伐,哪怕只收复一个州,都可以以此为屏障护卫南宋本土,也可以借此收集中原难民扩充人力。

而实际上南宋虽然在端平入洛丢了洛阳,开封,但也收复了不只一个州,南宋版图在北面基本维持住了海州,泗州,唐州,邓州一线。

可以这么说,宋理宗虽然没有恢复中原,但通过端平入洛基本上也拿回了绍兴和议时期的南宋版图,要回了赵构割让给金国的那么几个州。

因此唯结果论是不可取的,南宋最后的确灭亡了,但这就代表南宋做的一切都是错的吗?

如果别人生在宋理宗时代,坐在他的位置上,也未必做的有他好,其实在南宋的皇帝里,理宗固然有好享乐,晚年又亲近奸臣的缺点,但就事论事,理宗绝不算昏主。理宗至少明白,作为大宋皇帝,他应该复仇雪耻,收复中原,与金人蒙古人战斗。

理宗对孟珙虽然有猜忌,但总算是能够始终信任他重用他,而宋仁宗对狄青,宋高宗对岳飞又如何?他得位不正,然而却懂得做他身为南宋皇帝应该做的事情是证明自己,把涣散的南宋人心又团结了起来,他固然非蒙古敌手,但也尽他所能,为南宋争取了能够争取的版图。

南宋灭亡的锅,怎么也不该他背。高宗错失良机,杀害忠良,只保住半壁江山,是错;孝宗志大才疏,错用张浚北伐,是错;宁宗认金帝为伯父,赔钱三百万,是错;到了理宗,他怎么办?他已经尽力了,换一个人,面临他那种情况,恐怕别说蒙古人挡不住,自己皇位都不保,被人推翻了。

理宗能战胜自己得位不正的困难局面,把涣散的人心团结在他身边,把南宋江山再延续了两代,拖到他侄孙子才灭亡,已经是不寻常了。

端平入洛根本不是该不该打的问题,而是怎么打赢的问题,可以说宋理宗打端平入洛的决策一点错都没有,只是错在既然决定打了,那就得上下齐心,一定要打赢。

北宋的灭辽战略决策也没问题,错的是决策打了,实际却把生死战当玩笑。

不联金灭辽,坐等金吞掉辽国稳定下来,北宋就能一直吓住金?不端平入洛,蒙古灭金后就不会继续灭宋?

蒙古灭金时已经借道过一次四川,窗户纸早捅破了,哪怕没有借道,之前金被蒙古揍得满地找牙时,就去揍南宋,通过抢南宋来补偿损失,这些蒙古人不知道?

在南宋上下普遍认识到“蒙鞑豺性,甚于金贼”后,将防线尽可能推进到中原一带,让即将到来的战争远离本国精华统治区,以黄淮防线为抵抗前线,这其实是未雨绸缪的战略选择。

可以说端平入洛是南宋朝廷反复思考后采取的行动,南宋和蒙古之间开战是必然的,当事者南宋统治阶级看的很准,南宋选择先发制人战略上没问题,只是落实到具体战术就很遗憾了。

4 阅读:826
评论列表
  • 2022-12-30 08:12

    很愚蠢,自己菜不说,河南残破,拿回来也守不住,早动手还有意义

  • 2022-12-26 17:29

    宋不弱,只是遇到的对手太强

  • 2023-01-14 13:42

    菜是原罪!他们的军队和将领要是有唐初的水平,横推到欧洲都没人说他们错了

  • 2023-01-17 21:10

    宋蒙联盟,联手灭金,遗憾的是宋蒙没有联姻,若宋蒙既是联盟又是联姻关系,根据蒙古族耿直的性格,肯定会送宋朝大片领土

  • 2023-01-21 17:44

    不应该打,应该拖,等他们汉化,实力自然下来,有女人,有饭吃,谁愿意打仗。还是老办法,先像蒙古称臣,然后和谈,每年送岁币啊,这手段和宋高宗比差远了,就算是蒙古灭了南宋,他们也是扶持汉人治汉,他们治不了,最后还是转化成税收嘛,经过层层盘剥,说不定还不如岁币多。

  • 2022-12-28 00:16

    说的好[点赞]

唐宋元明清

简介:一位历史/影视的爱好者