许家印事件带出的两个问题

“许家印是一个典型。典型是什么？就是具有代表性。”

作 者 | 郭松民

在我看来，许家印事件至少带出了两个必须思考的问题。

其一，重振经济依靠谁？是依靠许家印们？还是依靠人民群众？

这个问题在建国初期就已经提出过、争论过了——即恢复国民经济，是依靠资本家，“剥削有功”？还是依靠工人阶级、农民阶级？

争论的结果，最终选择了后者。

结果如何呢？历史给出了答案。

新中国在短短三年的时间里，就迅速治好了战争创伤，全面恢复了国民经济，超过了旧中国的最高水平，即1936年的水平，考虑到这一时期还在进行开支巨大的抗美援朝战争，这一成就是极为惊人的。

截至1952年底，新中国工农业总产值810亿元，比1949年增长 77％，全国职工平均工资提高了70％，农民收入增长30％以上。国民经济结构也发生了深刻变化——国营经济比重上升，私人资本主义经济比重下降。工业生产力的地位得到加强，现代工业的比重有所上升，这为中国开始由农业国转变为工业国打下了基础。

许家印的垮塌，可能会让“店小二”们感到尴尬，一些围攻司马南的人，也会暂时陷入失语状态，因为许家印事件，再次用铁的事实，无情地证明，依靠许家印们恢复经济增长是不行的，他们只关心自己的利益最大化，很多情况下对经济增长起破坏作用，关键时刻会毫不犹豫地通过损害祖国利益来确保自己家族的利益（比如许家印在美国申请破产保护）。

今天，依靠人民群众重振经济，主要应该怎么做呢？

最根本的，还是要走共同富裕道路。

从宏观经济学的角度来看，中国有十几亿人口，走共同富裕道路，会造就全世界最大的消费市场，这将为中国经济提供无穷无尽的拉动力，至少使中国经济高速增长二十年！

而不搞共同富裕，把财富集中在许家印们手里，他们只会钻窟窿打洞，想方设法将钱转移到国外。

其二，许家印们承担不了民族复兴的责任，他们还是传统土财主心态。

从恒大爆雷到许家印被依法采取强制措施，整整两年。

国家对许家印，可谓仁至义尽，也寄予了希望。但许家印是如何回报呢？

他通过家族分红套现500亿人民币，为儿子成立高额信托基金，与妻子技术性离婚转移财产，等等。

套现、成立信托基金、向国外转移财产这样的骚操作，看上去很“高端”、很“现代”，但就其本质而言，和当年土财主把金银财宝装进罐子里埋在大树下的行为如出一辙，都是把手里的那一点铜板看得比命还重！

土财主没有历史眼光，更没有政治眼光，所以，他们最后既保不住钱，也保不住命。

地主阶级为什么被消灭了？

那是因为，他们的存在已经成了中国工业化、现代化的障碍，所以他们必然会被消灭，也的确被消灭了。

这其中的逻辑，我在2017年，为批判方方的小说《软埋》而撰写的《地主阶级的仇恨与痛苦》（见《左翼文学评论》2023年第1期）一文有详细论述，这里不赘述了。

许家印是一个典型。典型是什么？就是具有代表性。

许家印们的所作所为，证明他们还是他们的土财主前辈一样，踟蹰在前现代农耕传统的道路上，他们没有眼光，没有想象力，中国的现代化，中华民族复兴的梦想，完全不在他们的视野里，他们也不关心这件事，他们仍然相信，只要把金银财宝装进罐子里埋在大树下，就可以永远享用，并且可以让子子孙孙也永远享用，他们太愚蠢了，并且，他们愚而好自用，就显得更加愚蠢。当然，他们由于受到自己的阶级局限性和文化传统的限制，也不可能不愚蠢。

许家印垮掉了，但中国未来的道路却逐渐清晰起来，这是坏事好事？我认为是好事。我们摸着石头过河已经很多年了，现在可以上岸了。