晚清最大的暗杀案件，我认为是光绪之死。这个案子说法众多，知情者又彼此心照不宣，可以说是晚清最大的疑案。

1908年11月14日，光绪皇帝驾崩；11月15日，慈禧在北京中南海仪鸾殿病逝。

光绪与慈禧之死，一前一后，仅隔一天，甚至还不到一天，引人无限猜测。

最为关键的是，光绪皇帝死时才38岁，壮年而逝，于常理来说比较少见。史载，光绪得了重病，可即便得了重病，也不可能与慈禧赶得那么巧吧！此其一。

早在光绪病重之时，慈禧就下令将醇贤亲王奕譞之孙，摄政王载沣之子，也就是溥仪养育在宫中。等到光绪一死，慈禧就命溥仪继承皇统，过继于同治帝载淳，同时兼承光绪帝之祧，一人祧两房。

做完这一切后，慈禧也去了。这里面有明显的人为操控的痕迹，此其二。

从以上两点推测，光绪之死并不正常。

其实，不仅我们现在这样看，就连当时的人们也狐疑满腹，流言纷纷，光绪之死应该隐藏着一个阴谋。

大家讨论比较激烈时，清廷还出手干预了，“奉旨著民政部、步军统领、各督抚悬赏购缉造言煽乱匪徒”。

但是，宫廷事秘，“斧声烛影”，没人能够说得清。还好我们有现代科技。

2008年，在光绪帝离世100周年之际，研究人员对光绪皇帝残留的一缕头发进行鉴定，发现里面含有大量的砷，正是砒霜的主要成分。这说明光绪皇帝死于砒霜中毒。

看到这个结论，再联想到一些文献资料，我们不禁恍然大悟。

如，光绪死前的那几天，名医屈桂庭曾经为光绪看病。事后，他在《诊治光绪帝秘记》里写道“面黑，舌焦黄”“向我大叫肚子痛得了不得”。这是明显的中毒症状，看来光绪被毒死实锤了。

死因找到了，下一个问题也就出现了，谁是凶手了？

犯罪心理学讲，谁是最大的受益者，谁就有可能是真正的凶手！光绪之死谁是最大的受益者呢？

这里面有三个嫌疑人时常被人提及。

一个是慈禧。有观点认为，慈禧与光绪的关系自戊戌变法后就降到了冰点，慈禧不仅将光绪幽禁在中南海瀛台，还阴谋废黜弑害，更担心光绪会在自己死后重掌大权，所以才会在他病危之时下毒手。

权力是慈禧生活中最重要的内容，在权力的博弈中，她要始终保持胜利者的姿态。为了这种胜利，慈禧是可以杀掉光绪的，这在当时几乎是不是秘密的秘密。

一个是袁世凯。一般认为，袁世凯在戊戌变法中扮演了不光彩的告密者的角色，这引起了光绪的憎恶。

事后，袁世凯恐惧太后死后光绪重新掌权，自己将死无葬身之地，于是先下手为强。

不过，袁世凯虽然有动机，但无能力，因为当时他已经开缺回河南了，不大可能实施谋杀皇帝这么重大的事情。

另一个是李莲英。李莲英的心理与慈禧、袁世凯的有点类似，那就是怕日后光绪掌权，找自己算账。李莲英的靠山是慈禧，慈禧死了，他的好日子也该到头了。李莲英怂恿小太监去虐待，甚至去毒杀光绪，也是可以理解的。

以上三个人三种说法都有文献资料佐证，只是在细节上有所不同。综合来看，让人一头雾水，难辨真假。

一个不容忽视的事实是，光绪死后，穿戴入殓，一反常规，均由宫内太监一手包办，未让内务府插手。从这点来看，毒杀光绪的一定是个大人物。

百年历史，隐藏了杀机，也尘封了真相，或许只有密谋者和实施者才知道光绪之死的始终。正如《清室外纪》所叙写的那样：光绪皇帝宾天时情形及得病的原因，外人无法详细知道，这都藏在太监李莲英辈的心里。