在刑事案件的办理过程中，长期以来存在着“重人轻物”的现象，即对犯罪嫌疑人（被告、罪犯）的追诉和惩处较为重视，而对涉案财物的处理则相对滞后和薄弱。这种不平衡不仅影响了案件的全面公正处理，还导致了涉案财物出口难的问题长期得不到有效解决。涉案财物的处理涉及作案工具、违法所得、赃款赃物、违禁品等，其处置的及时性和公正性直接关系到司法效率和社会公平。因此，必须从根本上解决这一问题，推动“人”与“物”并重的司法理念，优化涉案财物的诉讼流程，完善执行机制，确保刑事案件的全面公正处理。
一、树立“人”“物”并重的司法理念解决涉案财物出口难问题的首要任务是转变思想观念，树立“人”“物”并重的司法理念。长期以来，司法机关在办理刑事案件时，往往将主要精力放在对犯罪嫌疑人的追诉和惩处上，而对涉案财物的处理则被视为次要任务。这种观念导致涉案财物的处置滞后，甚至出现涉案财物证据不收集，财物遗失、贬值或无法追回的情况。
要彻底改变这一现状，必须将“物”与“人”同等对待，做到同步收集证据、同步诉讼、同步审理、同步判决、同步执行。具体而言，在案件侦查阶段，公安机关在收集犯罪嫌疑人的证据时，应同步对涉案财物的证据进行收集，同步进行查封、扣押和鉴定；在审查起诉阶段，检察机关应同时审查犯罪事实和涉案财物的合法性、证据是否确实充分；在审判阶段，法院应同时对犯罪嫌疑人和涉案财物进行审理和判决；在执行阶段，执行机关应同步执行对犯罪嫌疑人的刑罚和对涉案财物的处置。
二、优化涉案财物的诉讼流程涉案财物的诉讼流程应与犯罪嫌疑人的诉讼流程保持一致，确保“物”的整个诉讼过程与“人”同理。具体而言，可以从以下几个方面进行优化：
1. 扣押与保管
涉案财物的扣押应与犯罪嫌疑人的拘留、逮捕强制措施同步进行。公安机关在采取强制措施的同时，应对涉案财物进行查封、扣押，并妥善保管。涉案财物的保管应参照公安机关管理看守所的模式（“人”“物”不动，案卷流转），建立专门的涉案财物保管中心，确保财物的安全性和完整性。
2. 先行处置
对于易腐烂、易贬值或保管成本较高的涉案财物，公安机关应及时进行先行处置。先行处置不仅可以降低保管成本，还能避免财物的贬值或损毁。先行处置的程序应规范化，确保处置过程的透明性和公正性。
3. 同步诉讼与审理
在刑事诉讼过程中，检察机关应同时起诉犯罪嫌疑人和涉案财物，法院应同步审理和判决。对于涉案财物的审理，应单独组卷，确保证据的完整性和可审查性。同步审理和判决不仅可以提高司法效率，还能避免涉案财物因长期搁置而贬值或遗失。
三、大力开展涉案财物的先行处置工作涉案财物的先行处置是解决出口难问题的重要环节。由于涉案财物的种类繁多，部分财物具有易腐烂、易贬值或保管成本高的特点，如果长期搁置，不仅会增加保管成本，还可能导致财物的贬值或损毁。因此，公安机关应大力开展涉案财物的先行处置工作。
先行处置的具体措施包括拍卖、变卖、销毁等。对于易腐烂的财物（如食品、药品等），应及时进行销毁；对于易贬值的财物（如电子产品、车辆等），应及时进行拍卖或变卖；对于违禁品（如毒品、枪支等），应依法销毁。先行处置不仅可以降低保管成本，还能避免财物的贬值或损毁，确保涉案财物的价值最大化。
四、单独组涉案财物证据卷为了确保涉案财物的证据完整性和可审查性，应单独组涉案财物证据卷。涉案财物证据卷应包括财物的查封、扣押、鉴定、保管、处置等各个环节的证据材料。单独组卷不仅有利于证据的收集和审查，还能为涉案财物的审判和处置提供充分的证据支撑。
涉案财物证据卷的建立应遵循以下原则：
1. 完整性：证据卷应涵盖涉案财物的所有环节，确保证据链条的完整性。
2. 规范性：证据卷的格式和内容应规范化，确保证据的可审查性。
3. 透明性：证据卷的建立和使用应透明化，确保涉案财物处理的公正性。
五、公安机关作为涉案财物的最终执行机构公安机关在涉案财物的处置中具有独特的优势，应成为涉案财物的最终执行处置机构。公安机关不仅具有丰富的办案经验，还具备完善的保管和执行设施。因此，由公安机关负责涉案财物的最终执行，不仅可以提高执行效率，还能确保涉案财物的全面处置。
具体而言，公安机关应负责以下工作：
1. 涉案财物的保管：公安机关应建立专门的涉案财物保管中心，确保财物的安全性和完整性。
2. 涉案财物的执行：对于已判决的涉案财物，公安机关应及时进行拍卖、变卖或销毁；对于不能判决的涉案财物，公安机关应依法进行处理 ；处置完毕后回执法院，形成闭环。
3. 执行监督：公安机关的执行工作应接受检察机关和法院的监督，确保执行过程的透明性和公正性，真正实现“审.执”分离。
六、坚决执行收支两条线涉案财物的没收变现，最终的入口是进入国库。为了避免部门之间的利益之争，涉案财物的处置应坚决执行收支两条线。具体而言，涉案财物的处置收入应全部上缴国库，处置费用由财政统一拨付。收支两条线的执行不仅可以避免部门之间的利益冲突，还能确保涉案财物处置的公正性和透明性。
总之，彻底解决刑事涉案财物出口难问题，需要从思想观念、诉讼流程、先行处置、证据管理、执行机制等多个方面进行系统性的改革。只有树立“人”“物”并重的司法理念，优化涉案财物的诉讼流程，完善执行机制，才能确保涉案财物的及时、公正处置，推动刑事案件的全面公正处理，维护社会的公平与正义。
（图源网络，侵删）
