考古评论：钱教授片面曲解“两面人”

钱理群教授在其言论中提到：“当下中国人，说话做事的一个基本特点，说两面话，做两面人。”他的评论含有贬义，认为当今的中国人已经失去了精神性，不再有理想、追求和独立思考，而只是按动物本能生活的人。

这种观点有其片面性，因为按照趋利避害的原则生活并不是中国人独有的现象。事实上，这种行为模式在世界各国都存在。将“两面话”、“两面人”完全归结为负面现象，并且仅针对中国人，是不公平的。

此外，说“两面话”、做“两面人”在历史和现实中也有其积极的表现。古代圣贤孔子和子贡的对话中提到：“黄帝四面，信乎！”孔子解释说，黄帝善于任用四方贤才，使他们治理四方。这种能力不仅是面面俱到的表现，更是智慧和胸怀的体现。尧帝也曾说：“河有两岸、鸟有双翼、人有两面。”这表明，一个人具有多面性并不一定是负面的，反而可能是综合素质的体现。

“两面人”可以理解为具备多种能力和素质，能够在不同情况下展现不同的优点。例如：

• 温柔的一面与严厉的一面

• 对坏人一面与对好人一面

• 对权贵一面与对贫困者一面

• 对远眺的一面与对近看的一面

在做事、做人和做学问时，应该全面看待问题，而不是只看到同胞负面的一面，忽视他们的优点。同时，也不应一味赞扬外界而忽略其缺点。我们需要更全面、更客观地看待多样性和复杂性。

综上所述，钱教授的评论存在片面性，“两面人”不仅可以是负面的表现，还可以是全面发展的象征。我们应当以辩证的眼光看待这一现象，理解和尊重人性的多面性。