尊重广泛民意,长沙市教育局2021年应恢复中考总分制

陈勇评论 2020-08-08 23:12:13
从目前现状来看,尽管恢复实施总分制后的总录取人数不会有太大变化,但是从某种程度上解决了相对公平的问题,使得一部分偏科的学生有升学的机会。

日前,针对广大家长、社会公众关心的长沙中考制度问题,《陈勇评论》通过几个主要网络平台开展了一项民意调查,就2005年开始实施的长沙中考等级制是否应该恢复为总分制的问题进行投票。截止到8号为止,其中在《今日头条》相关话题达到20.6万次公众展现,读者留言达到405条,在《百度百家号》上得到了3.44万次公众推荐,读者留言达到152条。说明该话题具有一定的关注度,公众参与度较高。

而在《陈勇评论》微信公众号发起的投票中,截止到8号为止,共有878人参加了投票,结果如下:

同时,在与《湖南妈妈网》公众号同步发起的投票中,共有588人参加了投票,结果如下:

两个同步进行的投票结果显示,一共有1466人参加了投票,其中选择长沙中考恢复总分制的读者均超过90%,占据绝对优势地位。该投票结果数值比例也直接体现在读者的留言中。尽管也有读者赞成保留等级制,但赞成恢复总分制的是主流意见。以下为读者部分留言展现:

由留言可以看出,因为关系到切身利益,很多读者都提出了较好的建议。这对于推动长沙中考体制改革提供了有益的参考意见,值得教育部门好好研究。2005年,从推动教育体制改革、提高学生综合素质,引导学生全面发展的目的出发,长沙市教育局率先在全国省会城市中推行中考改革,由总分制录取改为等级制录取。应该说,15年来,这些尝试积累了改革经验,取得了一定的成效。

但是,等级制弊端也日益突出。尤其是等级分数区间幅度太大,试卷评分自由裁量权过大,偏科学生容易失去升学机会等等,家长意见较大。显然,一味地强调全面发展,强调全科均衡违背了教育科学规律,违背了人体科学规律。

尽管总分制也存在着这样那样的问题,但是相对等级制来讲更公平,人为操作的自由裁量权空间较小,可以有效弥补学生偏科带来的困扰,有效弥补中考某一门发挥失常带来的困惑。

因此,2021年中考,长沙市教育局应该尊重广泛民意,全面恢复总分制。从目前现状来看,尽管恢复实施总分制后的总录取人数不会有太大变化,但是从某种程度上解决了相对公平的问题,使得一部分偏科的学生有升学的机会。

2020年,长沙城区参加中考的学生有4万多人,真正能够升入公办普通高中的只有2万多人。普通公办高中的不足造成了社会一定程度的焦虑。

解决问题的根源,还是需要地方财政加大对新设普通公办高中学校的投入,以满足人民群众日益增长的受教育权利。国家层面更应该加大对教育事业的投入、酝酿实施12年义务教育制度,使得广大青少年接受普通高中教育不再成为一个奢侈品。

36 阅读:35245

评论列表

用户6611683282

用户6611683282

155
2020-08-09 06:14

支持总分制,等级制毫无意义。

晴哥哥

晴哥哥

87
2020-08-09 07:54

讲句实在话,提出等级制的真特么缺德[横脸笑]

88 回复 08-09 13:02
没办法,因为把持权力的缺德家伙又用屁股思考,能做出什么好事?

UC网友95xxxx2240

UC网友95xxxx2240

83
2020-08-09 07:21

等级制应马上取消,阻碍了学生对兴趣的追求,弊端明显,不利于选拔人才

muwen998 回复 08-09 13:11
就像我上高二那会,已经分科选了理科,历史政治考试总是接近满分,有个毛用,学校文科年级第一都不一定考的上985

UC网友17xxxx7455

UC网友17xxxx7455

76
2020-08-09 08:10

极力赞成恢复总分制

雅蝶

雅蝶

41
2020-08-09 10:42

支持总分制,接轨主流教育

烧烟

烧烟

31
2020-08-09 07:23

扼杀天才的设计!

万山 回复 08-09 12:30
你直接说学生只要会做题就好了。真是不懂教育真可怕。 等级制说埋没天赋,特产加分说教育不公。 会考试是什么真本事,就既公平又不埋没天赋。

久在路上

久在路上

25
2020-08-09 10:40

等级制方便操作,有利可图。

UC网友55xxxx2416

UC网友55xxxx2416

22
2020-08-09 08:47

支持总分制!!比如英语:B线从85-105!!这整整20分的差距都算B!!!太不合理了!!!

UC网友67xxxx1465

UC网友67xxxx1465

21
2020-08-09 09:15

全面发展就是一句废话。试想,世界上有几个全才,或,有几个有成为全才的潜质?在这一点上,西方教育就强调个性化发展,展露个人潜质。

张 显

张 显

18
2020-08-09 10:55

高中学校太少了,导致学位少,高中升学率46%,长沙是在搞自杀吗?

睿睿宝贝 回复 08-09 13:10
就是啊?考不上高中的很多就是个初中文凭,有的直接去打工了吗,很不不利于提高整个省的教育水平,不知道有些人怎么想的

元素 回复 08-13 00:11
地方市更低

星星

星星

18
2020-08-09 10:30

选拔性考试居然用等级制,如果是考公务员,也用等级制,后门开的拦都拦不住。

Health

Health

14
2020-08-09 10:18

等级制有很大的弊端,各个等级之间的分数段拉得比较大,比方说2020年长沙市浏阳市的数学46分-85.5分都是C等级,然而上限与下限之间的距离却显然是两个不同的层次

用户79xxx45

用户79xxx45

14
2020-08-09 10:58

高考将实行等级打分制!

£jIàňɡ柶海

£jIàňɡ柶海

12
2020-08-09 08:15

为什么不把长沙市里好的师资分配到湖南各县下去开拓一下县区初 高中教育

老欧 回复 08-09 10:47
四川的名校成都七中用网课的形式覆盖帮助了很多落后地区学校,效果很不错,网上能搜到很多相关信息。湖南四大名校高中也有在做对口帮扶直播班,但还没有形成规模效应。另外需要注意的一点,这个潜在的也会为四大提供更多抢优质生源的机会,所以地方上也不会多支持。

bb磊bb 回复 08-09 09:25
各县属中学的重点班资源不会比名校普通班资源差

青袖舞长风

青袖舞长风

12
2020-08-09 11:20

肯定是总分啊,abcd便宜了谁方便了谁没点数吗[得瑟]

给你的爱一直很安静

给你的爱一直很安静

10
2020-08-09 07:48

恢复总分制

梁家大爷

梁家大爷

10
2020-08-09 08:42

支持总分制[点赞]支持总分制[点赞]

幸福像花一样

幸福像花一样

10
2020-08-09 14:45

支持总分制

UC网友86xxxx0041

UC网友86xxxx0041

8
2020-08-09 09:20

我女儿今年中考,数学只有B,差A只有2分,去年是等级制,还好今年总分制,高分数线20分,考上重点高中

风儿吹过

风儿吹过

8
2020-08-09 07:46

别嚷可了,明年中考湖南省统一命题,没长沙什么事了?长沙这几年的命题都是替培训机构打广告,少原创,多利益。罪该

铁粉

铁粉

8
2020-08-09 08:10

赞成总分制还不是因为不能按以前那套,死磕几门主课,某些家长觉得重点太多,无所适从。总分制是择优,等第制是优中择更优。

麦田守望者 回复 08-09 08:48
全才不一定优,偏科才是真天赋

铁粉 回复 麦田守望者 08-09 09:22
初中阶段还是家长的耳濡目染,导致时间和精力分配偏向某些科目。需要关注的是优秀的高中教育资源真的太集中了。[横脸笑]

TTTTTTT 小马

TTTTTTT 小马

8
2020-08-09 12:12

妈的我们那届当小白鼠 增加a+和b+ 4大名校都要3a+3a[横脸笑]最后只能进明德 结果实行一届就恢复之前吐了

沉默是金

沉默是金

8
2020-08-09 10:15

总分制[点赞][点赞]

UC网友14xxxx6169

UC网友14xxxx6169

7
2020-08-09 07:53

男孩子普遍懂事的晚,女孩子发育早一些,这样中考就分流,以后中流砥柱全是女人了。。

人生就像一场梦

人生就像一场梦

7
2020-08-09 08:18

肯定总分制好

笑便好2比

笑便好2比

7
2020-08-09 11:03

有的孩子凭本事偏科,凭啥不能给机会?

言武

言武

7
2020-08-09 11:52

支持总分制

Health

Health

6
2020-08-09 10:13

支持总分制

小吾

小吾

6
2020-08-09 08:54

总分制!!

梁家大爷

梁家大爷

6
2020-08-09 08:39

支持总分制[点赞]

A01星空

A01星空

6
2020-08-09 12:47

什么制也改变不了长沙普高的入学率,因为只有那么多学位,有这闲功夫多盖几所公办高中好不好。哎,可惜办不起来,因为没有老师。[笑着哭]

Wwww

Wwww

6
2020-08-09 11:16

等级制学校才好搞钱

用户13xxx34

用户13xxx34

6
2020-08-09 11:20

支持总分制度。

风言风语

风言风语

6
2020-08-09 20:19

赞成看总分的都是片面看问题,又想把孩子为了一分往死路上逼!孩子学习轻松一点儿不好吗!孩子童年快乐一点儿不好吗?孩子心里健康一点儿不好吗?孩子知识和兴趣广泛一点儿不好吗?孩子只有考到北大清华才有出路吗?你们问过孩子们的感受吗?

爱米

爱米

5
2020-08-09 07:30

总分值不错。但是从2021年开始实行总分值,并取消直升不公平。民办学校全省择优,哪怕到了初三还要全省招优秀插班生,说停就停让公办学校的孩子拿什么竞争。直升生制度应该从停止择优的那一届开始!一项政策的出台希望能有个缓冲期,过渡期,不要说实施就实施!

暗夜孤星

暗夜孤星

5
2020-08-09 08:16

应该早点分科,比如喜欢数学的考了100分,其他专业60分即可

活在当下 回复 万山 08-10 00:09
确实,我就觉得高中都不该分科,高考其实考语文,数学政治地理历史就行了,英语,生物物理只需要高二来个毕业考试,这三门不是塑造正确的世界观所必须的

万山 回复 08-09 12:35
那就更严重的大小课,知识结构单一的瓜子,社会上还少吗?只会做题,什么都不会的低能还少吗?多少人被收智商税,是因为不聪明吗?不学历史,不辨东西,不明事理,数学考高分有什么用,

派派可

派派可

5
2020-08-09 12:22

个人觉得江苏高考制度最好,主课三门总分制,副科四门等级制,这样是目前最好体现学生的综合素质的方式

会飞的猪

会飞的猪

5
2020-08-09 09:26

我特么当年就是被等级制给坑了,这没地方说理的[流鼻涕][流鼻涕]

三疯

三疯

5
2020-08-09 18:07

长沙这么牛,你特么的有本事让高考也用等第制录取啊。

湖咸海房

湖咸海房

5
2020-08-09 18:21

现行的高考改革就是要等级,语数英总分,加历史总分。然后选两科赋等级!坐标广东新高考。3+1+2!

666

666

5
2020-08-09 17:01

高考不是总分制吗,应该和高考一样

UC网友50xxxx4803

UC网友50xxxx4803

5
2020-08-09 13:23

我之前就是考过5A1B,没有学校收,

UC网友13xxxx7598

UC网友13xxxx7598

5
2020-08-09 14:47

学欧美 ,搞什么ABCD制。

missmoon

missmoon

5
2020-08-09 15:30

我不太会读书 但是我中考五个b一个d 然后有d的说没有一个学校要 所以15岁的我已经工作4年了 呵呵

元素 回复 08-13 00:15
职高都不要么?这么夸张了?

懒得不得了

懒得不得了

5
2020-08-09 14:16

等级制有弊端,总分制也有不足,不然为什么要改革呢?现阶段没有一个绝对公平的办法。

UC网友14xxxx0063

UC网友14xxxx0063

4
2020-08-09 11:20

总分制加上生地更全面

流水若寒

流水若寒

4
2020-08-09 10:56

确实应该总分制,什么6A不知道怎么琢磨出来的

言武

言武

4
2020-08-09 11:49

总分制更公平

这一生只为你

这一生只为你

3
2020-08-09 13:27

等级制最扯淡!2门课,A孩子语文89数学满分,B孩子语文90数学也是90,等级制B孩子两个a等,A孩子一个b等一个a等,写给就说明B比A优秀?我看能够做到单科满分的更加优秀吧!

UC网友13xxxx7598

UC网友13xxxx7598

3
2020-08-09 14:46

改来改去的,有意思吗? 等级制就是学老外滴。

藕圆

藕圆

3
2020-08-09 16:17

我真的当时5a1b有一门差两分拿a。我在广益的总分年级排名一直都是前40。最终没有成功进四大名校。之前和某一所名校签了约进实验班,约定作废了。

4799

4799

3
2020-08-09 14:32

希望接地气,恢复总分制!

成师傅

成师傅

2
2020-08-09 01:25

今年中考生最难,还新加入了望城区

UC网友71xxxx0677

UC网友71xxxx0677

2
2020-08-09 07:28

那到底会不会采用总分制?急切想知道

UC网友81xxxx7029

UC网友81xxxx7029

2
2020-08-09 11:35

都有合理性,等级制的划分,如果能在一百分制试卷里,八十分以上划六、七个等次,后面的分数低跨度大点就没问题。总分制也会有评主观题的问题,如每年高、中考的作文就有争议。

春天

春天

2
2020-08-09 13:57

十二年义务教育?

懒得不得了

懒得不得了

2
2020-08-09 14:17

关键还是高中太少

思贤12345

思贤12345

2
2020-08-09 16:01

分级制最不公平

UC网友18xxxx2109

UC网友18xxxx2109

2
2020-08-09 13:26

强烈建议总分制!不可能要求小孩每科都优秀吧,科学家也是物理学家、化学家等等!

UC网友72xxxx2594

UC网友72xxxx2594

2
2020-08-10 21:46

支持总分制,总分制很明确的,等级制太模糊

UC网友71xxxx3997

UC网友71xxxx3997

2
2020-08-13 16:44

为了进普高,多少学生和学生家长都不会快乐生活了[笑着哭]。

蚕豆先生

蚕豆先生

1
2020-08-09 07:47

没所谓

老欧

老欧

1
2020-08-09 10:44

预计2021年中考改革是接轨高考语数英总分,文综理综提前科三个综合科沿用等级制。我看到有吐槽长沙的,其实很多省会和大城市都是等级制,部分是等级加总分制。你改变不了规则就只能适应规则,走出学校在社会上过了这么多年的网友应该懂。

用户72xxx22

用户72xxx22

1
2020-08-09 12:51

有些拿高考总分说事的其实忘了,高考录取的时候既要看总分,也要看学业水平测试的等级的,尤其专业相关的科目。

UC网友19xxxx4632

UC网友19xxxx4632

1
2020-08-09 12:28

考试制度的每次变革一定会有深层次的受益群体

人皇

人皇

1
2020-08-09 12:41

公平是不可能的

赑屃

赑屃

1
2020-08-09 22:17

死命去上普通高中,这个病不改,民族难以有大的发展!一个方面,我们缺少高精尖的创新型科技人才。另一方面,我们缺少真正意义上的技术工人,中间的那些大学生,中国根本不缺,已经泛滥成灾了。

UC网友72xxxx8198

UC网友72xxxx8198

1
2020-08-09 22:03

从2006年我们那届实施的,到今年刚好15年,过得好快,06年长沙市会考我4A1B进的周南,记得我一天都没吃饭,因为我没进四大名校,本来的目标是附中的,广益毕业的我坚决支持恢复总分制

宁静致远昊

宁静致远昊

2020-08-09 09:54

总分制号

zwz

zwz

2020-08-09 13:34

6a与6b理论上只差6分,但排名从2900到了近三万名,这合理吗

用户47xxx26

用户47xxx26

2020-08-09 14:30

恢复总分,然后又搞中考状元,像高考大明大摆抢生源同时又搞生意,房产学校搞经济生意,来这能考高分宣传方案。

静默

静默

2020-08-10 01:53

妈蛋,我偏科的厉害,初三的时候有一天班内两场小考,化学全班第一,历史倒数第一,要是在这里,岂不是没书读。

陈勇评论

陈勇评论

独立意见表达者。