消费任法融,一年卖字一个亿

趣史汇 2021-03-25 19:17:18

在2020年的消费品营销三大趋势中,有人提出了文化营销的案例,以文化情怀为诱因,来诱导消费者的思维,在诱导与自我权衡之下,选择了消费的道路,在如今的文化领域的确不乏这样的案例。比如——

“消费”任法融,一年卖字一个亿。

“江湖体”是近几年出现在中国书法界中的一种“野路子”,当然,这里的“野路子”没有任何贬义的含义,而任法融自然就是江湖体的代表人物。

你若打开微博搜索相关的词条,你会发现任法融大师在这几年,几乎可以说是达到了爆火的程度,他的作品价值近亿,但是他本人的公众身份,却是道教协会的会长。

任法融“过度包装”还是“物超所值”

任法融是名人吗?他是,不可否认,现在80多岁的任道长有很多头衔:道教协会会长、中国著名道教学者、传统文化专家、著名易学专家、国际风水大师、著名书法家、著名慈善家等等。

然而,奇怪的是,公众对任法融的关注不是他耀眼的头衔,而是他年收入超过1亿元、他的书法作品是否值得每年创造的近1亿元的价值。

只是如此高价的作品,虽然让他得到了高额的利润,可是也让他陷入了无尽的非议之中。

在不少人眼中,任法融的书法作品不过是“过度包装之下的营销产品”,更有甚者,将矛头指向了任法融,声称他“德不配位”,利用自己的地位与名气,为自己谋取超额的利润。

但是,若是有人对于名人名家书画作品有过了解,那么就不难发现,其他书法大家的作品似乎也不便宜。

著名书法家陈建贡作品每平尺价格达到4000元,中国美术家协会会员李响精品之作一尺价格可达一万元,李传波先生作品作品曾以260000元的价格成交......。

陈建贡

虽然任法融并不是一位多么厉害的书法家,创作出的书法有多么经典,但是不可避免的作为一位名人,名人效应的存在让他的作品想要卖出一个高价并没有多难。

其实书法作品的价格并没有一个多么清晰的衡量标准,所以不能简简单单看其价格就断定这样一笔交易的值与不值。

而且从卖家个人的角度出发,或许这样一副作品是有特色的,是他正好特别喜欢的,这些都可能使得价格更高,并不是卖家一味地炒价就能够达成交易,也是需要买家愿意接受这样的价格才可以。

此外,还有不少人对于如今的书法界表示非常失望,有不少人自己对于书法还是一知半解的程度,但是通过资本的运作和营销的手段,那么他的作品同样可以在拍卖席上拥有一席之地。

也有不少人说,选择购买任法融的书法作品,所图谋的并不是这幅作品的书法技艺有多么的高超,有多大的文化价值,而是冲着大师的名声而去,所图不过一个吉祥罢了。

道法自然

除了作品是否真的物有所值的争论,更有不少网友表示作为一名易学大师,道教协会的会长,好好潜心研究易学,致力于传播道教文化才是正道。

但这似乎忽略了道教与书法的关系,书法创作本就是一项修身养性的活动,不少道教大师和易学泰斗,在书法上都有很深的造诣。

所以突破大众对书法作品的审美判定的界限,再次揣摩任法融的作品,似乎的确是有那么一点味道的。

书法的创作并没有那么多的条条框框,也不一定要写出怎样的找字体才能算是写出了一幅“好”的作品。

道家讲究,人之所好,不过有、得、失、居上、乐。而道家不载于此,以自然而为,仅得大有,大得,大是,大乐——

“人皆知持物之乐而不知不持物之乐。”

道家追求自然,而自然的极致,则似婴儿,无识无是,不受物性。可谓之自然之至。能做到这个境界,道家叫做至人。

书法作为一门艺术创作般的存在的,需要的创新与突破,突破原有的范畴,创作新的边缘,赋予这种艺术以新的生命,有变化的作品才是活的作品,有深度和生命力的作品。

而他笔锋所指,便是心之所向。

通过一幅书法作品,让人们能够察觉出创作者的人格、品性、修养以及学识,这是书法创作中很难达到的一个境界,而在当代大家中,能够做到如此的人也并不多。

所以,很多对于书法有研究的人都会说,不能把书法艺术简单地以丑和美来划分。

“无为而治”的慈善家

其实追究根源,任法融备受争议的根本原因,还是其作品所卖出的天价造就的高额利润,如此数额巨大的一笔收入,对于一位讲究“无为”的道家人来说,究竟有什么用?

2005年中国道教协会任法融捐资20万元,为正宁县周家乡燕家小学修建教学楼。

2006年,任法融道长捐资346万元的饮水工程。

2010年08月29日,中国道协会长任法融捐款100万元惠泽天水残疾儿童。

2011年,任法融向甘肃榆中县道教协会捐款20万元人民币,用于榆中县兴隆山道观的维修和改善教职人员的居住房屋和生活条件。

2013年,中国道教协会会长任法融捐赠270万元重建天水娘娘坝钱家坝小学。

2019年,任法融捐赠爱心善款53万元修建扶贫慈善桥资助贫困户。

任法融的捐赠记录很容易可以搜索到,只要你去搜索,那么你将会看到一连串的捐赠记录,这里只列举部分。

任法融的资助,不止是授之以鱼,同样也授之以渔,他捐资助学,扶贫济困,这便是一位提倡“无为”的道家人收入的去处。

当然,在任法融的这一系列事件中,我们无法否认确确实实存在着营销手段和消费大众行为的存在,但是同样的,我们也不能因此全盘否定掉一个人。

在现代社会的消费模式中,营销和形象消费已经成为了交易达成中一个不可缺少的环节,所以面对“消费”任法融的行为,大众心中都是有一定的抵触感,只不过有人对此顺其自然,有人选择将其无限放大。

不论这种消费手段背后站着的是谁,但是对于任道长,抛开成见,大众依旧是选择了给予一定程度的认可。

正所谓天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,这本就是一个物欲横流的时代,而在这个时代,能够行道于世,利益众生,积功累德的人,也是着实教人们所钦佩。

2 阅读:1445

评论列表

用户10xxx37

用户10xxx37

7
2021-03-27 19:58

支持任道长

路见不平 拔刀相助

路见不平 拔刀相助

2021-03-25 20:06

出家人 应该断红尘

用户10xxx54 回复 04-11 14:24
道人和和尚都分不清[火箭]

趣史汇

趣史汇

仅是一闲云野鹤之士,隐于野