摘要：验尸不解剖等于儿戏？

撰文|黄大拿&编辑|王心

引文：以中国人的聪明智慧，像宋慈那样的天才却不能成为科学家，最大的敌人是谁？

一部电视剧《大宋提刑官》火了，让南宋人宋慈成为家喻户晓的人物。

影视当然不是历史，电视剧中的绝大多数案件，其实都是不同朝代里发生的故事，而被编剧安放到了宋慈的身上。

宋慈的伟大不容置疑。《洗冤集录》是举世公认的世界上第一部法医学著作，宋慈是此书的作者，这种地位无法撼动。

然而围绕《洗冤集录》，围绕书中记载的众多司法检验方法，近代以来却一直有着很多争议。

因为这些争议就反过来骂宋慈毫无意义。在宋慈的时代，他已经做到了最好。真正需要反思的是，从宋朝到清朝，中间隔了六百多年，为什么宋慈的那一套方法还能大行其道……

一

滴血可以验亲，DNA是笑话？

倩娘的丈夫被人杀死。宋慈经过抽丝剥茧般的侦查，找出真相：凶手居然是倩娘的父亲和魁！

原来和魁并不是倩娘的亲生父亲。在公堂上，宋慈找来倩娘亲生父亲的骸骨，以滴骨法检验。倩娘刺破手指，指血很快渗入骸骨中，确认倩娘与死者有血缘关系。 从而排除了和魁与倩娘的血缘关系。

这是《大宋提刑官》第一部第16集中讲述的一个故事。

破案的故事是编的，但宋慈相信滴血可以认亲倒是真的。

《洗冤集录》中就记载了所谓“检滴骨亲法”，宋慈在书中说：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入……

滴血都可以验亲，那么今人熟悉的DNA岂不就成了笑话？

这种“滴血验亲”的鉴定方式当然是不科学的。无论有无血缘关系，血液滴在骨骼上哪有不渗入的道理？

事实是，到目前为止，血缘关系的准确判断仍然只能通过DNA鉴定。

《洗冤集录》主要是供司法检验人员学习和参考的，所以，“验尸”是全书的重点。

虽然写于上千年前，书中一些方法还让后人惊叹。

如宋慈介绍了一个“红油伞遮尸骨”的检验方法，“若骨上有被打处，即有红色路，微荫；骨断处，其拉续两头各有血晕色；再以有痕骨照日看，红活乃是生前被打。骨上若无血荫，纵有损折，乃死后痕。”

初看上去似乎很荒谬，却被《中国医学史上的世界记录》一书推为创举。为什么？

原来，按宋慈的方法检验尸骨伤损，与现代用紫外线照射一样，都是运用光学原理！太神奇了！

只不过当年的宋慈，限于当时的科技水平，对这样的科学原理处于尚未自觉的状态，知其然而不知其所以然罢了。

类似一些方法，《洗冤集录》中还有不少。宋慈得到后世称赞，并不是没有道理。

然而，同样是《洗冤集录》，也有很多完全经不起科学验证的记载。如他说老虎吃人，“月初咬头颅，月中咬腹背，月末咬两脚”，这岂不是和滴血认亲一样毫不靠谱？

如果承认司法检验是一门科学，那么可以认为，依据文献记载和个人经验，宋慈辛苦写下《洗冤集录》，已经有了不错的基础。

只是，宋慈的这一套方法还能不能更进一步呢？

二

验尸不解剖，是不是儿戏？

身在宋朝的宋慈已经够伟大。但他的那一套司法检验方法也存在着致命的缺陷：一是主要依据经验，经验有时候却未必可靠；二是宋慈的验尸仅限于检验尸体的表面。

推动司法检验方法更进一步的责任在后来人身上。

可惜，直到晚清，几乎是原地踏步，南宋时期的《洗冤集录》仍然是清朝司法检验人员的经典！

晚清的杨乃武与小白菜冤案天下闻名，其中就有验尸环节。尸体口鼻内有血水流出，躯体软而不僵；指甲和趾甲呈暗灰色，根据这些表象，仵作（相当于法医）遂做出了“中砒霜之毒而死”的结论。

主持晚清司法改革的著名法学家沈家本总结说：中国传统法医学“多出于经验，西学多本于学理。不明学理，则经验者无以会通，不习经验，则学理亦无从证实，经验与学理，正两相需也。”可谓一针见血。

但宋慈他们的经验为什么不能形成学理，进而成为科学？中国人并不笨啊，那么究竟是什么力量在阻碍？先来看两个故事。

一个故事发生在南北朝时期。

据《南史》记载，村民唐某到邻居家喝酒，回来后身体不适，上吐下泄，死了。临死前，唐某对妻子说：我死后把腹腔打开，检验一下五脏六肺，看看到底是什么毛病。

等到唐死，唐妻依丈夫遗言而行，不料却惹来了杀身大祸！

地方官闻报后大怒：丈夫死了，残忍剖腹，儿子也不制止，简直是灭绝人伦！母子二人都是死罪！

第二个故事发生在晚清。

陈其元《庸闲斋笔记》记载，同治年间，陈其元在上海做个小官，某日经过英国领事官的住宅，看到一堆洋人聚集，上前一问，洋人回话说：领事因咳嗽之疾而死，医生说“必咳断一筋所致”，所以“剖其胸腹视之”，人们聚集围观就是在看医生如何剖腹。

陈其元很有感慨地说：洋人身死，若医生无法弄清病因，就一定会解剖，死者家人也习以为常。医生解剖后，弄清原因，然后记载下来。难怪洋人医学如此发达啊！

……

把两个故事一结合，究竟是什么在阻碍宋慈们成为科学家已经一目了然。

儒家经典《孝经》上说，“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”。在中国人的传统观念里，不必说将遗体解剖，就是将亲人的遗体暴露在众人面前，任人仔细翻检，都是一种奇耻大辱。

发生了命案，宋慈们只能看看尸表，其人再天才绝伦，还能进步到哪里？

以中国人的聪明智慧，像宋慈那样的天才却不能成为科学家，最大的敌人是谁？观念！

本文为黄大拿明史拍案原创，未经授权，禁止转载！如需转载，请获取授权。授权转载时还请在文初注明出处和作者，谢谢！