--壹--
还是取消公摊的问题,其实取消公摊面积的问题,咱们前两天刚聊过,但我看今天还有热搜,说是:取消公摊面积后购房成本会降吗?
答案很明显,购房成本肯定是要下降的,因为现在不管取消任何楼市的限制政策,其价格都是要屈服于整体市场供需环境的,
就像取消新房价格限制一样,有些人说取消新房价格限制会导致房价上涨,但结果却是更多的楼盘价格是在下跌的,因为大的市场环境以及供需关系在这放着,
取消公摊面积也好,取消新房价格限制也罢,都没办法改变供需关系,所以整体房价肯定是在下跌,购房成本肯定是在下降,
比如现在很多高层的公摊面积能够达到25%~30% 你感觉取消公摊以后,房价能够上涨25~30%吗?可能会上涨,但肯定上涨不了这么多,
并且我们不要被言论引导本末倒置,取消公摊面积主要作用不是降房价,而是必须要整顿房地产乱象,打造一个公开透明的房地产市场,削弱资本的黑箱操作空间。
因为公摊面积本身就不合理,并且现在的公摊占比越来越高,还非常不透明化,操作空间太大,
上次讲公摊的文章举的例子,青岛的一个楼盘110平的房子到手面积60多平,将近一半的钱花到公摊上了,所以现在我们呼吁取消公摊面积,最主要的还是要得到一个透明的市场,主要矛盾不要被引导到房价上面。
--贰--
武汉市住房和城市更新局官网信息显示,今年三季度武汉房企信用扣分情况披露完毕,共有50余家房企违规被扣分,
大家猜一下违规最多事项的是什么?给大家3秒时间,1,2,3……,
违规最多的事项,是未按照已报备销售方案销售商品房,大家知道这是什么意思吗?结合现在的房地产市场不难猜,其实就是在备案价基础上大幅打折销售,也就是所谓的大降价卖房,
50家房企有37家就因为这被扣分,这说明有37家房企都在大打折扣卖房,最起码超过了备案价折扣预期,
这就说明地方城市还是不想让新房价格大幅度下跌,在他们看来这是扰乱市场,不利于楼市稳定,所以我为什么一直在强调新房是人为控制的价格,大家看看就行了,不要当真,反映真实的楼市情况,还得看二手房市场,
但站在房企的角度来看,这么多房企都在大打折扣卖房,说明市场确实不行,只有降价才能把房子给卖掉,才能缓解资金压力,毕竟房企手里面的项目不可能都是核心区域好销售的楼盘,更多的楼盘还是在库存较高,销售压力较大的区域,只能选择降价卖房,
因此房企现在也非常明白,非核心区域的地块尽量不拿,只争抢核心区域好卖的地块。
--叁--
土地财政,12月16日,财政部门数据显示,前11个月全国国有土地使用权出让收入3.26万亿元,同比下降22.4%,卖地收入还在大幅度下降,并且与2021年前11个月土地收入6.76万亿元对比,意味着今年前11月土地收入堪称断崖式下跌,
所以现在为什么很多城市的财政压力比较大呀?就是因为之前太过于依赖土地财政积累的债务太大,但是债务又是刚性的,现在后期的收入跟不上,前端的债务雪球越滚越大,自然承受不住。
所以最近几年随着土地财政的下降,我们也见到了很多奇葩事件,比如,地方城市出售各种特许经营权,以及现在比较出名的远洋捕捞,包括罚没收入,今年很多城市也在明显增加,
比如,甘肃省今年前10个月罚没收入同比增长21.4%,吉林省今年前三季度罚没收入达到53.1亿元,同比增长66.4%,
由此可见各地方城市的财政难度,并且按照现在房地产的整体趋势来看,明年的卖地收入还是不太乐观,不过好在现在开始化解地方债,增加化债额度,
希望明年大家越来越好吧!
楼市的正确方向就是放弃楼市,楼市不是经济,如果经济只有楼市,那么本质上永远也没有发展,原地踏步,进三步退五步
开发商和物业关心的是单价吗?他们关心的是总价,只要总价一样,他们一样开心。80使用面积总价100万,单价1.25万。100建筑面积(80%得房率)总价100万,单价1万。二选一。你以为取消公摊,100万的房子就会80万卖?(只考虑公摊因素)【注:真正决定价格的是供需(不排除人为控制供应)】