在查看新发布的24版房屋建筑与装饰工程工程量计量标准时，我发现个奇葩的事，让我不得不吐槽。
一个钢筋分类竟然被划分得如此细致。回想起之前的征求意见稿，钢筋的分类就已经如此繁复，我曾以为在正式版发布前会有人提出相关的改进意见，从而使标准得到相应的更正。
然而，正式版的发布却维持了原样，这让我不禁好奇，是那些意见未被采纳，还是根本就没有人提出过异议？
不过，无论原因如何，如此细致的钢筋分类确实给人一种感觉，仿佛是在为我们的造价工作增添额外的复杂性。
13版钢筋工程分部包括：
现浇构件钢筋、预制构件钢筋、钢筋网片、钢筋笼、先张发预应力钢筋、后张法预应力钢筋、预应力钢丝、预应力钢绞线、支撑钢筋、声测管。
24版钢筋工程分部包括：
基础及联系梁钢筋、柱钢筋、地下室外墙钢筋、墙钢筋、梁钢筋、楼板及屋面板钢筋、坡道板钢筋、其他板钢筋、楼梯钢筋、二次结构钢筋、零星构件钢筋、挡土墙钢筋、散水坡道钢筋、地坪钢筋、台阶钢筋、叠合板后浇钢筋、砌体工程内钢筋、屋面刚性层钢筋、装饰工程内配钢筋、钢筋网片、钢筋笼、预应力钢筋、钢丝网、螺栓、预埋铁件、结构抗震支座、阻尼器。
特别是现浇钢筋部分，尽管将其细分为15项清单的初衷可能是为了更好地区分单价，但考虑到钢筋价格实际上是按型号和吨位来计算的，项目特征本身已足以明确区分不同部位。
然而，强行在清单中进行如此细致的划分，不仅显得冗余，而且即便进行了这样的区分，15项清单也远不能涵盖所有可能的钢筋部位。这种既想要详细区分又无法全面覆盖的矛盾，让我不禁质疑，是否制定标准的专家并未深入了解一线造价人员的工作实际。
他们或许认为，随着科技的发展，电脑算量已经普及，我们只需轻轻一点，便能轻松完成造价工作。然而，他们可能忽视了，即便是在数字化时代，造价工作仍然需要严谨的态度和专业的技能，而不仅仅是简单的点击操作。
此外，我也好奇，这样的规则调整是否意味着土建造价行业正面临转型的压力？是否因为土建市场下行，新建项目减少，而导致了某种程度的“破罐子破摔”？当然，这只是我的个人猜测，但无论如何，这样的分类确实让造价人不得不吐槽。
在此，我希望，未来在制定相关标准时，能够更多地听取一线造价人员的意见和建议，谢谢。
