01
得罪罗永浩，别想全身而退
有句话这么说，罗永浩踩到狗屎，狗屎都得自认倒霉。
不得不承认，罗永浩的嘴上功夫确实了得。
他的辩论能力和逻辑思维能力在互联网一众名人里，都是第一档的存在。
哪怕腕再大，要是得罪了罗永浩，总得被扒层皮下来。
俞敏洪送公司，董宇辉离职，本来可以是一别两宽，让舆论降降温，可谁曾想，和俞敏洪有仇的罗永浩又杀了出来。
罗永浩评价这是双输的局面，他说：“小董用自己赚的钱，买回了小董自己的公司。董宇辉很可怜，不会做生意的人怎么做生意，这是一场彻头彻尾的闹剧。”
接着，锤子科技曾经的投资人紫辉创投郑刚又来搅浑水，他表示罗永浩是黄鼠狼给鸡拜年，没安好心。
郑刚还爆料，罗永浩的”真还传“也是假的，还的那4个亿里，有3亿来自锤子科技股东们在锤子科技投资形成的资产，他自己只还了几千万。
随后，互联网上掀起一股讨伐罗永浩的狂风。
有人说这全是俞敏洪请来的水军，想要抹黑罗永浩。
我看这倒未必，因为这件事太热了，大家都想蹭流量。蹭流量就难免带立场，不管是对是错，是黑是白，其实都很正常。
然而这件事到这里，还是没完。
俞敏洪20年的好友张翔发文曝光罗永浩“五宗罪”，称其不择手段，是人品极差的跳梁小丑。
被人这么戳脊梁骨，罗永浩当然忍不了。8月8日，他发布了一篇5000字的澄清稿，选择硬刚。
这篇澄清稿简单总结下来，无非三点：
1.说了这么多大实话，不是为了董宇辉，而是为了董宇辉们，是为那些被虚伪狡诈的资本家PUA的年轻人讨回公道；
2.他对俞敏洪没有怨恨，这两次批评他，是被唤起了年轻时遭受不公正的记忆，基于义愤才出手；
3.他并没有蹭俞敏洪的流量，他是中国第一代网红，是流量本量，同时也是新东方30年历史上影响力最大的老师，没有之一。
这篇长文一出，确实令网友大呼过瘾。支持罗永浩的，有了反击的武器。讨厌罗永浩的，则是满篇寻找漏洞，再次回击。
从这件事上就能看出来，得罪罗永浩，真别想全身而退。
02
俞敏洪也不冤！
在这里先不评价罗永浩没有罪，俞敏洪到底有没有做恶。
单从这篇文章的质量和影响来说，那是杀伤力极强，侮辱性也很大。
因为罗永浩在争辩的同时，也列举了俞敏洪的三宗罪，又一次戳了新东方的软肋。
第一宗罪：没原则
在关于”为什么敦厚老实的铁老师，会被罗永浩评价为最没原则的人“这个问题上，罗永浩罗列了俞敏洪的几大罪证。
了解新东方的都知道，新东方的教师队伍确实有不少丑闻，比如学历造假、抄袭、有妇之夫勾搭年轻女学生，这些都被罗永浩列举了出来。
罗永浩通过举例这些丑闻，矛头直指俞敏洪，认为正是他的没原则放任，才让新东方的教师团队乌烟瘴气。
不过，新东方历史上最大的丑闻，“5·19北京昌平学校奸杀案”，罗永浩没有提，我是没想到的。看到罗永浩还是给俞敏洪留了面子。
教师丑闻虽然和俞敏洪没有直接关系，但是俞敏洪是领导者，出了问题没有严肃处理，确实要负一定的责任。
第二宗罪：管理不善
在关于“老罗就是对铁老师怀恨在心，再不就是同行是冤家，所以一有机会就出来使坏”这个问题上，罗永浩表示新东方这几年负面事件”硕果累累“，而他并没有出来使坏。
从为出国留学生造假作弊，到最近一年东方甄选频繁陷入售假风波，这些问题确实存在。
这反映出，无论是传统教培，还是直播带货，摊子一旦铺的太大，组织架构和管理制度势必会松动，导致出现弄虚作假的负面。
对此，俞敏洪确实也要负上管理不善的责任。这也是俞敏洪陷入舆论纠纷的一大原因。
第三宗罪：侵权盗用
在关于“这么多年了，老罗一没事干就骂铁老师，这到底是多大的仇恨啊”这个问题上，罗永浩先是表示，在“小作文”事件前已有十七八年没批评过俞敏洪。
接着他又说，为了谨慎起见，发现在2012、2013年、2014年这几年确实有批评或讽刺过。
之所以那三年频繁批评讽刺俞敏洪，是因为新东方学校跟他当年做的培训机构耍流氓，多次盗用他们机构的海报创意和有版权的图片，而俞敏洪却视而不见、“装聋作哑”。
在我印象里，当年确实有这么个事，也是那个时候开始认识了解罗永浩。
侵权盗用不可怕，就怕一而再，再而三出现这样的问题。
当年事情闹这么大，俞敏洪不知道的可能性很低。可是一再放任这样的事情不处理，就不怪罗永浩拿出来反击了。
罗永浩罗列的这些“罪证”，基本上直指新东方乃至东方甄选这些在管理中遇到的问题。要说最恨你的人，往往是最了解你的人，这话还真没错。
所以呀，这些事情被罗永浩又扒出来，俞敏洪是一点都不冤。
俞敏洪预料了他和董宇辉”分手“的完美结局，却怎么也没能预料出中间还有罗永浩这个影响结局的支线任务要做。
当然，罗永浩说他不是为了蹭流量，我持保留态度。
难道他说自己是互联网初代网红，是流量本量，现在就不算蹭流量了吗？
越红越有流量，才越会去蹭。试问假如是一个素人出来喷俞敏洪，能掀起这么大的风浪？
最后想说的是，这篇文章无关立场，并不想讨论孰对孰错。
不管你是喜欢俞敏洪，还是支持罗永浩，各位看官老爷们还请手下留情，理性讨论。
