Ⅰ
截止至5月3日，自去年10月7日新一轮巴以冲突爆发以来，以军在加沙地带的军事行动，已致34622名巴勒斯坦人死亡，77867人受伤；
联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处负责人表示：近几个月巴以冲突中，加沙地带被杀害的儿童人数，超过全世界在四年时间里死于其他武装冲突的儿童人数；
联全国妇女署日前表示：新一轮巴以冲突爆发以来，巴勒斯坦加沙地带已经有超过1万名妇女被杀害，其中约有6000名母亲，她们的死亡导致约1.9万名儿童成为孤儿；
目前，超过100万名加沙地带的巴勒斯坦妇女和儿童正面临“灾难性饥饿”，她们几乎无法获得食物、安全钦用水，以及能正常使用的厕所和自来水。加沙地带目前的供水量仅为去年10前以前的7%；
Ⅱ
2023年10月11日，新一轮巴以冲突爆发之后4天，美国“福特”号航母抵达地中海东部，10月15日，美国向地中海东部部署第二艘航母；
10月27日，美国针对哈巴斯和伊朗实施新一轮制裁；
12月13日，联大通过决议要求在加沙地带立即实现人道主义停火，美国、以色列等10国投了反对票；
2024年2月20日，联合国安理会就加沙地带立即实现人道停火决议草案进行表决，美国一票否决；
4月13日，美国宣布对哈巴斯部分领导人实施制裁；
4月19日，美国一票否决巴勒斯坦“入联”申请，巴勒斯坦驻联合国观察员曼苏尔泪洒现场；
4月20日，美国众议院投票通过价值950亿美元的一揽子对外援助法案，其中260亿直接用于支持以色列，以色列总理内塔尼亚胡对美国表示感谢；
......
世界的疯狂和虚伪，就在于满嘴仁义道德，满手丧尽天良，却安之若素。
Ⅲ
于是，在美国国内，第一个旗帜鲜明站出来的，是大学生。
4月17日开始，纽约的哥伦比亚大学出现集体抗议，学生们在草坪支起帐篷，建立“加沙团结营地”。哥大校长直接将学生抗议定性为“反犹主义”，要求警方入校驱散和逮捕示威者，以“开除”威胁参加抗议的学生。纽约警察荷枪实弹，将校园变成军事区，暴力逮捕100多名学生；
4月22日，纽约大学举行示威活动，纽约大学要求警察到校执法，超过130人被捕，其中包括纽约大学学生和教职人员；
4月24日，纽约市长表示：亲巴抗议活动有“外部煽动者”借机挑事；
4月25日，以色列总理内塔尼亚胡指责美国高校出现“反犹主义浪潮”；
4月26日，美国埃默里大学两名教授等20余人在校内暴力被捕；
4月27日，参与抗议示威的大学达到86所，其中学生遭到逮捕的大学有19所，共有超700人被捕。美国大学反战抗议向多国蔓延，法澳高校学生纷纷响应；
5月1日，美国众议院通过“反犹太主义意识法案”；
5月2日，美多地高校爆发的巴以冲突相关抗议活动中，超2000人被捕；
5月4日，美议员炒作所谓中方资助美高校“挺巴”抗议；
......
很明显，将美高校抗议归结为“外部势力资助和煽动”和“反犹”是美国精英政治圈和主流媒体的统一做法。
Ⅳ
美国所谓的“政治正确”，最主要的有两点：
一、以国家安全为名的“政治正确”。
在对中国快速崛起的疑虑总体上升的大背景下，美国学界、政界以及美国社会出现一种以“恐中”“反中”为主要特征的“政治正确”。
“小院高墙”式的阻断自由贸易、“长臂管辖”式的各种经济制裁、“主观叙事”式的控制舆论导向，都是美国现在全社会统一共识的“保护国家安全”。
所以，我们普通人看来，“左脸打右脸”、“双标式言行不一”、“霸权式发号施令”的种种明显虚伪、无耻做法，在美国社会大部分人眼里，就是为美国国家安全的“政治正确”。
将美高校抗议，叙事成背后有“外部势力资助和煽动”，就可以与“国家安全”相联系，而弱化大学生反战的正当动机。
二、滥用“反犹主义”的“政治正确”。
在美国，“反犹”是非常敏感的话题，和“种族歧视”一样。只是对少数族裔的讲公平，是因为少数族裔确实在现实社会中，缺少公平；而对犹太裔的呵护，是因为犹太裔已经高度捆绑美国上层建筑，是“不可有任何亵渎”的政治和经济需求。
美国大学生提出的诉求：要求大学与“从以色列种族隔离、种族灭绝和占领巴勒斯坦中获利的公司”，切断经济联系（撤资）；呼美国政府对以色列施压，要求以色列停止在加沙的屠杀。
这是典型的反战诉求，是符合基本的人道主义准则的。
但，“聪明”的政客们，运用了一种逻辑——“反战=反以色列=反犹太人”，于是——
反战大学生被定义为“反犹主义”者；
犹太资本控制下的高校，对众多参与抗议的大学生，进行包括开除、停学在内的严厉纪律处分；
犹太资本控制的律所、金融机构宣布，拒绝聘用参与过抗议的大学毕业生；
主流舆论齐刷刷站在以色列一边，营造参与抗议的大学生和教职员工以反犹的邪恶形象；
国会议员、犹太人社区、被赞助团体，集体发声，出台法案、搞内容审查、贴标签、鼓噪动用国民警卫队；
......
将美高校抗议，叙事为“反犹主义”，制造绝大多数人与大学生之间的对立面，而歪曲大学生反战的正当动机。
Ⅴ
众多自媒体和网络大V大面积的宣扬美国高校大学生挺巴抗议是“类似于中国五四运动”的风暴，是美国人的“觉醒年代”到了。
这不过是“一厢情愿的自认为”和“为夺人眼球的胡咧咧”。
1919年5月4日，北京——
以青年学生为主，广大群众、市民、工商人士等阶层共同参与的，通过示威游行、请愿、罢工、暴力对抗政府等多种形式进行的反帝、反封建的爱国运动，随后席卷全国。是新民主主义革命的开始。
2024年4月17日，美国——
从哥伦比亚大学的学生开始，随后80多所高校大学生响应的反战抗议。
很明显，两者之间有本质的不同——
全美大学生近2000万人，4000多所高校，参与抗议的高校100所不到，参与者几万人，只是全美高校和大学生的很少一部分，规模上，与“五四运动”的规模不可同日而语；
“五四运动”团结了当时社会的各阶层，手段从示威游行、请愿，到罢工罢市、暴力对抗，穷尽所有，影响巨大；而美国反战抗议，目前来看，只是高校大学生和小部分教职员工参与，手段也很单一，甚至随着犹太财阀的入场，舆论把控下，支持和同情学生的美国民众越来越少；
“五四运动”是自我反思、自我革新、自我翻覆的革命；美国反战抗议，是建立在同情、人道基础上的抗议活动，参与抗议的高校大学生们，没有认识到所谓美式自由民主制度下的根本性缺陷，没有认识到第三世界的痛苦和不平等的本源，没有认识到资本控制下的所谓基于规则的国际秩序的双标。
从某种角度而言，“孤勇者式”的反战抗议，我们看到了学生们的正义的一面，也看到了学生们天真的一面。
但，他们是值得钦佩的，因为他们用自己的勇气，发出极尽全力的呐喊；因为他们甚至牺牲自己的未来，赌一个让政客们良心发作的大轮盘；更重要的是，他们让全世界看到了一个真相——
西方国家成天标榜的“民主”，早已碎了一地。
