16.1%,居高不下的失业率,裹挟走的是信心,有工与无工的悖论

江海燕子课程 2025-01-07 02:34:37

国家统计局——

2024年1月,全国不包括在校生的16-24岁劳动力失业率为14.6%,25-29岁失业率为6.2%;30-59岁失业率为4.1%;

2月,16-24岁劳动力失业率为15.3%,25-29岁失业率为6.4%;30-59岁失业率为4.2%;

3月,16-24岁劳动力失业率为15.3%,25-29岁失业率为7.2%;30-59岁失业率为4.1%;

4月,16-24岁劳动力失业率为14.7%,25-29岁失业率为7.1%;30-59岁失业率为4.0%;

5月,16-24岁劳动力失业率为14.2%,25-29岁失业率为6.6%;30-59岁失业率为4.0%;

6月,16-24岁劳动力失业率为13.2%,25-29岁失业率为6.4%;30-59岁失业率为4.0%;

从4月开始,16-24岁劳动力失业率三连降。

7月,16-24岁劳动力失业率为17.1%,25-29岁失业率为6.5%;30-59岁失业率为3.9%;

8月,16-24岁劳动力失业率为18.8%,25-29岁失业率为6.9%;30-59岁失业率为3.9%;

好景不长,7月、8月,16-24岁劳动力失业率又两连升,18.8%的数据创2024年新高。

9月,16-24岁劳动力失业率为17.6%,25-29岁失业率为6.7%;30-59岁失业率为3.9%;

10月,16-24岁劳动力失业率为17.1%,25-29岁失业率为6.8%;30-59岁失业率为3.8%;

11月,16-24岁劳动力失业率为16.1%,25-29岁失业率为6.7%;30-59岁失业率为3.8%。

三组年龄段的失业数据,问题最大的便是16-24岁这一年龄段,失业率持续居高不下,也成为目前最紧迫需要解决的社会问题。

16-24岁这一年龄段,基本涵盖所有本专科应届毕业生。

至2024年年末,失业率仍高达16.1%,不仅是劳动力市场供需的社会问题,且造成的连锁副作用,也不容忽视——

社会不稳定因素增加;

劳动力资源严重浪费;

个人和家庭收入减少,消费能力下降;

信心被裹挟,持续走低。

其中,“信心走低”是最重要的负面影响。

通常认为,失业率高的根本原因,是就业市场难以提供相应数量的岗位,满足求职者需求所致。

那么,真实情况是什么样的呢?

工信部人才发展规划指南——

2024年我国主要行业缺口:

低空经济:低空经济领域,特别是无人机操控岗位,存在约100万人才缺口;

新能源汽修:新能源汽修工的缺口超过120万,目前从事新能源汽车维修的技能人员不足10万;

技术行业:随着人工智能、大数据等新兴技术的崛起,技术岗位需求持续增加,技术人才缺口达500万;

新质产业:新一代信息技术是新质产业吸纳就业的主力,招聘需求占比达到66.4%,其信息通信技术人才缺口超2000万;其次是高端装备、绿色环保和新能源产业,尽管具体的人才缺口数据未直接给出,但其在招聘需求中的占比却在逐步提高,预计也会提供更多的就业岗位;

普通制造业和一般服务业:即普通技术工种、传统技术工种,及第三产业。其所需劳动力也未达到饱和。

以上种种,很明显——我国的失业率问题,并不是没有工作岗位提供的问题,而是陷入到“有工作岗位”,“就业人口却无工作”的悖论之中。

中国青年报——

浙江学生陈雪彤,高考成绩601分,报读的学校是民政职业大学,而报读的专业是“殡葬本科”。这个专业的本科录取分数线比其他专业高二三十分,且总共招生只有150人,不是那么容易考上的。

“殡葬本科”专业,全国仅有九所院校开设,每年培养千名毕业生,且就业率基本能达到100%,入职后,工资待遇普遍高于同期毕业生的平均水平。

但这个专业,因为其行业的特殊性,以前长久的刻板印象,并不受高考生填报志愿所青睐。每年,殡葬工作所需人才缺口基本在1万人左右。

对专业门类的惯常偏见,导致供需严重失衡。

我国高校学科专业设置一直存在问题——

专业设置不专业:很多高校在专业设置上,只考虑眼前,不考虑长远,只看重利益,不看重效果。盲目跟风,一拥而上,为吸纳更多的报考生源,扎堆设置专业,使该专业在就业市场上陷入恶性竞争,影响应届生就业;

专业设置滞后:专业设置与市场需求存在明显差距,所学非所用、所学无所用的现象很突出。高校培养出来的人才根本无法满足经济发展和结构转型的需求,人才供给和企业用工不匹配。

高校非合理非科学的专业设置,导致毕业即失业现象愈发严重。

20多年高校扩招——

从1998年,高校录取率仅为7%,至2024年高校录取率为84%,毕业生人数几何式递增,“学历贬值”成为讨论的焦点。

按照人口总量计,我国高学历人口占比,远远低于发达国家,甚至连某些发展中国家都不如。以研究生为例,目前,我国每千人中的注册研究生数约为2.2人,而发达国家一般都在9人左右。

“学历贬值”是一个国家经济发展、教育普及的必然结果。

但得益于我国经济的高速发展,30年走完了别人100年走完的路。于是,“学历贬值”过快,让很多应届生难以接受。理想的职业、心仪的工作难以找到,倒逼“考公”、“考研”、“啃老”等“慢就业”的出现。

“学历贬值”,对自身学历的定位与社会现实需求存在明显差异,超出个人预期,导致失业率持续走高。

时代的洪流,涌向你时,你被淹没,错并不在你。但聪明的人,更应该提高认知,清醒面对,争取立于潮头。

0 阅读:0
江海燕子课程

江海燕子课程

感谢大家的关注