《爱情神话》,你真的看懂了吗?

力哥说 2021-12-27 11:32:26

上次力哥顺口一提,刚上映的《爱情神话》,比《雄狮少年》和《误杀2》好看。

就这一小段调侃,又引来若干妹子“不敢苟同”,比如这条——

这位妹子内心太过在意男女平权,她没读出来,倒数第二句,才是我表达的“观点”,最后那句感叹(额滴生育率啊),则是这种态度导致的“事实”(客观结果)。

就像上次写《王力宏塌房启示录》,多数读者认同,还有少数喷我。

一是内心和王力宏一样“渣”的男性,觉得王只是犯了个全天下男人都会犯的错,不该一棒打死,反而李不守“妇道”,心机太重,不该肯定。

二是王死忠粉,不管王私生活如何,谁喷就怼谁。

我早就发现,这个时代不存在任何“社会共识”。

不管我说啥,都有人反对。

因为互联网构建了无数“认知丰巢”,每个“丰巢”里的人都报团取暖,认为自己想法正确。

一旦参与公众话题讨论,自然三句不合怼起来,戾气爆棚。

豆瓣上,《雄狮少年》8.4分,《爱情神话》8.3分,还有上升势头。

能上8分,不是神作,也算佳作。

要知道《误杀2》才5.9分,《长津湖》也就7.4分。

别看评分高,我看完后,立马发现两部电影都会引起很大争议。

《雄狮少年》质疑有二。

一是我在《这部电影,隐喻当下中美关系》一文里提到的,《尚气》选角存在“辱华”嫌疑,刻意迎合西方审美,丑化华人形象。

《雄狮少年》形象都是吊眼角、宽眼距、塌鼻子……也不符合国人对帅哥美女的审美。

我不认为这是主创故意讨好西方审美,想去西方拿奖,只是想探索不同审美风格。

但当下社会思潮,容易上纲上线到民族主义高度批判。

批《尚气》,的确一对比就能发现问题。

但同样理由批国漫《雄狮少年》,反而是缺乏文化自信的表现。

别人黑你不能忍,但自黑反而是自信表现。

但第二条质疑我比较认同。

喜欢《雄狮少年》的人说立足现实,主题励志,催人奋进。

讲真,我没感觉。

虽然风格写实,但为有个励志结尾,过程掰得很生硬。

起点那么低的两个孩子,临时凑个草台班子,经过一年集训,就能打败那么多专业舞狮队,问鼎广东冠军?

这叫写实?

井上雄彦也不敢让湘北直接拿全国总冠军啊……

号称细节写实,怎么大局观那么魔幻?

再说,拿了冠军又如何?

舞狮行不赚钱,师傅当年也很能耐,最后还不是卖咸鱼,蹉跎一生?

男主父亲广州打工发生意外,变植物人,男主为筹钱治病,跑广州苦逼搬砖,如果舞狮很赚钱,干嘛还要打工?

真实人生往往是:不付出一定不会有回报,但付出也不一定有回报。

被网络骗子诈骗,被黑心老板剥削,被一道政令搞失业……

《雄狮少年》选材新颖,但本质和《哪吒》一样,还是一部励志幻想片,用写实剧本卖鸡汤,对饱经生活暴击的成年人,不管用。

对《爱情神话》的质疑,和《雄狮少年》正好相反。

《爱情神话》拍得比《雄狮少年》更写实(取材真人真事),没有偶像剧的浪漫温馨,甜蜜暴击,虐心哭泣……全是生活中的鸡毛蒜皮,男女间的相互算计。

但这种写实,描述的是居住在上海原法租界里的中产艺术家生活面貌,能理解的人很少,导致大众眼里,还是很魔幻,很装逼……

加上全片沪语对白,主角团没事就去泡吧吃西餐,开口闭口法国意大利,路边修鞋的还有下午茶时间,要喝咖啡,吃蛋糕……

我又想到当年周立波调侃郭德纲“喝咖啡的不能和吃大蒜的坐一起”。

这种装逼感,可能让不少观众不适。

《小时代》、《欢乐颂》等作品只是拿上海做纸醉金迷的欲望都市背景,换成纽约东京也差不多。

《爱情神话》全片没出现一次陆家嘴,却更精准展现海派文化特征。

但《爱情神话》的争议,更在其倡导的价值观:

吴越:“一个女人这辈子没小孩是不完整的。”

倪虹洁:“这话谁不会编,骗鬼的呀,一个女人这辈子没甩过一百个男人是不完整的。”

马伊琍:“一个女人这辈子没挣到一百万也是不完整的。”

倪虹洁:“一个女人这辈子没为自己活过也是不完整的。

马伊琍:“一个女人这辈子没浪迹过天涯也是不完整的。”

周野芒:“要造反啦!”

徐峥:“一个女人这辈子没造过反也是不完整的。”

毕竟是爱情喜剧,这段全剧最经典对白,把这个超有争议的话题,轻松带过。

一个女人这辈子没生过小孩,没结过婚,是不是不完整?

一个女人这辈子离过婚,是不是不完美?

一个女人出过轨,是不是不可原谅?

《爱情神话》编导邵艺辉是个90后妹子,她通过电影语言,对这些问题都表达了不屑。

站在传统价值观(如俞敏洪)的男性视角看,啊,这帮女人要“造反了”!

就像识趣的徐峥说的,他虽然戏份最多,但只是一根线,把三个女人故事线串起来。

全片有两根相互串联的主线。

一根是徐峥事业线,他一直在找画展场地。

另一根是徐峥爱情线,离婚的他正在追求同样离婚的马伊琍,但前妻吴越还时不时以“亲人”身份闯入生活,“有钱有闲,老公失踪”的学生倪虹洁又爱上了他,发生一夜情。

“冰”一样的马伊琍,被渣男前夫伤害过,对待感情特别成熟冷静,宁缺毋滥,事业心重,女强人,对人生和女儿教育有明确追求,觉得金钱比男人可靠。

“不温不火”的吴越,婆婆眼中的贤妻良母,内心却住着一个“不守妇道”的“小恶魔”,非常贪玩,喜欢社交跳舞,犯了一个“全世界男人都会犯的错”。

徐峥被绿,坚决离婚,但吴越依然保持自我,关心儿子和前夫生活,依然被前婆婆认可。

“火”一般的倪虹洁,风风火火,敢爱敢恨,追随内心,不愿对世俗观念妥协,在KTV享受“大女主”光环,让一群“小奶狗”伴舞,爱上徐峥,就主动勾引上床。

徐峥诚惶诚恐,怕她缠着自己不放,倪却哈哈大笑,说你想多了,并顺手买下徐很多画(变相支付“嫖资”),徐感觉自己被“嫖”了……

影片最后,三个女人成了闺蜜,徐峥被再教育了。

从电影语言看,这三个女人的价值观,邵艺辉都认可。

另外徐峥儿子外形很“娘”,修眉化妆,自称“美妆达人”。

儿子女朋友却不修边幅,像个“女汉子”。

三位女主角,都是40多岁离过婚的中年女性。

导演对这些备受争议的人群,充分表达了善意。

要说批判,全剧似乎只批判了一种人:没有主见的妈宝。

可见,导演真正想表达的是:独立自主,遵从内心,活出自我!

千百年来,男强女弱,生活在男权社会,不管社会道德还是职场规则,对女性严重不公,所以这种价值观,对女性的改变尤为明显。

男人出轨容易被原谅,女人出轨就一定要离婚,这公平吗?

男人只要事业有成,就夸他成功,女人事业有成,就问你怎么平衡家庭和事业,这公平吗?

这才是“两千年未有之大变局”。

2 阅读:56

力哥说

简介:力哥说理财,简单又好玩