2022年11月，据新华社报道，中美两国领导人在印度尼西亚巴厘岛举行会晤，双方在宏观经济政策、经贸合作、气候合作等领域开展对话，并初步达成共识。作为当下世界上两个数一数二的大国，中美领导人的此次会晤引发了外界强烈关注。

不得不承认，回顾近些年来的中美关系，像这种气氛友善的对话已经显得比较少见了。

尤其是2020年特朗普固执地开展中美贸易战后，两国关系一度跌入冰点，从那个时候开始，关于“中美脱钩”的担忧就是全世界的热点话题。那么，若未来美国真的下定决心，切断和中国的一切联系，世界将会怎样？

对于美国来说，与中国“脱钩”带来的后果，很可能是冷战结束以来它所遭受的最惨重打击，其中对经济造成的重创堪称前所未有。

据美国商业部2021年公布的报告来看，中美贸易总额为7558.22亿美元，这意味着中国是美国第二大贸易伙伴。其中中国向美国出口了价值5760亿美元的商品，美国向中国出口了价值1797亿美元的商品。

在中国向美国出口的商品里，机电/制造业产品占据了大部分比例，包括电池、家电、箱包、衣鞋等等，几乎囊括人们所有的日用品。毫无疑问，若中美彻底“脱钩”，美国普通人将会失去这些物美价廉的中国制造商品，只能忍受物价上涨的生活。

而美国向中国出口的商品包括农产品、能源产品以及高新技术制造品，这些向中国出口商品的公司均是美国的大型跨国公司，包括邦吉、嘉吉、苹果、微软、英特尔等等。

对于美国的这些大公司而言，“中美脱钩”将意味着它们失去重要的国际市场，造成难以弥补的经济损失。

美国高层对“中美脱钩”带来的灾难性后果心知肚明。白宫在2022年初曾出具一份经济报告证明：若中美脱钩，全美承受的经济损失将超过10000亿美元。这个数字比美国此前经历的任何一场战争带来的损失都要惨重。

并非只有美国人对于“中美脱钩”产生担忧，作为当今世界上第二大经济体的中国同样不愿意看到这一局面发生。

目前人们公认，中国的经济腾飞很大程度上源于2001年加入世贸组织，也就是中国成功加入到了经济全球化的体系之中。从2001年到2019年这不到20年的时间里，中国GDP增速长期保持在7%~8%以上，这是中国经济发展的黄金年代。

而中国经济获得如此强劲的发展动力，其中的确有美国的因素。美国作为经济全球化的实质掌控者，将大量产业转移到中国，从而促进了中国相关产业的发展。在中国崛起的道路上，来自美国的一系列先进技术、经验都起到至关重要的作用。

然而，自2020年特朗普打响“中美贸易战”后，美国开始有意打压中国高新科技的进步，力图阻碍中国进一步向高端产业进步，这造成两国关系出现根本性裂痕。

后来继任美国总统的拜登虽然在态度上有所缓和，但仍未从本质上改变打压中国的战略。2022年，拜登政府出台《芯片法案》，试图多角度遏制中国半导体产业发展，其野心可谓昭然若揭。

对于中国而言，若未来中美实质性“脱钩”，那么就意味着中国经济最重要的三驾马车之一——出口将会遭遇严重挫折，这对于眼下带有寒意的中国经济是一个十分不利的因素。

目前中国沿海发达地区的制造业需要承接来自海外的订单，以此抵消来自大环境的压力。而失去美国甚至一众西方国家的市场后，中国唯有大力建设“内循环”体系才能克服一系列困难。

然而，如果眼下民众们感到的经济环境是“略有寒意”，那么“中美脱钩”后的经济环境可能就是真正的深冬季节了。

在过去的教科书上，普通人学到的知识告诉他们：世界趋势是走向全球化的。但在中美竞争愈发激烈的今天，教科书上的这句话很可能会得到新的修改。至少在目前来看，全球政治生态正走向保守与对抗，这与“世界大同”的理想相差甚远。

而中美作为两个综合国力数一数二的大国，它们之间的关系自然会对全球政治气氛产生巨大影响。若中美全面“脱钩”，很可能一张类似冷战时期的“铁幕”会在太平洋之间立起。其中，朝鲜半岛与台海局势将成为最受军事观察家关注的热点地区。

如果以上两处热点地区爆发战事，那么世界将会进入一种“新冷战”的格局。所谓“新冷战”与“旧冷战”的区别在于，中美的“新冷战”会将主要对抗领域从军事领域转移到经济、政治领域，例如中国的“一带一路”战略会挑战美国的全球战略。

可以预见的是，谁能给自己的合作伙伴带来更多、更好的利益，谁就能在“新冷战”的格局下赢得最终的游戏。

因此，这对两国组建优质产业链的能力提出了极高要求，只有打造可以让更多伙伴参与进来的优质产业链条，才能让自己成为“得道多助”的一方。