去年11月份,在良品铺子高调宣布降价促销战略之后,人们普遍认为此举能够有效化解公司近年来销量下滑的窘境,带动业绩出现触底回升走势。但是年报特别是一季报公布之后,却着实让人感到被狠狠的浇了一盆凉水。
我们先看年报,2023年公司共实现营业收入80.46亿,同比下降14.76%;净利润1.8亿,同比下降46.26%;扣非净利润6514.18万,同比下降68.82%,一片惨淡。值得注意的是,2023年一季度公司就已经实现了营业收入23.85亿、净利润1.49亿、扣非净利润1.07亿,也就是说后面三个季度其实都在打酱油,基本没有赚到钱。
业绩这么差,首先是销售端的乏力,不过14.76%的下降幅度虽不太好看,但是全年80亿的销售额,大体还能处于近年来的平均区间水平内,所以顶多只能算没有增长,到也谈不上毁天灭地。真正让公司掉价的,主要还是盈利端的断崖式滑坡。盈利为什么会出现断崖式滑坡呢,归根结底还在于毛利率的不断缩水,从下表可以看到,相对于2019年,2023年的毛利率已经下滑了4.12pct。由于零食赛道讲究薄利多销,净利率通常非常低,毛利率即使下滑一个百分点,对盈利的负面影响也是非常大的。
毛利率之所以会下降,一是因为原材料价格上涨,蚕食了产品的利润空间;二是因为电子商务、团购、加盟等低毛利率渠道占比相对于2019年有了较大提升。同时,公司本身在销售低迷的情况下,很难通过向下游传导成本压力,以至于只能是利越做越薄。当然,这个问题并不是现在才有,只不过以前可以靠销售额的增长来缓解毛利承压问题,而现在销售端不但不增长,反而出现下滑,实在开始有些玩不转了。
面对众多咄咄逼人的量贩式竞争对手,货既然卖不动,那就只能跟着降价,看能不能先把量给释放出来。不过可惜的是这一战略调整,在一季度的效果非常寒颤,数据显示2024年1-3月公司仅实现营业收入24.51亿、净利润6248.28万、扣非净利润5488.25万,分别同比+2.78%、-57.89%、-48.69%。这就比较尬了,一季度有春节加持,向来是传统旺季,但是公司降价后并没有产生销售放量的效果,反而致使盈利继续出现了更大的滑坡(毛利率同比下降了2.73个pct)。
为什么以前受欢迎,可现在即使是降价,也死活卖不动呢?我个人认为原因可能在于以下两点:
1、良品铺子定位高端零食,迎合的消费升级的上升趋势,而国人的消费升级其实是和房地产高度相关的,过去房子上涨的年代里,大家通常是没有太多攒钱意识的,因为房价一涨就让攒钱显得非常没意义,所以只要家里还有几套房子在升值,实在没必要节衣缩食,该花的花,自然而然就形成了消费升级。而现在呢,尽管收入不见得变少了,但是房子在跌,每个人都会觉得自己身家在缩水,正在不断变穷,那么攒钱的意识必然上升,节衣缩食也就成为了一种常态,走便宜路线的量贩式零食自然更香。良品铺子虽然也跟随开启了降价模式,但是相对于其他各路诸侯,定位高端的良品依然是偏贵的,所以在价格战火拼中,还是看不到半点优势。
2、“降价不降质”明显只是一句口号,怎么可能在保持低价的同时,又保证质量,还能保障盈利呢,这种相互矛盾的目标显然注定会扑街。
既然如此,面对当前极度落魄的良品,我们是否该一刀了之呢?对此,我的看法是既然逻辑已经变坏,从战略上看确实是应该极力回避,但是从战术上讲现在看空、做空也不太可取。举一个例子,2019年东阿阿胶爆雷,如果那个时候割,基本就正好割在地板之上,之后几年尽管业绩也就那样,但是东阿阿胶还是收复了之前的失地。
这里我不是说良品一定可以复制阿胶的案例,但是有一点两者是相同的,那就是几年来跌跌不休的股价实际上已经反映了基本面恶化的情况。也就是说,未来只要稍微好转一点,很可能在股价上引起反应(阿胶就是这样),毕竟良品仍然还是零食界的第一品牌,假以时日如果消费升级的趋势能够企稳回升,比现在好一点的可能性应该还是存在的。
(风险提示:本文所提到的观点仅代表个人意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。)
其实是劣品铺子!
卖的东子惨不忍睹,就是抢钱的,倒闭是早晚的事。
现在价格透明 便宜又好吃的零食一抓一大把 顶多送礼才买贵的