辩证看待PFO封堵术在偏头痛治疗中的效果

小雁的记事本 2024-08-07 08:12:41

然后点右上角“…”菜单,选择“设为星标”

卵圆孔未闭(PFO)是一种常见的心脏结构异常,近年来其与偏头痛之间的联系逐渐受到医学界的广泛关注。2000年Wilmshurst等首次报告经导管卵圆孔未闭封堵术能减轻偏头痛症状或发作频率,这一发现后续得到了多项回顾性分析及单中心研究的进一步支持。虽然目前关于PFO封堵治疗偏头痛的3项RCT(MIST、PRIMA和PREMIUM)研究,未达到预期的阳性结果,但亚组分析发现,与药物治疗相比较,PFO封堵能更好地改善有先兆症状和合并脑血管病患者的偏头痛症状。那么,如何筛查PFO相关偏头痛?封堵PFO对于偏头痛是否有效以及在什么情况下可行PFO封堵术?在近期举行的第十八届东方心脏病学会议&世界心脏病学大会(OCC-WCC 2024)上,本刊特邀西安交通大学附属第一医院的张玉顺教授就PFO与偏头痛的联系、行PFO封堵术的条件等一系列问题进行科学解答,以指导医生在临床实践中更加规范、科学地处理相关问题。

问题1:本次会议上,您做了关于卵圆孔未闭(PFO)与偏头痛相关的主题演讲,目前关于PFO与偏头痛的关联及发生机制有着不同的声音,作为该领域的领军人物,请谈谈您对二者相关联的理解,以及如何筛查PFO相关偏头痛。

张玉顺教授:卵圆孔未闭通常在临床可能无症状,但这是一种常见的先天性心脏缺陷。目前较为确定的是PFO与脑梗之间的关联,关于PFO与偏头痛的关系,则起源于一个偶然的医疗案例。国外曾有一名脑梗死患者在接受PFO手术后,意外发现自己的偏头痛症状得到了缓解,从而引发了医学界对PFO与偏头痛之间可能存在关联的探索。研究发现,偏头痛患者中约有50%的人存在PFO现象,这一比例远高于正常人群的25%。因此,领域内开始探讨这两者之间是否存在因果关系。

然而,尽管有大量研究支持偏头痛与右向左分流(PFO也属于此类)有关,但医学界对于PFO在偏头痛中的角色仍存在不同意见。一些研究表明,封堵PFO对部分偏头痛患者有一定的治疗效果,但并未达到所有设定的终点目标。因此,神经内科医生对PFO与偏头痛的关联提出了一些质疑。其实,心内科医生在实践中也观察到了这一现象。根据国内报道,封堵PFO后,约有一半的患者偏头痛症状消失,70%左右的患者症状明显改善,但仍有20%~30%的患者效果不佳,甚至有个别患者症状加重。

针对这一现象,目前的关键问题在于确定哪些患者适合接受PFO封堵治疗,哪些患者不适合。根据西安交通大学附属第一医院的临床经验及国内外的研究结果,通常考虑以下几点来选择患者:一是病史较长的患者,尤其是那些从青少年时期就开始出现偏头痛症状的患者;二是先兆性偏头痛患者,他们在偏头痛发作前会出现眼前发光或发黑等症状,这类患者的危险性更高,且治疗效果通常更好;三是药物治疗无效、不愿意吃药或患有顽固性偏头痛且已严重影响生活的患者。此外,对于抗血小板治疗敏感的偏头痛患者,接受PFO封堵治疗的效果也会更好。同时,如果偏头痛患者进行磁共振检查时发现脑缺血表现,那么接受PFO封堵治疗可以预防再次发生缺血事件。

尽管医学界对于PFO与偏头痛的关联仍存在争议,但越来越多的研究表明两者之间存在一定的联系。在选择接受PFO封堵治疗的患者时,医生需要综合考虑患者的病史、症状类型以及药物治疗效果等因素,以确保治疗的有效性和安全性。

问题2:PFO患者合并偏头痛的主要治疗方法有哪些?PFO封堵术对偏头痛的疗效如何?

张玉顺教授:对于PFO合并有偏头痛患者,无论是国外还是国内的医学指南,首选的治疗方法都是药物治疗。只有当药物治疗无效,或者患者不愿意接受药物治疗,或者患者存在脑缺血病灶时,才考虑进行PFO筛查。目前国内在处理这类患者时有些情况可能走偏了方向。一些医生在初诊时,不论患者的偏头痛时间长短、是突发性还是顽固性,都进行PFO筛查。这种做法不仅浪费资源,而且没有必要。只有对于那些不愿意接受药物治疗、偏头痛顽固性或存在缺血性病灶的患者,才需要进行PFO筛查。

另一方面,并非所有PFO患者都需要进行封堵术。只有那些存在大量右向左分流或合并有房间隔瘤的患者,才具备手术的基本条件。同时,在决定是否进行手术时,必须充分考虑患者的意愿,并让患者了解手术可能带来的风险,包括偏头痛有加重的可能性。

关于PFO封堵术对偏头痛的疗效,从国内的报道来看,对于大部分偏头痛患者,治疗效果还是非常不错的。但同时也能筛查出哪一部分患者可能效果不佳,比如无先兆性偏头痛病史较短或对抗血小板治疗不敏感的患者,其治疗效果可能会相对较差。总的来说,在治疗PFO合并偏头痛时,需要综合考虑患者的具体情况和意愿,制定个性化的治疗方案,并让患者充分了解治疗的可能风险和效果。

问题3:前不久,您作为专家组成员指导的《卵圆孔未闭规范化诊疗中国专家共识》正式发布,请您分享一下共识在PFO诊疗方面有哪些重要的指导原则或新观点?

张玉顺教授:中国已经发布了多部与PFO相关的诊疗指南或共识,然而此次发布的共识等级尤为突出,由中华心血管病杂志刊登,其带来的意义和影响重大。新共识更加科学、客观。对于偏头痛的患者,首选药物治疗。如果药物治疗无效,再考虑检查患者是否存在卵圆孔未闭,并按照一系列的要求进行检查。只有当患者存在大量分流或高危的卵圆孔未闭,且症状明显、诉求强烈时,才考虑进行PFO封堵术。

共识的客观之处在于,它并未一概而论地否定偏头痛与卵圆孔未闭之间的关联,而是倡导了一个科学的评估和处理过程。中国现在在这一领域的研究已经相当深入,目前有两个随机对照研究正由中国教授牵头进行,旨在探究封堵卵圆孔未闭的治疗效果和适用性。另外,由中国专家编写的卵圆孔未闭相关卒中预防指南,在偏头痛的一些研究方面,我认为与国内外的最新研究结果,以及新发布的这部指南,都是比较相符的。

随着越来越多研究结果的公布,卵圆孔未闭与偏头痛之间的联系会越来越明了。在未来的临床实践中,针对卵圆孔未闭的治疗将更加趋于规范化和科学化。我们既不能盲目夸大任何治疗方法的疗效,也不应一概否认其可能带来的潜在益处。相反,我们应当秉持严谨的科学态度,全面、客观地评估每一种治疗手段的优劣,以确保患者能够接受到最合理、最有效的治疗。

专家简介

张玉顺 教授

主任医师,教授,医学博士,博士生导师,西安交通大学第一附属医院心血管病医院副院长,结构性心脏病科主任 ,现任中国人体健康科技促进会结构性心脏病专业委员会主任委员,中国老年保健医学研究会心脏学会主任委员,中国医药信息学会心功能学会副主任委员,中国优生优育协会心脏出生缺陷防治专业委员会副主任委员,中华预防医学会循证预防医学专业委员会委员,西安医学会结构性心脏病学会主任委员,《心脏杂志》副主编,《中华心血管病杂志》《中国医师进修杂志》《临床军医杂志》和《中国循证心血管医学》等杂志的编委。主编专著9部,参编专著10部,发表学术论文150余篇。主持陕西省重大科技攻关项目,自然科学基金多项项,参与国家科技攻关计划2项。获国家科技进步二等奖1项。陕西省科技进步奖及军队科技进步多项。主持撰写《卵圆孔未闭相关卒中预防中国指南》,主编国内第一部卵圆孔未闭参考书《卵圆孔未闭与心脑血管疾病》。

声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。

(来源:《国际循环》编辑部)

0 阅读:4

小雁的记事本

简介:感谢大家的关注