前言：秦国之所以能扫灭关东六国，离不开那些名将的赫赫战功。穆公时，有百里视败晋国，引西戎二十余部归附。惠文王时，有名将司马错灭蜀国，让秦国有了粮仓；昭襄王时，有战神白起破楚伐赵，使秦国一家独大；庄襄王时，有名将蒙骜先后攻取70余城，夯实了秦国一统的基础；始皇时，有名将王翦、王贲和李信等人分灭六国。

如此名将辈出的秦，到大泽乡响起那声“王侯将相，宁有种乎”后，还能闪现出名将之余晖吗？答案是能，他就是章邯。在他带着一群刑徒东出之时，恐怕关东群雄不会想到这个声名不显的大将会先后击破陈楚、田齐、赵和魏四国。纵使秦朝灭了，威名赫赫的他照样可以在西楚做雍王。然而这么一位能人在刘邦暗度陈仓后竟然仅支撑了一年就兵败而亡，这是为什么呢？

章邯东出平叛连战连捷

1、项羽带来的矛盾

秦朝灭亡后，项羽受限于当时的形势，不得不分封诸侯。有人说项羽分封有这样那样的问题，其实很多事情要看本质。要知道项羽入关时统领的40万大军实际上是各国联军，真正属于他的部分充其量也就7~8万，而单一个刘邦就拥兵10万，他不分封的话，诸侯们凭啥拥戴他为西楚霸王？至于说他该封的不封，不该封的都给封了，更是不着边际。

说这些话的人无非就是拿齐国的田荣和赵国的陈馀说事，这两个人确属地方实力派，可他俩在项羽入关前就不大听使唤，项羽还能指望他俩和自己一条心？如果分封了他俩，岂不是助长他俩的势力？项羽让跟着自己入关的赵国张耳和齐国田安、田都分别到赵地和齐地为王，此决策不可谓不高明，既赏了功臣，又分化了齐赵两国的内部势力，确保自己一家独大。

项羽在巨鹿之战后成为诸侯联军主帅，章邯也是这个时候投降的

不过项羽的这种分化之策给章邯却带来了麻烦。其一，章邯作为扼守刘邦的主力，其封地是关中三王中最大的，相应的压力也最大；其二，从汉中通往关中的陈仓等要道基本都得章邯来把控，隔壁的塞王司马欣很难为他分担；其三，司马欣的东边有西魏王魏豹、河南王申阳和襄侯王陵三股势力，而这三人都各怀鬼胎，不得不防。

魏豹因其辖下河内郡被项羽封给了殷王司马卬，心里是有气的，而他的兵力并不比刘邦少多少，他或许不敢攻打项羽，但是打司马欣的底气还是有的。申阳的实力虽说不如魏豹，但是他原为赵国将领，和司马欣有旧仇。王陵和刘邦是老乡兼老友的关系，谁知道他会不会配合刘邦攻打三秦？也就是说章邯难以集中所有力量来应付刘邦。

项羽分封形势图

2、雍国内部的矛盾

从子婴出降到项羽分封尚且不足3个月，而秦国在关陇扎根了500多年，秦国的残余势力恐怕不会少。章邯虽说受封雍王，但是这只是个名头，他得花时间和精力去实际控制他的封国，由于陇东北部受战乱影响稍微小点，他第一时间派自己的部将姚卬率军控制了有“秦陇咽喉”之称的漆县（今陕西彬州），同时另派部将周类和苏駔分占栒邑（今陕西旬邑）和泥阳（今甘肃宁县）。

另外，苦于钱粮短缺的他派人联络了乌氏县（今陕西固原）的乌氏家族，并成功获得了其首领雍将军的效忠。为了尽快整合内部资源，他还派人深入陇西郡的西羌各部，成功劝说白马羌首领盗巴归附于他。只可惜刘邦给他的时间还是太短了，再加上他手底下的可用之人又少，等到刘邦来攻之时，他对雍国的控制力远远还没有达到如臂使指的程度。

章邯对封国的控制力有限

就拿咸阳来说，那里盘踞着内史保和赵贲两位小诸侯，他俩麾下的兵马不下2万，章邯想要调动他们不知道有多困难，毕竟他们都是昔日秦朝之臣，总有些顾忌在里面。如果章邯以武力吞了他们，其他秦国残部又该怎么看？纵使吞了他们，章邯自身亦会有不少损耗，最终反而更加便宜了刘邦。对这些势力，章邯只能徐徐图之，偏偏时间又不够。

有道是“得民心者得天下”，章邯虽为秦人，但他降了西楚，并且还充当了项羽入关的急先锋，试问关中秦人还能和他一条心吗？项羽对秦人做出的所有坏事，秦人都会记他章邯一笔，比如坑灭20万秦军和焚烧秦国宫室等。如果按每户人家出1名士兵来算，20万秦军就相当于20万户家庭，这可是上百万人的规模。“秦父兄怨此三人，痛入骨髓”，这正是章邯面临的最大问题。

项羽焚秦宫室

1、刘邦的优势

由于刘邦比项羽先一步进入关中，得了先机，其部军队迅速膨胀至10万众，不光项羽不爽，跟着项羽入关的那些诸侯同样不爽，于是大家伙联合威逼刘邦将军队裁员至3万左右。有人说项羽在鸿门宴上优柔寡断，殊不知他的用心之所在，像这样以兵不血刃的方式削弱刘邦的实力有什么不好？如果他当时真的灭了刘邦，其他诸侯还怎么陪他玩？

当然，如果项羽知道刘邦最终会灭了他，他在鸿门宴上的表现肯定就不同了，可谁又长了后眼睛呢？毕竟刘邦当时并不具备和西楚抗衡的实力，要不然刘邦也不会火急火燎地跑到汉中，并把栈道给毁了，他就是怕项羽趁势灭了他。项羽之所以让刘邦当汉中王，一来让自己尽快腾出手来消化西楚，尤其是他头上的义帝，二来让刘邦受困于秦岭之南。

鸿门宴

在项羽看来，巴蜀是刘邦的劣势，蜀道之难可不是开玩笑的，李白都说难于上青天了。可项羽忽视了一点，封闭的地理环境可以让刘邦心无旁骛地整合内部资源，他不好出去，别人也不好进来不是？更何况巴蜀在秦末纷争中不仅没有像关中那样损耗严重，反而还吸收了不少自关中而南下的流民，兵源、财源有增无减。

另外，章邯等关中三王忙于内部事务，对待刘邦只能采取守势，可刘邦却是野心勃勃，处于攻势的一方。有句话叫做，进攻才是最好的防守，被动防守向来只有失败的结局，法国当初的马奇诺防线何其坚固，还不是被德国轻而易举突破了？正是此理。简而言之，主动权在刘邦，他想走哪条道就走哪条道，章邯只能猜。

刘邦塑像

2、章邯的劣势

章邯的雍国并没有囊括关中平原腹地，其辖地多为高原、山地，比如处在分别处在陇西和陇东高原的陇西郡和北地郡。要说稍微好点的地方，仅咸阳以西、陇山以东的小半个内史。陇西郡和北地郡原本多为义渠人之地，是宣太后（始皇的玄祖母）用计夺过来的，距章邯受封雍王也就60来年，所以这两个郡的发展水平是有所滞后的。

北地郡和陇西郡看着都不小，可压根就没几个像样的城池，陇西郡和北地郡的治所分别在狄道（县有蛮夷曰道）和义渠县。甭管是道，还是义渠，都称不上什么好地方。且看章邯在陈仓（今陕西宝鸡）吃了败仗后，转而退守好畤县（今陕西乾县），最后到都城废丘（今陕西兴平），而这3座城全是内史所辖，说明陇西和北地两郡没能给章邯提供应有的战略空间。

章邯两个半郡，两个郡是边地，刘邦三个郡

好畤位于废丘之北，如果北地或陇西有坚城可守，章邯何至于由北向南跑到刘邦的包围圈中去，他又不傻。有人问，他怎么不往东边跑？确实，关中的好地方基本都被司马欣的塞国所辖，毕竟司马欣是老项家的老朋友了，可司马欣在章邯受困时竟然投降刘邦了，弄得章邯无法向东突围。如果项羽当初把塞国之地交给章邯，或许会有另外一番景象，可惜项羽要分而治之。

秦时从汉中进入关中主要有四条路线，而刘邦的主力断然只会走一条道，那么章邯也只能相应重点防御某一条道。由此章邯猜对刘邦主力行军路线的概率只有1/4，再加上刘邦的一招明修栈道，章邯猜对的概率就更低了，可以说历史上的名将在遇到章邯这种情形，一大半都得猜错，毕竟那个多多益善的兵仙可是在刘邦帐下，有多少名将能胜过兵仙？

双方态势

章邯在退守废丘后，坚守了10个月左右，期间刘邦帐下猛将几乎全都上了，硬是拿不下城池，最后刘邦他们非常决然地掘开了渭河大堤，引渭水冲击废丘城墙，章邯眼看事不可为，遂自尽而亡，一代名将就此落幕。可灭了他的刘邦却使关中“大饥,米斛万钱,人相食”，不知道那些憎恨章邯的秦人会作何感想？

试问如若没有赵高和胡亥两人瞎整，章邯何至于降楚？如果章邯没降楚，而是率军退回关中，凭地利而守，事情的走向还真就说不清楚了，正所谓“章邯一去而秦无人，安得不亡？”章邯虽说因为各种各样的原因而成了刘邦成功路上的垫脚石，但是依然不失其名将之风采，您觉得呢？

参考文献：

《史记》

《千百年眼》

《资治通鉴》