讲重点:无极SR250GT和赛科龙RT2应该怎么选

探觅汽车摩托 2023-12-04 12:35:22

这些天我各个平台收到最多的一个留言就是:能不能讲一下无极SR250GT和赛科龙RT2怎么选?

真的是没想到,中大型踏板这个如此小众的车型市场,会在2023年年末掀起一场声势浩大、影响面甚广的血雨腥风。

这场较量的过程不仅波及了整个国内中大型踏板市场,一众150,甚至一众125踏板都因此或多或少受到了牵连。

而扣动这第一发扳机的,就是今天咱们要对比的无极SR250GT。

眼看山头即将失手,最直接的竞争对手纷纷第一时间做出回应,其中产品力极强的赛科龙RT2更是强势祭出15888这个全网最低价。

相较于限时16666的无极SR250GT,二者价格几乎拉平了。

这一下子就让车友们陷入了甜蜜的烦恼了,于是最近就有太多的车友开始纠结,两个车到底应该怎么选?

首先要声明的是:商场如战场,两方各自的支持者一定会争锋相对,你说你的好,我说你的烂,这本质上其实真的没什么意义。

第一:世界上根本不可能有十全十美的车,只有最适合自己的车;第二,每个人的自身条件,行驶环境,停车环境,所处城市政策,审美,性格兴趣都可能有巨大的区别。

一千个人有一千个哈姆雷特,我们不能要求每个人都必须接受自己的观点,作为选车这件事来讲,我们是花自己的钱,你管它品牌之间的战争,你管它键盘侠在那哔哔个啥?

选择更适合自己,自己更喜欢的那个才是真!

好了直接开始对比。

车型定位

只有明确了车型定位你才有做出选择的基础。

无极SR250GT:这是一台循规蹈矩的,动力强劲,车身轻盈,储物能力更强,相对更偏向舒适巡航的车,它的使用场景偏向不那么拥堵的通勤道路,路况不错的中长途摩旅。

赛科龙RT2:这是一台特立独行的车,它既运动又舒适,既有250的动力又有150的灵活,它的使用场景偏向相对拥堵的通勤道路,同时兼顾一些路况不错的中短途摩旅。

两台车在各自定位下都能得到一个很高的得分,两车没有好坏之分。就像我之前测评说的,有的人喜欢温婉的女孩儿,有的人喜欢刚烈的女孩儿,有对错吗?

具体分开说说每一点。

外观及体量

SR250GT就是一个相对标准的中大型踏板,整体线条凌厉,现代感高级感十足,看起来就相对比较稳重。

RT2只要不骑怎么看都像一个大号150踏板,外观既凶悍又带有一丝萌味,总之这台车从内到外都有一些工程师刻意制造的“矛盾”,看起来就像有潮玩的意味。

座椅及座高

SR250GT的座椅前软后硬,前座的靠背特别舒服。这样的设置有利有弊,好处就是我这样175cm以下的车友坐起来特别合身,坏处就是身高过高的车友应该会比较局促。

RT2的座椅前后都很软,腰靠位置只有一个很浅的支撑,这就可以使坐姿更加随意,不同身高兼容度也更高。

无极760mm,赛科龙750mm,两个车的座椅前端收窄都不错,落脚的时候以我172cm的身高全部都可以很轻松的双脚全脚掌着地。

这一点两台车针对各自定位的设计都没有问题。

手把及按键

SR250GT的手把件就是大哥SR4MAX的同款,特别手把就是一股浓浓的宝马味。

RT2的手把件又是一个特立独行,感觉跟本田、豪爵、力刻的那一套手把件很像,质感和外观都相当出色,跟我一样,习惯简约。

风挡

两者风挡皆是手动上下调节,SR250GT上下两段可调,高度为7厘米;RT2跟本田X-adv的调节结构很像,无级调节上下,高度为5厘米。

以各自定位来说,SR250GT的风挡宽度确实窄了点,但是高度问题不大;RT2作为运动踏板,其实可以不用那么大的风挡,这里看出来是想尽量兼顾一些风阻保护。

停车难度

为啥我这几个测评总在说这个?

作为一个换过四个大踏板的人来说,为啥我现在的踏板还是125和150?我马上又要买台车,还是150,就是因为停车难度。

中型踏板就是中型踏板,很多时候你车屁股就是要冒一块出去,那些无良电瓶车自行车他管你?它就觉得你挡了他的路(实际也是),各种剐蹭甚至给你强行挪开、推倒都是在所难免。

一次两次算了,每次出行和回家就面临这种问题,你没经历过别觉得嘴巴一张一句无所谓就算了,那只是因为你被低价冲昏了头脑而已。

整备质量在这时候真重要,无极165kg,赛科龙180kg,这十多公斤在不宽敞的情况下真的特别恼火。

另外就是尺寸,为什么我总说150的尺寸最合适?它跟一般电动车长度差不多,这就不会老觉得长一大截。

钻缝那些我就不说了,骑大踏板和小踏板哪个在早晚高峰心情好,各位结合自身情况好好考虑清楚就好。

从这一点来说,赛科龙RT2确实有优势。

动态表现

好了说动态,我看好多人把参数背得滚瓜烂熟,其实车骑多了你就不会太在意什么参数了。

不可否认同级别产品的参数确实因为高低有区别,但是同级别就是同级别,同级别小踏板最高时速就是90多(不算悠),150就是110多,250就是130多。

纠结那谁多点少点有啥意义?反正我觉得我自己的跑车一档就能跑160+,我在路上看着大踏板在那趴着撅屁股拉极速真觉得有点那啥。

速度够用就可以,大家更多应该考虑大多数情况下比如60、80往上的加速能力,发动机运行质感,震动表现。

两台车起步都比较顺畅,作为不同定位来说,无极稍微起步会慢一点点,赛科龙会窜一点点,这也是因为无极更偏向舒适,所以动力调得更线性平缓;而赛科龙偏向运动,所以动力初段感觉更猛一点,两台车都没问题。

无极这台发动机本身就偏向中高转输出,中高转运行质感非常出色,加上换装了博世的电喷,整体是又柔和高转又兼顾的很好;赛科龙这台发动机调的并不是太极致,运行质感更像一台150,发动机中低转输出不错,但是高转受制于排量和整备质量,极速要略低于无极。

从发动机这一点来说,无极调的更线性柔和,极限更高;赛科龙调的更保守,偏向中低转输出。无极会略微胜出。

油箱的话,无极14升,赛科龙12.6升,无极没问题,我个人觉得赛科龙给的有点多了,本来你定位就在城市及周边,不过给的多也不算坏事。

操控性

高速稳定性无极因为1525mm的轴距,更加硬朗的悬架设置,天生就一定更加偏向巡航和走直线。

赛科龙1400mm的轴距真的是有着多级别的区别,悬架也是软乎乎的,但是整备质量大一些,总的来说还是无极更偏向于高速巡航。

赛科龙由于采用发动机上吊架形式,所以收油开油的时候车身总要往上拱一下,这没有办法,这是设计之初就带来的特点,确实还挺好玩的。

再来,悬架方面无极前软后硬,对于它这个定位来说没有问题;赛科龙前后都非常非常软,虽然运动踏板应该把悬架设置得很硬,但是一般车友无论任何定位都要说悬架硬,赛科龙干脆给做软。

无极的悬架还是留有一定路感,但是赛科龙的悬架是把颠簸过滤得干干净净。

快速左右变线,无极因为轴距长,同时由于车型定位考虑到了大储物空间,所以车架刚性可谓是刚刚好;赛科龙因为轴距短,骑起来就像个小踏板,车架刚性极强,之前厂家也公布了车架参数,大家看看就行,总之是严重溢出。

两个车在车架这一块都没问题。

压弯的话,赛科龙的车头指向性、循迹性都要更好,它有一些心随意动的感觉;无极也不错,但是精准度略差一点点,但是这类车本来就没刻意考虑精准操控,别听那些乱吹的,这个价位如果能文能武还能样样精通,那SR4max算啥?那可是我强烈推荐的国产操控之王!

大弯的话,两车都没问题,但是小弯的话,赛科龙过软的悬架和发动机连接形式会影响车身稳定性,无极又更喜欢走直线,同样有些费力,大踏板就干大踏板的事就完了。

制动表现

两台车都是正新SC01的轮胎,这套轮胎干地大好评,湿滑路面也不错,完全不用换。

卡钳的话,无极是一给就有,从头到尾都很强,整个刹车系统只有刹车皮我认为还有提升空间;赛科龙整体要线性一些,最大制动力需要很大的力气,后刹比较硬。

两车的ABS居然都不错,测试过程中都没有出现什么介入过早的释放刹车力的问题,TC我都没用,机械式TC对我而言没有任何意义。

这里有个问题,无极的刹车拉杆离我手有些远,且拉杆位置不可调,赛科龙就有四段可调,这里要给赛科龙一个好评,但是无极的刹车手感更好。

总结

既然价位都一样,我们就选我们喜欢的,这是我一直说的。

至于质量,首先品牌质量再好,只要单车出问题,对你来说就是100%出问题是不?即使是豪爵也有可能会出问题,装配了RT2同款发动机的车全球已经销售了10万多台,无极SR250GT的发动机也已经路试超过一年了,两车的品质我认为都是有大厂背书的,大家完全可以只看产品本身进行选择。

无极SR250GT是一台应用场景更广,更传统一些的中大型踏板;而赛科龙RT2是一台城市穿梭型钢炮,两车都在各自定位下做得非常出色,两车也是各自品牌这个级别的实力担当。

怎么选?大家在了解了两台车以后应该很容易做出了吧?

差不多了,老规矩,如果您觉得我的测评对您选车有所参考,那真的非常荣幸,可以的话,能够点赞、评论、收藏、转发那就更加感激了,非常感谢您的支持!

文末贴一下我对两台车的详细测评链接,欢迎各位参考。

4 阅读:597
评论列表
  • 2023-12-08 23:04

    RT3值得等一个降价吗

    郭小亮 回复:
    陪你等

探觅汽车摩托

简介:感谢大家的关注