摘要:从太祖到武宗,这根血淋淋的竿子竖了126年
撰文|黄大拿&编辑|王心
引文:官员们大感为难,因为这是祖制。顽童皇帝偏着头瞪着眼睛,说了一句很朴实的名言:“学校岂是刑场?”
明朝十几个皇帝,如果以后人评价高低为序,会是个什么样的排列?
评价最高的,太祖朱元璋、成祖朱棣一般都稳居前两位,而明武宗则往往得分最低,因为史学家几乎一致认为武宗太荒唐太昏庸。
但大拿的意见恰恰相反。明朝皇帝,俺第一厌恶太祖,第二厌恶就是成祖。
而对那个顽童般的武宗,大拿倒很有好感。
不仅因为明武宗不曾滥杀人,更因为在他手里,明太祖、明成祖以来一直执行的一项恶政翻了过来……
一
学校伙食不能议论,这是什么道理?
“明代学校之盛,唐、宋以来所不及”。
这是修《明史》的清人对朱元璋的褒扬。重视教育的明太祖似乎也当得起这种赞美。
不过,作为一个专制王朝的帝王,朱元璋的大办教育难免带有他个人和旧时代的阴影。最严重的一点是,对学生的管束过于苛酷。
在国子监(相当于今天的国立大学)里,禁例多如牛毛。大的方面,如禁止学生对所谓“军国政事”发表言论,不许代人打官司,不许为民间冤情越级陈诉。
小的方面,更有不少奇葩制度,如其中一条规定:“生员不得擅入厨房,议论饮食美恶,及鞭挞膳夫。违者笞五十,发回原籍,亲身当差”;
还有一条规定则气势汹汹,“敢有毁辱师长及生事告讦者,即系干名犯义,有伤风化,定将犯人杖一百,发云南地面充军。”
……
国子监的伙食由朝廷免费提供,这是朝廷重视教育的重要证明。但能不能因为伙食免费,食用者就只能给什么吃什么,连私下议论的资格都没有了?
道理很简单,饭菜既是给人食用,就应达到起码的水准。毕竟这是人吃不是猪食啊。
如果当事者不认真不精心,草草供应,学生却连私下议论的资格都没有,不仅不近人情,而且还可能助长那些敷衍塞责者的气焰,国家财政贴补的钱岂不是进了私人的腰包?
皇帝日理万机,无法面面俱到。因此,规定尽管不仅人情,但在执行中原本大有可能得到柔性地处理。
不幸的是,担当首任国子监祭酒(相当于明王朝国立大学校长)大任的是一个叫宋讷的古板官僚。
据《明史》,宋讷“性持重,学问该博”,意思是学问不错,性格古板。又说宋讷“严立学规”,每天坚持给学生上课,夜里就在学校住下。
看来,宋校长对教学的态度非常认真。认真古板的宋讷,对皇帝原本不近人情的规定执行得如何?毫无疑问,不但不折不扣,还可能变本加厉。
二
批评学校伙食差也会送命?
不近人情的规定偏要强力执行,果然闹出了乱子。
由于国子监伙食太差,学生因此生病者日渐增多,一个叫赵麟的学生受不了虐待,在学校里贴出了一张壁报表示抗议。
按照明太祖亲自制定的校规,这叫“毁辱师长罪”,应该打一百大板充军。
但国子监上报此事之后,朱元璋龙颜大怒:学生就该埋头读书,唧唧歪歪地议论什么?校长是俺老朱钦定,校长是俺老朱任命,你们不服教令,岂不是对俺老朱不敬?此风断不可长!
盛怒之下的朱元璋法外用刑,把赵麟杀了,并且在校舍前立了一根长竿,将赵麟的头高高悬挂,“以儆效尤”。
作为最高学府,国子监开办不久,就惹出了流血事件,未免太违和了。
首任校长宋讷的风格给国子监带来了巨大的影响。《明史》上说:“讷既卒,帝思之。官其次子复祖为司业,诫诸生守讷学规,违者罪至死。”
意思是宋讷死后,明太祖十分怀念,又提拔宋讷次子当上了国子监司业(相当于副校长),并且训诫学生们严守宋讷当初制定的学规。
“违者罪至死”,这句话透露,在赵麟的脑袋被挂出来示众之后,国子监里的流血事件并未终止。
朱元璋对宋讷念念不忘,显然,在他眼里,培养学生就是培养工具,像宋讷这样把学生管得服服贴贴,正好符合他的思路。也只有宋讷这样的校长,才算是一个合格的好校长。
然而朱元璋万万没有料到,最终站出来批驳他的这些标准,进而否定其高等教育政策的,偏偏是老朱家的后代。
尤其意外的是,此人是明代历史上以荒淫出名的明武宗!
历代史家对明武宗评价极低。其实此人并无大恶并不残暴,只是喜欢玩乐,性格近于顽童而已。
三
校长不和学生一个锅里吃饭,能叫好校长?
仍然是《明史》记载,明武宗喜欢玩乐,这一次南巡,到了南京的国子监,看见那个高高树立的竿子感到奇怪,说这是做什么用的呢?
官员回答是挂学生脑袋的,武宗大不以为然,下令撤掉。
官员们大感为难,因为这是祖制。顽童皇帝偏着头瞪着眼睛,说了一句很朴实的名言:“学校岂是刑场?”
从明太祖树立到明武宗撤去,这根血淋淋的竿子一共竖了126年。
拆掉这根血淋淋的竿子之后,明武宗趁热打铁,又去国子监食堂转了转。顽童皇帝一边走一边闻一边嗅,皱起了眉头。
很明显,学生们吃的真是太差了!
吃得这么差,营养跟不上,学生们读圣贤书再多,又有何用?
为什么学校伙食这么差,圣明如明太祖、英明如明成祖,居然都没有认真思考过这个问题。
但这个问题现在却被武宗找到了症结!因为他发现,学校管事的,包括校长、副校长之类,他们的饮食另有供应,根本不是和学生在一个锅里吃饭。
明武宗大惑不解:校长不和学生一个锅里吃饭,还能叫好校长?
在明太祖那里,校长能够把学生管得服服贴贴就是好校长,但明武宗脱口而出的一句话却对太祖的这个标准来了个彻底颠覆!
校长不和学生一个锅里吃饭违背常情常理,从今以后,校长必须屈尊和学生们同吃饭。皇帝既然下了令,国子监当然要遵照执行。明武宗做了一件好事。
不过武宗这人有一个缺点,那就是说话做事完全凭一时兴致,他在国子监说了几句大名言,做了一件大好事,很可能不久看到几个美女,就把这些又丢到了九霄云外。
所以,后来国子监的伙食如何,也就没人过问了……
本文为黄大拿明史拍案原创,未经授权,禁止转载!如需转载,请获取授权。授权转载时还请在文初注明出处和作者,谢谢!