文章篇幅较长，内容比较干。如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验。

力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！

这首《垓下歌》出自项羽被围垓下时的感叹，他叹息自己空有一身武艺，最终却还是兵败如山倒，最终落到了这个地步。项羽并未称帝，也没有建立一个稳定的王朝，但司马迁在《史记》中还是给了项羽帝王般的待遇，给他安排了原本只有皇帝才能有的本纪。

那么，项羽为何如此受到重视呢？主要是因为他有四项过人之处，至今还没有人能够同时超越。

《项羽本纪》中记载他“力能扛鼎，才气过人”，虽然没有具体说扛的是怎样的鼎，有多重，但我们可以根据现存的古代鼎进行推测。

中国国家博物馆里存的大盂鼎重153.5公斤，这已经属于较轻的鼎了。而同样存于中国国家博物馆的后母戊鼎重832.84公斤，是目前已知最重的鼎。

即便按照较轻的大盂鼎来算，项羽也是能扛起150多公斤的东西了，并且是扛起来，而不仅仅是举一下，这个水平已经相当惊人了。

而如果项羽能举起的是七八百公斤的大鼎的话，那简直就属于超人了，目前还没有人类能达到这一水平。

而最关键的是，这一事实是记录在《史记》这一可信度较高的正史中的，而不是来自于某部小说或野史杂谈，因此大概率是真实的。

而许多小说中也有许多力气十分夸张，能够举起五六百斤甚至上千斤东西的武将，比如李元霸用的就是一对各四百斤的大铁锤，但这些都是夸张出来的，没有史料可以证明。

而如果看正史中对于“大力武将”的记载，项羽绝对是名列前茅的。

这一点可能让人有些奇怪，年轻也算过人之处吗？

年轻本身确实不算，但我们将其和项羽的功绩结合起来，就可以算了。项羽是在非常年轻的时候就能够统率千军万马，争霸天下了，并且他自己就是领袖，不是别人手下的将领。

一般而言，比他成就更大的没他年轻，比他年轻的没他成就更大。能够在如此年轻的时候取得如此多的成就，确实算是项羽的过人之处了。

我们往往因为楚汉相争，项羽与刘邦争雄，以及电视剧中常常把项羽塑造成彪形大汉的形象，从而认为项羽也是中年人，是跟刘邦一个年龄段的人物，但实际上并非如此。

项羽出生于公元前232年，到公元前202年乌江自刎时也不过30岁。而刘邦则出生于公元前256年，足足比项羽大了24岁，古人结婚生子又早，刘邦的年龄已经可以算是项羽的父辈了。

可以说，项羽从头到尾都是一个年轻人，他打拼天下的那些光辉事迹基本都是在二十多岁时创造的。

有人可能会奇怪，东汉末年的“江东小霸王”孙策不也是年少创业吗，自身不也是武艺超群吗？

他还不到20岁的时候就继承了父亲的志向，在江东一带征战，为孙吴政权奠定了基础，去世的时候也不过25岁，这不是比项羽更年轻吗？

但是从称号上就可以看出来，项羽是“西楚霸王”，而孙策只是“江东小霸王”。

这正是因为项羽的征战范围比孙策广大得多，而志向也比孙策远大得多。

孙策想的只是继承父亲的事业，割据江淮，并且其主要作战范围正是在江淮一带。而项羽想的却是制霸天下，取秦朝而代之，重新统一混乱的天下，他的作战范围也遍布东西南北，在格局上就压了孙策一头了。

并且项羽曾经占据了很大优势，是秦朝灭亡后天下最强的势力，确实有过完成统一的机会，只是后来因为一系列操作失误而错失良机了而已。

而孙策的战果确实辉煌，但其生涯中确实从未成为过当时天下最强的势力，也没有过一统天下的机会，而这些成就项羽在同样年轻的时候已经达成了。

由此就可以看出，项羽确实不简单。今天许多人劝诫年轻人时常常会说：“我走过的桥比你走过的路都多。”

而古人有时也会嘲讽年轻气盛的人为“黄口小儿”。但项羽却在初出茅庐的时候就取得了巨大成就，压倒了那些远比他出身高贵，阅历丰富和年龄更大的人，成为了天下最强的势力。

可以说，如果没有刘邦，项羽很可能就是最后的胜利者了，只可惜他遇上了刘邦这个“宿命中的对手”，最终功亏一篑。不过即便如此，他也曾多次击败刘邦，算是虽败犹荣了。

项羽的战斗力我们都很熟悉了，尽管我们有时也会听说一些战斗力更强，更为勇猛的武将，但这些大多是小说戏剧中的夸张，而项羽的个人战斗力之恐怖，是记载在正史中的。

据记载，楚汉对峙时，项羽要求“汉王”，也就是刘邦和他决战，刘邦不肯，于是用弩箭一发就射中了刘邦，刘邦受伤逃走。

当时的战斗已经不是两军主帅在战前堂堂正正对决的模式了，项羽却依然能够一箭射中刘邦，这个射术确实不简单。

而在“垓下之围”中，《史记》对项羽的战斗力也有详细的描述。

在写下了《垓下歌》之后，项羽带着八百余骑兵突围逃走，但却被一个老翁误导，陷入了沼泽中，被汉军追上。即便如此，项羽还是在血战一番后逃脱，到东城时还剩28人，而包围他们的汉军骑兵足有数千人。

项羽知道自己可能无法再次逃脱了，便对部下们说：

“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。”

这是项羽对自己功绩的概括，而事实证明他确实不是自夸，项羽亲自参与的战斗少有失败的，但他在整个战略上败给了刘邦。

项羽随后说：

“然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。”

也就是说现在落到这个地步，是上天导致的，不是因为战斗不行。他要为大家斩将夺旗，来证明这一点。

之后，项羽就开始了他的表演。当时楚军已经被团团包围，但项羽却“大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。”

在这种敌我对比极为悬殊的情况下还能斩杀汉军将领，足见项羽的勇猛。之后杨喜来追项羽，项羽仅仅是开口怒喝了一番，就将杨喜吓退了。

随后汉军再次包围了项羽，但项羽“复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑”，在成功突出汉军包围圈后还剩下26人，只损失了两人。

之后项羽来到乌江边，当地长官想要接项羽过江，帮项羽继续抵抗，但项羽却觉得无颜面对江东父老，最终拒绝过江，而是留下来和汉军死战。

他把坐骑赐给当地长官，自己下马步战，“所杀汉军数百人”。

奈何刘邦重金悬赏项羽的人头，涌上来的汉军越来越多，项羽自己也身受重伤，支撑不住。但他不愿意被汉军杀死，最终在乌江边自刎。

他死后汉军为了争夺项羽的尸体还发生了火拼，死了几十个人，最后有五个人抢到了项羽的尸体，刘邦把他们都封为侯。这里也可以看出刘邦对项羽有多么重视。即便仅仅是抢到项羽尸体的人，都能得到这种程度的封赏。

小说演义中往往不乏杀死了数百人，数千人甚至数万人的将领，但那些多为虚构，没有史料可以佐证。

而项羽的勇猛却让司马迁都无比佩服，从以上记载就可以看出，项羽绝对是一名可以以一当百的猛将，这个战斗力在古代将领中不说第一，至少也是名列前茅的。

早在秦始皇巡游会稽时，项羽就曾经豪情万丈地说：“彼可取而代也。”要知道皇帝出行的仪仗可是极其壮观的，更何况是秦始皇。

这种庞大的出行场面可以说是压迫感十足，那个年代通讯又不发达，一般人见到这种场面早就吓得瑟瑟发抖，能够保持神志清醒就算好的了。

而项羽不但不怕，还自信满满地说他可以取代秦始皇，这是何等的气魄和豪迈！并且他也不是放空炮，而是确实做到了。

尽管最终首先攻取咸阳的是刘邦，但如果没有项羽消灭秦军主力，刘邦是无论如何也做不到这一点的。

而项羽消灭秦军主力的故事更是一段传奇。当时赵国被围攻，宋义率军前往救援，而项羽只是他手下的一个部将。

然而宋义说是救援，实际上却在安阳顿兵不前。于是项羽前去要求宋义出兵，宋义不肯，项羽便直接斩杀了宋义，并且“诸将皆慑服，莫敢枝梧”。这里也可以看出项羽有多强的个人魅力和威慑力，能够在斩杀主将后迅速掌握全军。

随后项羽便率军渡河与秦军交战，他在渡河后把船都凿沉，把做饭的锅也打破，只带三日干粮突袭，这就是“破釜沉舟”。其实这是违反传统军事规则的，风险极大，但项羽真就这么干了，可见其信心。

《史记》中对巨鹿之战的直接描述并不多，但却十分震撼：“九战，绝其甬道，大破之。”

当时其他诸侯在楚军与秦军交战的时候纷纷作壁上观，没想到楚军竟然消灭了秦军主力。于是项羽威信大增，而诸侯们在被项羽召见时“无不膝行而前，莫敢仰视”，连直接看项羽都不敢。

这可以称得上是项羽的高光时刻了，他由此成为了反秦义军的领袖。

综上所述，项羽这四项过人之处确实很难超越，整个古代也几乎没有人能同时在这四项上超过项羽。那么，这样一位英雄为什么最后会失败呢？其实司马迁已经在《项羽本纪》的末尾给出了答案：

“羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯。政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也。”

项羽一开始并没有多大权力，就是个初出茅庐的年轻人，却能够在三年之内就取得如此惊人的成就，这是司马迁敬佩项羽，将他列入本纪的原因。

但是“羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己”“自矜功伐，奋其私智而不师古”“欲以力征经营天下”，这就是项羽最终失败的原因。

他作出了放逐义帝，背叛盟约等错误决策，又缺乏谋略，一心想要靠武力征服天下，也就注定了其失败的结局。