浙江杭州，有网友在社交媒体上爆料，一读研生在大学女厕偷拍当场被抓，因没有第一时间抢到手机，照片被对方删除，没有得到及时的处理！学校方面回应，称公安机关介入处理，手机中未见视频“不予处罚”！
据大风新闻报道称，12月24日，有女生发帖反映，“在某高等985/211学校实验楼女厕，被一男研究生偷拍，所以没有证据，警方的处理结果是‘不予处罚’。“在女厕所被偷拍，报警居然没用！”
据该女生介绍，事情发生在学校实验楼厕所，“没想到这么好的学校居然也有这样的人，也没想到发生到了自己身上。心情复杂，女孩子怎么上厕所还要警惕这种事情！”
12月24日傍晚，该女生接到民警电话，“说是最后的结果为‘不予处罚’，这男的啥事没有，这违法成本也太低了吧？”
该女生感到难以置信，“人在女厕当场抓包，手机位置在隔板下也承认了，隔板有点低，不靠近另一侧根本发现不了，然后还能看到一整个横着的手机。”
12月25日，该校保卫处答复称此案已移交辖区派出所处理。公安机关没有处理的话，他们也不太好处理。没有证据的话，那人家就没有这个事，我们就不好下定论。
评论区中，不少网友吐槽：照片删了可以通过技术手段恢复！只要闹到警察，哪怕他手里删了，也可以恢复，除非他确实没拍，警方也是人性化处理 对研究生网开一面
不少网友强调：不好说。凡事看证据。跑错厕所也很正常，我在学校就见过女生进入过男厕所！
凡事讲究证据，有些恶人明知道他罪大恶极，苦于没有证据，仍不能绳之以法。这个人只能重点监护，有品行不端的嫌疑，不过只要是惯犯就没有能主动收手的，跨过那条红线就会收敛不住，这一次侥幸，下一次等着吧，被抓是迟早的事！
那么，该怎么看这件事情呢？
1、偷拍行为侵犯他人隐私权！
首先，根据《民法典》第1032条的规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
需要注意的是，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
具体到事件中，如果女孩反映的情况属实，涉事男学生确实存在潜入女厕，实施偷拍行为的，无疑问侵犯他的隐私权，需要承担民事赔偿责任。
也需要注意的是，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。
2、偷拍他人隐私的行为不仅违法，甚至有可能涉嫌犯罪！
《治安管理处罚法》第42条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或并处罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以罚款：(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
需要注意的是，根据我国刑法的有关规定，一旦行为人对偷拍他人涉及淫秽内容的图片、视频等实施了“制作、复制、出版、贩卖、传播”淫秽物品这五种行为中一种行为，并且主观上以牟利为目的，即构成制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪。
同时，如主观上不以牟利为目的，但实施了传播淫秽物品的行为，情节严重的就可能构成传播淫秽物品罪。
所以说，偷拍他人隐私行为不仅涉嫌治安违法，也可能涉嫌刑事犯罪！具体到本案中，虽然在涉事男子手机中没有发现视频、照片等直接证据，但并不意味着其没有违法犯罪行！
3、不管是行政处罚还是追究刑事责任，必须要有充足的证据！
在执法实践中，公安机关向来坚持的原则是以事实为依据，以法律为准绳！
《治安管理处罚法》第93条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。
但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。
因此，在这起事件中，如果要认定涉事男子违法犯罪，不仅要有被害人的陈述，其他证据是关键。
比如说，很多热心的网友建议，女孩可以向警方提供所有的间接证据，要求警方进一步询问嫌疑人，调查其动机和行为习惯。
或者，虽然暂时没有视频照片，但其他可疑迹象表明有进一步调查的必要。可以要求警察对该男子手机的照片进行恢复！
最后，到底存不存在偷拍？还是存在误会？一切要以证据为依据，以通过事实来说话！作为高校，也希望相关部门能够担起管理职责来，否则放任这种事情的发生，会严重影响整个学校的声誉！
用户10xxx12
说讲证据没问题，不过说跑错厕所就扯到了。这人在女厕被抓，偷拍你说没证据偷窥跑不了吧，难道厕所要装摄像头才算证据？