【案例概述】
冷水滩区法院门口，一男子愤慨质问：离婚为何财产归前妻，自己仅得债务与孩子。何种冤情让他不顾旁人在法院外大声呼喊？
法院刚宣判了陈森林与前妻冯迪的离婚案。
离婚之事，需追溯至十几年前。
陈森林首段婚姻失败后生活萧条，朋友不忍，安排饭局介绍冯迪给他。冯迪后来成为他的前妻。
冯迪相貌水嫩，初见时陈森林便心生情愫。但他随即想到，自己粗犷且离异，囊中羞涩，她怎会青睐自己？
陈森林勉强结束了饭局，随后双方交换了号码，事情就此告一段落。
陈森林料想此事后两人再无交集，但归家当晚，冯迪即发信询问他是否用餐。
陈森林初感意外，疑为礼貌之举未深思。数周间，冯迪频繁聊天，并屡寻机约他共散步。
陈森林思考后认为，频繁邀请散步超出礼貌范畴，但仍接受了他的邀请。
经过近半年的交流，陈森林了解到冯迪家境优渥，备受家人宠爱，且一直保持单身，未曾步入婚姻殿堂。
陈森林暗思：若能娶她，必善待之。自己粗犷且贫贱，日后定要让这姑娘过上舒心的生活。
两人日益欣赏对方，不久后便决定结婚，正式结为夫妻。
陈森林为给冯迪更好生活，携手合作开了五金电器店。从小本经营起步，逐步扩展至大型厂房。
生活条件日益改善，冯迪为他诞下一名可爱女儿，家庭愈发和美，生活充满希望与活力。
某天，美好的生活悄然出现裂痕。
2002年，冯迪的一位朋友在宴席上向陈森林询问：“你是否为冯小英的丈夫？”
陈森林疑惑冯小英的身份，心想是否是冯迪，但他从未听说冯迪有这名。朋友亦感诧异，反问其是否未被告知。陈森林否认，摇了摇头。
随后，朋友透露了更令他震惊的消息：冯小英的丈夫在岚角山海军部队服役，不是吗？
陈森林愕然，她竟有丈夫？自己不就是她丈夫吗？何来另一位？
陈森林望见冯迪娇美的面容后，满腹疑问烟消云散。或许她有难言之隐，不愿提及，待到她愿意分享之时，自会告知。
几天后，冯迪朋友告知他，你儿子来看你了。陈森林诧异，他仅有一女，何来儿子？心中满是疑惑。
这位朋友向他说明，那儿子同样是冯迪生的，因此冯迪的儿子也就等同于他的儿子。
陈森林终于洞悉真相，妻子曾为他人诞下子女。他深受打击，犹如遭受霜冻的茄子，数日未能恢复过来。
此时，他岳父忍无可忍，直言不讳：冯迪已两度结婚，且与每任妻子均有子女。
回家后，冯迪已做完家务，见陈森林一脸颓然，询问缘由。陈森林数声后才回过神，低声问冯迪：“你曾结婚并有孩子吗？”
冯迪沉默许久后解释：“起初我不愿瞒你，只是怕你因我前两段失败的感情嫌弃我，不愿娶我，所以没说，毕竟说出来怕你笑话。”
陈森林闻言推测冯迪因怕我拒绝而隐瞒，非她本意。考虑到自己也离过婚，他未责怪冯迪，此事最终不了了之。
两人虽已和解，但仍存隔阂。朋友见状，认为小吵小闹正常，提议聚于KTV共娱，期望借此恢复往日融洽气氛。
陈森林认为过往之事无须纠结，遂决定释怀。他带着妻子和朋友们一同前往KTV唱歌。
在KTV，陈森林未唱歌，目光紧随妻子冯迪。冯迪却故意疏远，独自唱歌。两人僵持，陈森林只能借酒消愁。
接近尾声时，陈森林察觉妻子与一唱歌男子悄然靠近，直至最后，两人几乎紧贴在一起。
经历诸多事后，陈森林怒火中烧，却碍于情面未当场爆发，只是高声命令妻子回家。
如今两人间如隔山峦，陈森林以疑虑之眼审视妻子，频繁争吵，彼此愈发不顺眼。
2006年8月，冯迪向当地法院递交离婚申请，陈森林表示同意，并愿意通过法律途径解决离婚事宜。
首次判决中，冯迪获赔18万现金，陈森林则得土地、房产等财产并承担债务，同时抚养女儿。冯迪不接受此判决，决定撤诉。
陈森林思索，既已损失至此，他究竟还期望获得什么？
两年后，陈森林终于明白冯迪的真正所求。
2008年，冯迪重启离婚诉讼，由男法官周新华调解。法官更迭后，判决风向大变，周新华法官作出了截然不同的离婚判决。
女方获市区繁华路段148平房及460平土地，陈森林承担家中全部债务并获取孩子抚养权。
陈森林接到判决书时，满脸难以置信，在法院门口愤慨高呼不公。然而，尽管心有不甘，生活仍需继续。
判决虽已下达，陈森林拒不接受，未将财产过户给女方。随后，他遭遇法院执行局人员，得知是冯迪申请了强制执行。
法院执行局人员面前，陈森林惊愕万分，几欲跃起。此人竟是昔日判案周法官，何以亲自前来执行强制措施？
周法官称巧遇，因他刚调至法院执行局。最终谈判结果，陈森林同意向冯迪支付20万元。
陈森林离开法院执行局，神色颓然。他清楚自己已身无分文，彻底净身出户，而困境仍在加剧。
法院传票再至，涉及家庭债务。婚前共同债务需陈森林承担17万。此次审判，陈森林败诉，需向冯迪及投资合伙人赔付共计16万。
判决后，陈森林彻底颓废，回想起近年遭遇，泪流满面。他感叹生活艰辛，或许自己真的命运多舛。
某日，陈森林获悉前妻冯迪再婚，而新郎竟是当初为他们判决离婚的周新华法官。
陈森林此刻如遭棒击，思及冯迪与周新华何时勾结，不禁怀疑，自己屡次诉讼失利是否源于此。
陈森林觉遭背叛，气愤之下，将此事告知新闻媒体进行报道。
此事在网络迅速发酵，众人皆如陈森林般，推测其败诉或因前妻与法官有关联。
周新华与冯迪在众说纷纭之际，均挺身而出。
周新华坚信，他给冯迪和陈森林的先前判决遵循了法律程序，具有可靠性，经得起检验。
冯迪称，审理离婚案时她与法官互不相识。前夫之所以未分得财产，是因为他作为婚姻过错方。
冯迪展示了陈森林的保证书，书中陈森林自认婚内出轨且育有私生子。此外，冯迪还提供了陈森林家暴的证据。
陈森林承认婚内打过冯迪，对此他淡然回应：“我确实动手了，出轨生子是为了报复她。”此言论保持了对事件中心的准确阐述，逻辑清晰且语句通顺。
这理由看似理直气壮，但行为极不可取。陈森林可能因家暴、出轨成为过错方，持续败诉。
冯迪重申，他与周新华经朋友介绍相识，且介绍时双方均已离婚。时间线为：2008年离婚，2009年周新华调至执行局，2011年强制执行判决，2012年4月两人再婚。
此时间表证实冯迪与周新华离婚时无其他关联，但事件未了。因事件公开，当地法院决定自今年5月21日起，重新审理此离婚案。
周新华遭当地法院通报批评，并被免去执行局副局长之职，同时接受停职调查。事态演变至此，令人感叹其中巧合之多。
【以案释法】
【一、周法官审理冯迪的案件合法吗？】
我国法律明确规定庭审回避制度，确保庭审公正。该制度要求相关人员若存在利益冲突等情形，则需回避，以保证审判过程的客观性与中立性。
法官遇情形应自行回避，当事人亦可申请：为案件当事人或近亲属；本人或近亲属与案有利害关系；曾任本案证人、鉴定人等；与当事人有其他关系，可能影响公正审判。
本案中，周法官当时不认识冯迪，因此无采用庭审回避制度的必要。
【二、关于家暴的相关法律】
家庭暴力未构罪者，将受五日至十日拘留及二百元至五百元罚款；情节较轻者，则处五日拘留或五百元罚款。
陈森林虽称仅打过妻子一次，但任何导致心理或身体损伤的行为均属家暴。即便是一记耳光，若情节严重，也可能构成刑事犯罪。
冯迪与周新华离婚时是否相识，因一系列乌龙巧合难以定论。对此，我们不应盲目跟风，而应依据法院的最终公布为准。
生活的无奈
这个法官，无期起步
冷锅渔
什么乱七八糟的狗屁文章