人是铁饭是钢，一顿不吃饿得慌。
你可曾品尝过饥饿的滋味？我告诉你，人在饿肚子的时候，做什么都没有劲头，内心充满了恐惧和虚弱感。这时候什么道理都不管用，总而言之一句话：
天大地大，吃饭最大。
我们看历朝历代的更迭，从来都是关乎大多数人的吃饭问题，所以吃饭是大事，不是小事。
当一个人肚子里没有粮食的时候，心会发慌，根本不敢奢求未来。当一个公司既没钱也不赚钱的时候，情况也差不多，“活在当下”就成了极为迫切的问题。
物质对人的压迫是现实的，不可心存幻想。
人有身体，身体要吃饭才能存活，这是人生最大的问题。要知道，是物质的东西决定精神的东西，是社会的存在决定社会的意识。
尽管精神和意识有对物质和存在的反作用，但前提终究是保证人活着才有指望。
所以是经济基础决定上层建筑，一个人或家庭的经济层面决定其精神、思想和立场。从这个维度去看世界，很多问题就是简单明了。比如历史上游牧民族和农耕民族的矛盾，归根结底是物质存在（地理环境、气候、资源等）决定的，前者要草地养牛羊，后者要依水而居，两者的生产方式导致了各自的生活和文化观念的差异。
所谓靠山吃山靠水吃水，物质确实是基础。而对于现代的人们来说，每天朝九晚五或“996”，为的大多是“碎银几两”，要吃饭，要养家糊口，要还房贷车贷，要消费……这些就逼迫人们必须去工作，哪怕是内心充满了抗拒。
“老农家贫在山住，耕种山田三四亩。苗疏税多不得食，输入官仓化为土。”想一想，我们究竟跟古人有多大的差别呢？
因此，受生活所迫的人都是内心委屈，自我被压抑，感觉自己跟奴隶一样不自由，他们自嘲为“牛马”，活得不自在。
终其一生，很多人都是为了“混口饭吃”。
很多人的“工作”都毫无意义，但他们又需要在那个位置“混着”，乃至于为了“保住饭碗”而千方百计、勾心斗角。
因为缺乏成就感和意义感，所以他们很容易虚弱，而虚弱的人又容易变得狠毒……在存量博弈的场所，人与人之间关于名利权情的“厮杀”（斗争、权谋、势利等）又容易极为热闹，并努力说服自己这一切都意味着“我”的成功。
古今中外，笼中鸟是最不堪的。越是无足轻重，越是平庸的人，就越要恶行恶相，以宣泄情绪来证明自己。自欺和受欺的人，是非要去欺人不可的。
富贵如将智力求，仲尼年少合封侯。世人不解青天意，空使身心半夜愁。
对于人世间的富贵和荣辱，还是古人看得透，“荣辱之大分，安危利害之常体，先义而后利者荣，先利而后义者辱。荣者常通，辱者常穷。通者常制人，穷者常制于人，是荣辱之大分也。”
年轻一代人的抵抗：不合作。
有时候看到一些言论会觉得可笑，年轻人为什么不听话，思想工作为啥做不通？都21世纪了，人类都进入人工智能时代了，就不要站在自己的立场上说假话说套话了吧。
如果游戏规则有问题，年轻人就会用脚投票，“这个游戏我不玩了还不行吗”。
多少年来，不管穷人还是富人，大家习以为常的一个观念就是：只要赚到足够多的钱就可以解决人生的绝大部分问题。
所以我们喜欢说“钱不是万能的，没钱是万万不能的”，哪怕买个房子要住几十年，也要把“以后好不好转卖”纳入决策参考项。可悲的是，很少有人对此有自己“被物化”的觉察。
我看过整整一代人无休止的忙碌，真的是一辈子受苦受累，到了六七十岁还是不安心，明明有了积蓄，还唯恐哪一天“没饭吃了”。所以当老人偶尔听到什么风吹草动，就要去超市、市场采购物资的时候，我心里是既好笑也理解。
但年轻人就不一样，他们确实是在进化（更聪明，更通透），没有人告诉他们道理，他们自然就做出了趋利避害的选择。老方认为他们是真正有希望跳出悲剧轮回的一代，这个世界会因为他们而改变。
AI时代，谁能逃脱物质的压迫？这篇文章告诉你：原来还可以这样活
打不过就加入，我喜欢马斯克的态度和策略。人工智能不管有多少人心存恐惧，都无法延缓它登上历史舞台的脚步。
没有情感是AI（人工智能）的缺点，但反过来说也是AI的优势。AI不会像人类一样软弱和糊涂，不会受情绪的干扰，不会被虚情假意的把戏所蒙蔽，AI天生就是理性的“基因”。
在老方看来，AI就是生产力，当生产力改变之后，生产关系必然会随之改变。人类数千年的文明的历史长河中，或将出现一个“黄金时代”。就是说大量的体力和部分的脑力劳动将会由AI来完成，人们可以有足够的物质条件来享受生命和生活。
当然这也面临人类好逸恶劳天性的考验，但终会有一批人的创造力会得到激发，为社会注入新的活力。每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件，个人的全面而自由的发展成为社会的基本原则。为此，一切束缚人、压迫人的障碍都应该被破除。
物质层面的某种“平权、平等”，会让“面子、虚荣”之类的东西弱化为可笑的玩意。然后人也会回归本质和本真：人是目的，而不是工具和手段。
不是工作和KPI，人生的宗旨是快乐。唯有发自内心的快乐，才会让人克服这个世界的苦难和荒谬，快乐才是人这种碳基生物的终极胜利。最后，快乐包含了劳动的必要性，劳动和工作不同，后者是谋生，而前者是创造。
